张小龙在人大炫富辱骂，有两大危害几乎没人敢说

文丨将爷

这周工作很累，心情也不好，今天总算熬到周末了，我晚上只想发发呆，或者和大家聊聊天。

所以，就不认真写文章了，只想就这次张小龙在人大暴粗炫富辱骂学生的事，直接说些观点干货。

这个事情大家应该都知道了，只不过，有些人没有注意细节，只是在简单觉得张小龙太直接，太粗暴，没教养。

我真不这样看。

这绝不是要上纲上线，而是通过还原现场，把自己摆进去，觉得太可怕了。

这个张小龙，是粉笔科技的CEO，是一家上市公司的大老板了。对，这个公司赚了大钱，业务主要是搞“考公辅导”。

这些年，各行各业都不景气。但，躲在暗角的教培和一脸伟光正的考公，其实仍还是捞着大钱的。

个中原因，我也不细说了。这世道，有些独木桥，大家只能挤。

发了大财成了大名的张小龙，到中国人民大学去演讲，也算是荣誉体面，双向奔赴了。

但，他对人大太轻慢了，太怠慢了，太傲慢了。

原定讲考公辅导的内容，后来被改成讲职业规划。他这个所谓成功的学长，对学弟学妹们未来规划的引导，竟然是鼓吹炒股，科技股、美股。

“最好炒科技股，更好的是炒美股，再好一点的是带着全家一起炒股”，看到这个内容，当时我就震惊了。

为了配合引导，张小龙开始疯狂输出，说他最近8000万现金买了股票，挣了5300万。最不堪的是，他对着学生们讲，“我讲这个，主要是为了炫富。”

更吊诡的是，张小龙甚至不惜向自己吃饭的锅里吐口水，炮轰考公了。

他的原话是这样说的：

“你们找不到工作其实是应该的，就是社会不应该给你们工作。”

“你们除了混到体制里面去考个公务员混吃等死，也没有什么本事。”

前一句是现实伤口撒盐，毫无人性悲悯；后一句是灭绝未来希望，否定体制内人生价值。

反正，前一句是羞辱，后一句仍是羞辱。

只不过，对张小龙如此发疯表演，人大学生这次体现了一所名校应有的风度。

他们整体对张小龙说的都不感冒，没有做出任何附和回应。

彼此的集体沉默，就是反击之声震耳欲聋。

张小龙应该也从这种冷场中感受到这份反羞辱。

他情绪完全失控了，对着学弟学妹们开骂了，用词大家也都应该知道了——“傻B”“操”之类。

今天，我看到有些人还在说，张小龙这样说，就是不装，多少也是在说真话。

这是我平生最最恶心的观点。

这就跟当年许可馨大骂中国人一样，她用了各种粗口，征服了少数粗鲁无知者的心。

是的，这些靠权力和资本完成掠夺的人，哪怕是说了几句毫无新意的戾气之语，还是能被无脑者追捧。

我只能说，愚蠢和反智，已经成为联体儿。

下面，我简单讲两点张小龙这次重大翻车事件的重大危害。

一，这绝对是一起重大意识形态问题的极端案例。

我在以往几千篇文章中，几乎都没用过“意识形态”这四个字，主要是不想被人说是在上纲上线，是捧着大棒对人。

但，我觉得评判这起事件，没有必要再刻意回避基本事实了。

这起事件发生在高校，是一次公共演讲。

张小龙一边将体制内人生价值彻底否定，一边鼓吹炒美股，兹事体大，堪称极端。

对此，我也不想展开说。

这个观点，没有别人说，我也不想被人说不厚道，是在落井下石，扔巨石。

但，我想请所有体制内人士，特别是高校教师群体来以身测量一下，如果是你们在公开演讲中说了张小龙这番话，饭碗还能保住吗？

我一直就事论事，不喜欢选边站队，要站也只是站在人的立场。

各位，体制内外的人，都是我们的兄弟姐妹，都是数以亿计的整体人群。

在包括意识形态在内的很多方面，很多时候，我们太容易双标了。

我只总结一句——很多时候，体制内人士的话语权反而是弱势的。

这绝对是真话，只是，这话说出来，会被没脑子的喷子瞎喷。

那，就只想事实——不论是什么人，在高校演讲中，出现意识形态事故，都一定是极端警示案例。

这是真实，这是真相，我们不能假装看不见。

那，我可不可以怯怯地问一下人大——这次是谁把张小龙这种疯批请进人大讲堂的？

恐怕他不得不去好好谈谈如何履行意识形态责任制了。

二，张小龙“端起饭碗吃饭，放下饭碗砸锅”，代价损失恐怕是他根本承担不起的。

作为CEO，挣着考公的钱，否定考公的价值，不论是对其公司，还是对其用户，都是极大的羞辱。

这种行为，是严重违反职业伦理的，是在严重侵犯股东利益。

今天，粉笔科技的股价在狂跌，这是市场反应，也是价值驱动。

全世界不论是谁否定考公价值和前途，按道理说，按常识讲，都不应该是张小龙。

人可以狂，但，狂到如此“端起饭碗吃饭，放下饭碗砸锅”，就太诞了。

由此不难发现，张小龙行事不讲逻辑，情绪不受控制，缺乏常理常识，难以共鸣共情。

张小龙这种言论，打击的对象，既包括曾经借助其平台考公上岸的人，也包括准备依托其平台进行考公的人。

说白了，他就是在把过去用户和潜在用户都得罪了。

从职场责任和职业伦理来讲，纵然张小龙是CEO，但，一家上市公司并不完全是张小龙个人私产。

上市公司CEO言行，要有基本的责任约束，不能以个体失德失范的言行，损害公司形象和股东利益。

可以肯定，张小龙的暴粗谩骂，对这家公司来说，就是一次灾难性的打击。

这是对所有投资人的公然挑衅，是对所有股东（持股股民）利益的极不负责。

这个巨大的损失，恐怕张小龙自己也难以承担的。

权力搭了太多草台班子，而资本豢养了很多所谓的成功人士。

我们真正揭开真相，看到的是太多血和肮脏的东西。

张小龙这次翻车的危害，不论是从无形的文化意识和价值传播，还是从公司未来和股东利益，绝对是远远被低估的。

上市公司老总素质低下的，并不鲜见。

但，极端低素质，而且严重缺乏公共责任的，张小龙绝对是在创造一个新记录。

或许，这会成为粉笔科技的拐点，甚至催发中国考公行业的变天。

最后，我还是要再说一次：体制内外，都是我们的兄弟姐妹。

我们绝大多数人，都是由主流价值在驱动生活方式。

财富确实是成功的一个指标，但，如果这个世界人人都穷得只剩下钱了，下一步恐怕就只有人性伦理疯狂堕落，人与人在丛林化生存中疯狂啃踏了。

最后，我特别想说，我上面说的这两大危害——意识形态和股民利益，几乎没人会说，甚至没人敢说。

价值导向，民生利益，在这些命题面前，你狂悖如此，只能说是既蠢又坏，彻底疯了。

所以，我很想把张小龙对人大学生说的粗话，原原本本地还给他——SB+C！

张总，如果你的道歉是出于真心，那就把这神通，全收了吧！

PS：全文完。共2454字。后天就高考了，又是一年谈论高考作文季。我是曾经的高中语文教师，有多篇文章入选各类中高考真题或辅导材料，我认为，高考作文已经形成其专业体系，其中最关键的就是审题破题。

所以，再次推荐这本极好的专业书，中学生的父母不妨早点给孩子们看看，以此比照今年高考作文，肯定大有收益。昨天推出有很多朋友购买，我不确定后续是否库存是否充足，欲购从速，感谢支持！