河北
网络图片
粉笔科技的CEO张小龙前往中国人民大学演讲，引发较大舆论，不同人不同看法。我是没看到演讲原文或原版录音，只看了媒体报道的转述。我仅就此次媒体报道的情况，谈几点看法。
第一，张小龙本来预告演讲的题目是“考公辅导行业”，但开场前，擅自将主题改为“AI时代的职业生涯规划”，很快又脱题到“炒股心得”，并且炫耀自己几天时间炒股赚了几千万。预告的演讲题目和实际演讲题目不一样，确实是张小龙的不妥。
倘若张小龙在人民大学金融学院讲炒股，这就没得说的对口了？
第二，不少媒体报道说张小龙辱骂了人民大学的学生，举例辱骂的证据：“社会不应该给你们工作”，“你们找不到工作其实是应该的”，“你们除了去考个公务员，去混吃等死，也没有什么本事”，“很差，非常差”，“我有点生气，批评一下你们，不要觉得自己是人大的，就怎么样”，单看这几句话，语气是重了些，可以说言论“不当”，但离辱骂还有点距离吧。
不知道其他人是如何理解辱骂两字的。或是张小龙真的辱骂了学生，但媒体报道时没将辱骂的词汇登出来。后来张小龙道歉，说自己是“不当言论”。如果张小龙确实用了脏字，那就该批评他，谴责他。
网络图片
第三，张小龙在失控的情绪表达中是不是也有一定的真话？比方说“你们除了去考个公务员，也没什么本事”，这些年舆论批评大学生只会考试，只会内卷着考公务员，其他事不会干，张小龙尽管使用了“混吃等死”粗暴语言，可戳中的问题是真实的，尽管他这是演讲跑题之后的话语表达。情绪失控时最容易表达出真话，至于这个真话正确与否可以讨论。
再一个，培训考公的公司突然说考公的不是，足以令人细细品味。
第四，张小龙是不对，本来讲“如何考公”，结果变成讲“如何炒股挣钱”，人大哲学系的学生表现冷淡，缺乏互动。但这里又透露出一个迹象，当文科大学生除了对考试或考公内容感兴趣外，对其它内容提不起兴趣，没了好奇心，这也是一种隐隐约约的问题。
我的意思是，如果现场的学生有一定比例能“将错就错”，随着张小龙的演讲内容变化而跟着兴趣变化，就说明有一定比例的学生不局限于考试内容，更能让外人认识到他们不是“统一的集体”，而有少许“分散的个体”。
特别是文科生，只是盯着考试考公的内容和书，而对其他内容和书没了兴趣，这样的文科生一定是有严重认知短板的。但愿更多的文科大学生不是这样。
我希望我们的文科大学生，有七分时间读考试书，有三分时间读些与考试无关的书。
我就简单谈这么几点看法吧，说的未必对。
（作者：李成义）
网络图片
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
