“双方认识”就能踩踏脑袋？邢台女子当街施暴事件，当地欠公众一份正式通报

来看最近闹得沸沸扬扬这案子——

【#】近日，河北邢台一名女子街头脚踹男子头部一事引发关注。4日下午，@大河报 记者致电河北省邢台市公安交警支队襄都二大队，工作人员称事故双方是认识的，两人在行驶过程中口角升级并爆发冲突，事件已移交给辖区派出所。随后@大河报 记者致电邢台市公安局襄都分局，记者表明来意后，当地警方挂断电话，未予回应。 光天化日之下，女子踩踏倒地者头部，如此恶劣行凶，到底是为什么？网传邢台女子当街狠踹男子头部，当地交警表示双方认识，属于私人矛盾，已经移交给了辖区派出所，可大河报记者求证却被派出所挂断电话，视频发酵数日，当地迟迟没有发布权威通报。

就是这么一段视频炸出了全网的怒火。5月底，河北邢台七熙广场附近的城市道路上，一名赤裸上身的男子仰面躺在车行道上，一动不动。一名黑衣女子对准他的头部连续猛踩。马路边有人围观，却没人上前阻拦。视频传到网上，大多数人的反应就是，地上这个人会不会被活活踩死？

最初网传消息是交通纠纷，女子肇事逃逸，以为地上那个老年男子倒地是在“碰瓷”，于是对其实施战争踩踏。而到4号（昨天）下午，大河报记者致电邢台市公安交警支队襄都二大队，工作人员称事故双方是认识的，两人在行驶过程中口角升级并爆发冲突，事件已移交给辖区派出所。

在没有进一步消息之前，姑且暂时相信这一波，原来不是老人，是年轻男性；不是交通事故，是口角演化出的暴力；施暴者和受害者确实“认识”……那然后呢？

“双方认识”就能可以当街踩头？“私人矛盾”就可以不用管了？一如我前几天写的《》，警方也是说什么“个人纠纷”。
当地交警部门的口吻里，“私人矛盾”几乎带着一种“你懂的，不是什么大事”的潜台词。可我们看到的画面是什么？是一个成年人在公共道路上，对准另一个丧失反抗能力、躺在地上一动不动的人类的头部反复猛踩。
这难道不能算“故意伤害罪”或者“寻衅滋事罪”吗？管你们是情侣、兄妹、夫妻还是拜把子兄弟，一旦把暴力搬到公共道路上，对准毫无防御能力的人的要害部位下脚，这就不是“家里的事”了，这是全社会的事。
“私人矛盾”从来不是暴力的豁免标签。家庭暴力也是私人关系，但反家暴法恰恰建立在“私域暴力也是公共秩序问题”这个共识之上。更何况这里是马路中间，光天化日，朗朗乾坤，人来人往，车进车出。

而且本案真正让人不寒而栗的，不是什么熟人吵架，而是当地莫名其妙的态度。
说实话，如果最终调查确认男子伤情轻微、双方和解、女方被依法训诫、处罚、采取强制措施等等，公众未必不会接受一个合理的处置结果。但前提是你得说出来。
可现实是什么？事情发酵好几天了，当地公安机关至今没有发布一份正式的警情通报；大河报记者致电邢台市公安局襄都分局，对方听完来意直接挂断电话

，未予回应；对外释疑的口径，只由交警大队一个“工作人员”在电话里随口给了几句，既不正式，也不完整，还难以追责。这就是问题所在。

不是公众非要钻牛角尖，而是面对一段触目惊心的施暴视频，你不给权威事实，就等于把解释权拱手让给谣言。有人猜“人被踩死了”，有人怀疑“女方是不是有背景”，有人质问“当地在捂盖子”……每一种猜测都有毒，而解药只有一味，那就是一条及时、透明、有署名的官方通报。

看看同期的邵阳县“24岁男子无故殴打路边老奶奶”，6月3号事发，当天就出通报。快不快？快。难不难？不难。说白了就是愿不愿意的事。

邢台当地到底在遮眼什么？可能没那么复杂，但也没那么简单。有人说，也许当地只是慢，比如基层办案要取证、要做伤情鉴定、要走程序，不可能秒出结论。这话有一定道理。侦办需要时间，这没问题。

但通报不需要等侦办结束。最低限度的通报只需要讲清几条，包括涉事双方身份关系、受害人当前生命体征和伤情状态、嫌疑人是否已控制或传唤或采取强制措施、下一步依法办理的时间预期。

这四句话，半小时就能发出去。发出去，所有“死了没”“谁家小姐”“捂盖子”的阴谋论就能直接哑火。所以说当地不是做不到，是没把这个事当成需要向公众交代的公共事件。这才是根子上的毛病，习惯性把“公共施暴”降格为“邻里口角”的治理迟钝——当然，但凡性别互换，保证比谁都快。

我们不妨把话说得再明白些，熟人也好，仇人也罢，马路上踩人脑袋，铁定不是家务事。侦办归侦办，通报归通报。不通报就是在透支公信力。公众要的不多，就是要一个能被当回事的态度。当地要是一直拖着，那我们也将一直盯着，不信走着瞧。我这篇要是被删了，我会继续补档，再删再补。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了