MacBook Neo 还是 MacBook Air？前者比想象的更强，后者或许是最终答案

今年 3 月初苹果以线上新闻稿的方式陆续发布的新品里有务实的 iPhone 17e，有更新整个产品线的两款显示器，也有补全 M5 芯片阵容的 M5 Pro 和 M5 Max。要说其中最有话题的，应该莫过于 MacBook Neo，而最容易被忽略的，可能要算是新款 MacBook Air 了。

这也是这轮新品里主打轻薄便携的两个生产力解决方案，它们基于不同的产品思路，但有着某些维度上类似的受众人群，甚至它们之间还会存在一些选择上的权衡：是买台用着手机芯片的“上网本”，还是加点钱直接上一台“常规的”笔记本电脑，这笔消费会直接影响接下来好几年的生活，有必要好好做一个决定。

最近有机会近距离接触了两款产品，还顺带把自己之前用的 MacBook Pro 14 换成了 MacBook Air 15，看似“降级”的调整，但多了一些体验，也有了些自己的感受。

MacBook Neo 有着有趣的产品定义，也比想象的要强得多

相比其它新品大家基本都能预测，MacBook Neo 的出现成为这几年苹果带来的最让人想不到的新品之一，可以说它是为了消化用不完的芯片或者产能——从而进一步降低成本，但这样的猜测不重要，重要的是我们能真切感知到的，是它成为了史上最便宜的 MacBook（当年 12 英寸的 MacBook 只是轻薄小巧，但价格并不便宜）。

价位段就是它存在的最大价值。在它上面，目前苹果在售的入手门槛最低的是 13 英寸的 MacBook Air，但也要 8499 元起，而 MacBook Neo 直接干到了 4599 元起，几乎便宜了一半。过去这个价位段完全留给了 Windows 的本子们，或者会有同学选 iPad 加妙控键盘，而现在，我们可以拥有一台正宗的 MacBook。

其实说起这个价位段的 Windows 笔记本电脑的体验，只要买过用过的同学大概也有感受，就是……非常不怎么样，有的从买来第一天就开始卡，和品牌描述的体验相差会非常悬殊，很多时候真是一用一个不吭声，相比之下，苹果肯定更值得相信一点。

如果只是普通的小白用户，对芯片的感知没那么强，那么 MacBook Neo 看上去就是标准 MacBook 的样子，它采用全铝机身，有标志性的圆角，13 英寸屏没有“刘海”，但也没有原彩显示。1.23 千克的重量和 MacBook Air 13 一样，1.27 厘米的厚度比 MacBook Air 系列更厚，但比 MacBook Pro 系列要薄。

关于它有个误解是它配置不高，那么一定很轻薄，但其实不是，它只是便宜，要轻薄还是 MacBook Air。

一些细节上，比如键盘没背光，是多点触控板而不是力度触控板，触控 ID 只在 512GB 版机型上提供……这些体现了产品的定位，但基本也可以在日常使用中习惯。而值得留意的是这次苹果首次将机身颜色延伸到了键盘上，银、桃粉、柑橘黄和靛蓝 4 种配色的 MacBook Neo 的键盘也是同色系的，再配合同色系壁纸，视觉上做到了一致。

社交平台上关于 MacBook Neo 有个争议是它的外放声音一般，这一方面因为它用的是双扬声器系统（MacBook Air 13 是四扬声器，MacBook Air 15 和 MacBook Pro 是六扬声器），还因为它是双侧向扬声设计，带来的感受是声音从屏幕方向传来变成了更明显的两侧传来，得有个习惯过程。

但实际听下来，MacBook Neo 的音色是对的，立体感、空间感还是在的，它也支持了空间音频，以这个价位的产品来说很不错。而我会觉得当我们说它“声音一般”时，其实是放在 MacBook 的体系下来说的，Windows 阵营那边奇奇怪怪的外放声音可太多了，我们对苹果的评价一开始就站在了一个很高的标准上。

而对于大家最关心的使用体验，还是相当乐观。我们用了下 FaceTime 视频通话，1080p 的高清视频有着很好的颜色准确度，“边缘光”这样实用的功能也避免了“黑脸”。同时我们也打开多个网页标签页和 app（无论 macOS 原生 app 还是第三方 app），处理时的性能也没问题。

其实只要不做特别“重”的工作，比如处理超高清视频、大量的处理图片和视频素材或者跑 AI 本地模型，这肯定是 MacBook Neo 甚至 MacBook Air 都不大能吃得消的，日常的浏览网页、处理文档（比如做 PPT）、影音娱乐等等这些 MacBook Neo 完全没问题。

现在我们会常听苹果提到“工作流”的概念，在苹果的定义里，这是一整套工作能跨设备、跨软件的流畅高效完成。这次我们在 MacBook Neo 上试了这些，比如用 Pixelmator Pro 处理图片然后在 Keynote 里添加，或者用“iPhone 镜像”功能从 Mac 拖文档到 iPhone，甚至能直接拖到剪映的时间线里接着编辑……

换句话说，上面提到的这些应用，在 MacBook Neo 上都是能正常实现的。倒是相比之下，8GB 内存对性能的限制可能比处理器要明显，虽然 Mac 对内存的调用很聪明，像是用空闲内存进行文件缓存、预加载程序等，有时看内存快占用完了，但其实空间可以随时释放——不过，8GB 的确少了点，意味着如果长期保持 20、30 个以上的浏览器标签页，负载会非常高，我们可能会需要养成经常关掉不常用的应用和标签页的习惯，随时把负载降下来。

但总的来说，MacBook Neo 还是比我们预想的要强得多，它不仅仅是“能用”，它所带来的操作电脑的直观感和效率不是 iPad 加妙控键盘能比的，这是一台很正常的笔记本电脑。

它会有很多场景，比如对于学生群体，看资料写文档同时不怎么玩游戏，那么 MacBook Neo 特别适合，家长也很容易决定要买给大学生或者即将上大学的孩子——尤其偏文科的学生。又或者对性能要求不高，家里得有台电脑可能看点东西处理点事情，日常工作有别的电脑或者不依托电脑进行工作，类似过去“上网本”的那种用户人群，这会是 MacBook Neo 的受众。

不是所有用户都是重度性能用户，或许恰恰相反，大多数用户恰恰是普通人群，对价格的敏感会超过对性能的明确需求，看看 MacBook Neo 上市后漂亮的市场反响，也是对苹果的判断和执行的印证。

从务实和长远角度，我们还是会更推荐 MacBook Air

首先确定了 MacBook Neo 正常的使用完全没问题，有对应需求的同学可以放心入手。然后如果从我们自己的角度，在预算足够的前提下，我们还是会更推荐 MacBook Air。

因为后者的适用范围还是要大得多，能承载的工作也多得多，它不仅能解决当下的需求，也会在未来比较长时间里更好地支持到大家的学习和工作。

按现在包括 AI 在内的发展趋势，各种功能对系统的占用势必会越来越大；以及从学校到社会，要处理的事会越来越多、越来越杂……MacBook Air 至少会比 MacBook Neo 的“可用时间”更长。

而且相比很多家长可能会因为 MacBook Neo 不太能玩游戏而给上大学的孩子买它，我们更愿意相信已经是成年人的大学生会有自己的判断，大家能管得住自己，该做正事的时候做正事，该放松的时候也可以放松，MacBook Air 给了大家选择的自由，选择权应该交给人。

只是新款 MacBook Air 不容易让人想得到，讨论度不高，因为它和上代区别实在不大，除了处理器来到 M5，最低存储从 256GB 提升到 512GB，还通过内置苹果自研 N1 芯片实现对 Wi-Fi 7 和蓝牙 6 的支持，它的屏幕配置、机身尺寸等各方面都和前代一致，没什么惊喜。

换个角度，也可以理解成这已经是个稳定的“终极形态”，一切完整的体验在 1.13 厘米机身厚度和 1.23 千克重量的 MacBook Air 13 上都已经实现（硬件上比 MacBook Pro 少的也许只是没有 SD 卡槽和 HDMI 口），而它支持最高选到 32GB 内存和 4TB 硬盘，只要不是特定工作的专业用户，MacBook Air 其实就是最终的答案。

在使用中，按苹果官方数据，M5 会比 M4 的 MacBook Air 在处理 AI 工作流时最多快 4 倍（比 M1 更是最多快 9.5 倍），SSD 固态硬盘读写速度则比前代产品提升了 2 倍，MacBook Air 实际也能解决一些 3D 建模、跑大模型之类的需求，要玩游戏也有更大的选择余地。

我们还试了下 Lightroom 的辅助筛选功能，这是基于 AI 在本地进行分析，250 张原图一两分钟就能跑完。而在 Final Cut Pro 下，我们在大量素材里快速搜索定位到所需素材，并配合 Logic Pro 让音乐音轨配合视频“吸附”在时间线上完成“卡点”，这些都是在 AI 的支持下快速完成的。

续航方面，13 和 15 英寸的 MacBook Air 都是 18 小时流媒体视频播放时长，只比 MacBook Neo 多 2 个小时，这个环节 MacBook Pro 14 能到 24 小时，相差明显一些。不过 MacBook 标称续航“水分”不大，配合好屏幕亮度，MacBook Air 全天候使用没啥问题。

换成 MacBook Air 15 开始新尝试，而接下来苹果值得关注的内容还有很多

说起来，最近我自己也从 MacBook Pro 14 换成了 MacBook Air 15，算是开始了新的尝试。

看似“降级”了，但体感上区别不大，还得到了更轻更薄的机身和更大的屏幕，并且从我个人体验，MacBook Pro 的 Liquid 视网膜 XDR 屏用起来更容易视觉疲劳（但如果经常是户外场景，高亮度还是有必要的），MacBook Air 的普通 Liquid 视网膜屏会更舒适，至于高刷，反倒不是最重要的。

而如果有类似计划的同学，会建议把 MacBook Air 的内存选配高一点，这部分开支会完全值得。至于 13 还是 15 英寸，如果不特别追求更大的显示屏（显示精度都是 224 ppi），13 英寸会在便携性上更有优势（毕竟续航也一样），会更能让人感慨它的设计与工艺之美。

但想想 MacBook 其实也到了一个阶段，未来还会不会有设计、体验、交互上的大变化呢？有 iPhone Air 之于 iPhone 带来的新尝试，也有 MacBook Neo 开启新的产品序列，似乎都已经很不容易，未来可操作的空间实在太小了，也难怪一直有苹果要调整产品发布周期的传言。

毕竟对于当下的苹果来说，硬件不是至关重要的事情了，软件才是。对现有应用的完善，在最迫切的 AI 环节有实质性的突破，这也许是大家更在意的，也直接决定了苹果的未来去向何方。接下来马上就是今年的 WWDC 发布会，还有 John Ternus 要逐渐从库克手里接过苹果 CEO 的工作，值得关注的内容会有很多。