河北
6月5日，重庆理工大学家属区发生血案，58岁副教授提刀杀死60岁副校长廖某。
警方通报称，犯罪嫌疑人汪某因同事之间矛盾纠纷，持刀将同事廖某刺伤致死。
《高校圈内事》称，据网传信息，汪某认为廖某在职称评定、聘期考核上屡屡给他使绊子，是导致他长期无法晋升正教授的“罪魁祸首”。更有传言称，这种矛盾已持续近十年。
也有自称该校讲师的网友称，两人矛盾已持续数年，涉及职称评定、岗位调动、科研经费、绩效考核等多方面，一直协调未果。
两人的具体矛盾虽然还没有公开出来，但多数说法都难以绕开“职称”二字。
我以前教过几年书，偶尔会和以前的老同事在一次聚会聊聊。每次聚会，老师们最主要的话题都是职称，“你是什么职称？正高还是副高？每月挣多少钱？”
两年前曾有一个消息，河南驻马店某所中学，一名33岁的女教师因职称答辩没有通过，从26楼跳下自杀，留下两个年幼的孩子，让人痛心。
可见在人们心里，职称有多么重要。
在行业体系里，职称名义上虽然是衡量一个人技术水平的标准，但很多人的真实水平并不与职称相挂钩。
有些人对于工作并不热心，但对评职称的规则潜规则却格外精通。一个教师也许不热爱教育，一个记者也许不喜欢说真话，一个建筑师也许不懂怎样建房子，却能堂而皇之地拿到高级职称。
在人们印象里，作家、画家之类，都是靠自己的作品说话的，但作家、画家同样在乎职称，为评职称明争暗斗。
我认识一个作家，名片上赫然印着“一级作家”的字样，但除了八股文式的几篇官样文章，从来没有看到他有什么有影响力的作品。
十几年前，中国青年报曾刊发一篇报道，一位著名作家为了通过副高职称考试，年年都要放下手头的创作，为攻克英语和计算机而努力，但连考12年都没能通过。
有网友评论说，评上了更高一级的职称，各方面待遇都会提高一大截，也难怪作家要“为稻粱谋”。我们该反思的，是这种不合理的职称评审方式。
托尔斯泰、鲁迅是什么职称？米勒、梵高也评职称吗？
中国青年报社会调查中心在2009年进行一项调查显示，76.5%的人意识到目前职称最大问题是，职称评审制度不能反映人的实际能力；74.2%的人指出，职称评审造成寻租、作假、腐败现象严重。
然而，距离这项调查17年过去了，这个问题不仅没有得到重视并予以改革，而且越来越严重，为了评职称相互倾轧、丑态百出，甚至闹出人命来，冲冠一怒为职称。
我参加工作数十年，在新闻一线的时候，多年任“首席记者”，但始终没有参评职称。这不是因为我多清高，而是因为怕麻烦。当年评职称要参加英语考试和计算机考试，而我对这两样都外行，除此以外，还要花钱找关系发表论文，而我同样也不谙此道。
前些年，当同事们为评职称的事绞尽脑汁、奔波劳碌的时候，我常用英国诗人兰德的一首小诗来安慰自己---
我和谁都不争，
和谁争我都不屑；
我爱大自然，
其次就是艺术；
我双手烤着，
生命之火取暖；
火渐渐枯萎，
我也准备走了。
而今我更认识到，人生除了功名利禄这些易碎品，还有永恒里的宝贝更值得去追求。
单把功名利禄当作人生天花板，灵魂终会窒息而死。生命的价值在于突破物质主义禁锢，得到那来自至高之处的最美应许。
如果没有永恒里的目标，就会把地上的短暂利益看得至为重要，斤斤计较，劳苦愁烦，一生不过是欲望的奴隶，得不到真正的自由。
卑微的升高，就该喜乐；富足的降卑，也不必过于烦恼。因为这一切都要过去，野地的花看似鲜艳，过几天就干枯了，富足的人在他所行的事也会这样衰残。
在这个世界要勤劳做手中正经的事，要承担家庭和社会责任。但不要忘了，人生除了地位和财富，还有更重要的生命奥秘。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
