重庆理工大学副校长遇刺离世：一场矛盾，毁掉两个体面人的余生

坚持做一位有父亲情怀的让学生有尊严的好老师。

一条个性签名。

让不忘初心的廖副校长。

坚守到60岁，临近退休交出一份满意答卷的时候。

生命，竟然提前终止了。

01

刚刷到这一事件时，心里还是很震惊的。

一个是副校长，另一个是在校老师。

一个60岁，一个58岁，何必如此！

在如今的社会，年轻的打工人，都在想着如何生存；以及还在希望，时间过快一点，结束打工人生，进入退休安度晚年。

58岁的汪教授，却还放不下，一点个人恩怨。

从案件通报来看，双方的矛盾，主要源于工作。

翻看廖副校长的个人简历，不难发现他已经在重庆理工大学，工作了38年，他作为校方领导，管理在校老师和解决学生问题，完全是职责所在。

所以，这一场同事矛盾引发的血案，说到底，还是汪教授被仇恨冲昏了头脑，失去了理智。

相信很多人都看到了那一条现场视频。

视频中，汪教授站在草地上，吐露着多年的心声。

以及控诉廖副校长，任职期间，对学生管理上的过失。

可是，事实真的如此吗？

当我看到站在汪教授的那个女人，歇斯底里的嘶吼声，便说明了问题所在。

根据网传信息，廖副校长与汪教授的同事矛盾，起源于汪教授的任课方式。

有学生透露，他上课的方式，经常是人在课堂，却放着录像为学生讲课。

一所大学教授，若真的如学生反映那样，用录像给学生们上课，作为校方管理的廖校长，进行批评和警告，是完全没有问题。

教授，只是一个知识水平较高的评级，终究还是一位老师。

而老师的职责，就是让课堂上的学生，学到知识，放录像上课代替人工授课，却是不妥。

当然，同事矛盾，是否因这一件事引发的，官方没有通报，但是，总体来说，所有的同事矛盾，没有必要拔刀相向。

一个人的恨意，能有多大。

成年人在工作上，与同事矛盾，也是常有的事情，低头不见抬头见，只要不深交，重心都在工作上，犯不着为了一点矛盾，锱铢必较。

58岁的汪教授，活了大半辈子，名有了，钱也不紧缺，还有家庭，什么仇怨，还放不下呢？

人到晚年，最大的底气，不应该事业和家庭，都圆圆满满吗？

02

说句真心话，汪教授的前半生，在大多数人眼中，是成功的。

在校内发生的事情，哪怕在不愉快，也不过是一份工作。

成年人都懂的道理，工作不开心，直接辞职，换一份工作。

汪教授58岁，可能想再熬两年到退休，安享晚年，否则，为何还要坚持，而不是提前走极端呢？

外人来看，是他的老婆，日日夜夜看守着他，避免他冲动报复。

可是，一年365天，不可能把一个58岁的汪教授，盯得死死的。

再从另外一个角度去看。

60岁的廖副校长，恐怕从来没有把58岁汪教授，当成仇人，去防着他。

人生，越活不会活得越糊涂，而是活得越来越通透。

争了大半辈子，更不会到了晚年，还要与同辈人，争个高低，争个输赢。

相反，体面的退场，远比草草结尾，显得更重要。

人活一张脸，树活一张皮。

60岁的廖副校长， 他的体面，不是别人给的，而是自己挣的。

在事发后，在校的学生，以及毕业多年的学生，都在夸赞廖副校长为人善良，

还有学生透露，学校的食堂饭菜不行，副校长监督后，立马就得到了改善。

一个处处为学校和学生着想的人，会心胸狭隘到去针对一个老师吗？

想想廖副校长，在学校矜矜业业38年，退休近在咫尺，却因汪教授的记恨，结束生命，实在可惜。

03

惋惜廖副校长的离开，同时，又替汪教授的余生，感觉可悲。

他们是高等知识分子，

家庭不会为了经济问题犯愁，更不用担忧晚年的退休生活。

人生，都赢得了上半场，却因一个念头，彻彻底底输掉了下半生。

这不仅仅是一条生命，而是两个大家庭的悲剧。

58岁汪教授，可以说，是一个对家庭极其不负责的人。

为了一点点个人矛盾，不顾陪伴大半生妻子的感受，更不会估计子女的将来。

事发后，我几乎还没有看到，有学生替汪教授打抱不平。

一个教授，最成功的一面，就是被自己的学生，给予好评。

名声，谁不要？

体面的退场，总比灰溜溜的结尾，要光彩照人的多。

可惜，汪教授放弃了体面，以泄愤的方式，换取大半生的恩恩怨怨，

说句实话， 若是有人，能够帮助他们双方的宿怨，化干戈为玉帛，握手言和，消除恩怨，他们的余生，是寻常普通人羡慕不来的。

只可惜，汪教授把个人恩怨，看得比感情、家庭太重。

一步错，步步错，恐怕此时此刻的汪教授，正在忏悔自己的错误决定。

唉，人在冲动的时候，永远会被情绪左右。

在此，劝所有人坚持“幸福退让原则”，不要为了一点不愉快，亲手毁掉自己的人生。

再大的仇恨，也不如家人的牵挂重要，学会释怀，学会放心，人生的不愉快，转瞬间就消散。