被举报7年，与有妇之夫通奸生子的女检察官仍在公诉案件

宾语｜文

宾曰语云（ID：Lzkj328）｜出品

重庆女检察官王某某与有妇之夫通奸生子一事，自2018年实名举报曝光以来，已有七年之久。录音证据指向明确，舆论质疑铺天盖地，但七年过去，这位理应恪守党纪国法的检察官仍赫然在列重庆市检察院五分院检察官名单，继续以公诉人身份出现在法庭之上。

一个经举报查实存在严重生活作风问题的国家公职人员，一个手握公诉权、代行法律监督职责的人民检察官，与有妇之夫长期同居并秘密生子，绝非一桩“私生活风波”那么简单，它背后是执纪“打折扣”、处置“玩双标”的深层弊病，拷问着制度的公平性和司法的公信力。

更令人难以接受的是，在被举报前后，王某某始终活跃在公诉一线，手中经办的案件涵盖盗窃、贩毒、运输毒品乃至重婚。裁判文书网公开信息显示，仅2017年至2026年间，她就以重庆市人民检察院第五分院检察官的身份，先后出庭公诉了多起刑事案件。

其中最具讽刺意味的，莫过于她在2017年出庭公诉的一起重婚案。 重庆市第五中级人民法院（2017）渝05刑终949号刑事裁定书载明，上诉人陈某某在婚姻关系存续期间，与他人办理假结婚证、以夫妻名义共同生活并生育一名女孩，构成重婚罪，被判处有期徒刑一年八个月。

而该案的二审出庭检察官，正是王某某。按照举报，她从2015年起与有妇之夫何某某保持不正当两性关系，每逢周末前往对方家中过夜，并在其后育有一子。

一个自身深陷婚外情、非婚生子的检察官，却在法庭上指控他人犯有重婚罪。这种“手电筒只照别人不照自己”的荒诞场景，不仅让当事人尴尬，更让旁观者瞠目：法律的威严，如何能在执法者自身言行不一的前提下得以维系？

时间推进到2026年，王某某的检察官身份依然未受影响。 重庆市第五中级人民法院（2026）渝05刑终54号刑事裁定书显示，在一起盗窃二审案件中，上诉人张某多次盗窃外卖，财物总价值约200元，一审被判处有期徒刑六个月。该案的二审出庭检察官，仍然是王某某。

从重婚到盗窃，从2017年到2026年，近十年间，她一边被举报、被调查、被处分，一边继续代表国家行使公诉权。法治的尊严，在她一场又一场的出庭记录面前，荡然无存。

2018年11月，重庆市检察院纪检处经过三个月调查，最终认定王某某的行为适用“记过处分”。从曝光的诸多细节看，王某某的行为并非“一时糊涂”。她在三年间每逢周末前往男方家中过夜，通过登记结婚等方式掩盖不正当关系，秘密生子，其主观恶性不可谓不大。在这样的情节面前，“记过”不仅难以服众，更是在制度面前打了个大折扣，让严苛的纪律规定变成了无法兑现的纸面条款。

更值得关注的是，截至2026年6月，七年过去，公众对处分轻重的质疑始终未能得到正面回应，而这位检察官依然在办理涉及侵犯公民人身权利等案件。监督的“事后”环节形同虚设，公众对执纪公正性的质疑自然难以消散。

公诉人的角色，承载着国家追诉犯罪、维护社会公平正义的使命。 当一名检察官被查实长期与有妇之夫通奸、非婚生子，其个人道德和职业操守已经出现严重瑕疵，继续留在公诉席上，损害的不仅是其个人形象，更是整个检察系统的公信力。刑事案件的被告人站在法庭上，面对的是一个自身行为失范、纪律处分轻描淡写的公诉人，他们如何相信法律的公正？旁听的公众看到这样的场景，又如何相信“法律面前人人平等”绝非空话？

《中国共产党纪律处分条例》：

《检察人员纪律处分条例》：

反观2013年，重庆原北碚区委书记雷政富从“不雅视频”曝光到双规、判刑，全程仅用约71个小时。然而，同样发生在重庆的这起检察官通奸生子事件，从2018年曝光至今已七年多，相关责任人并未受到更严厉的公开处罚，甚至仍在公诉席上指控他人。同样的城市，同样涉及公职人员的不当行为，处理效率的悬殊令人费解。

司法公信力的建构，从来不是靠个案“冷处理”来维系的。当一名被举报多年、违纪事实清晰的检察官依然可以堂而皇之地宣读起诉书，当一份“记过”处分决定书可以尘封七年多不向社会公开，公众所感知的法治公平很难不受到冲击。这不是对某一个体的苛责，而是对制度执行力的正当追问——纪律条款不能停留于纸面威慑，权力监督必须落实为刚性约束。

唯有真正做到“纪律面前没有特殊群体”，执纪问责不留模糊地带，法律的天平才能回归真正的公平。（作者：宾语）（宾曰语云微信公众号：lzkj328）

来源| 宾曰语云ID号：lzkj328

出品 | 宾曰语云 ID号：lzkj328