预测仅2亿，《四渡》首波口碑出炉，就算票房低迷，博纳也不会亏

6月9日，内地影市迎来了两部重磅电影首映礼。

一部是谢苗主演的《火遮眼》，在北京举办了盛大首映活动，重要主创几乎都来了。前一天，还特意在吴京的影武堂办了一次特别放映活动，得到吴京及其学员的盛赞。

此片之前在北美就已释放出口碑，这次内地首映之后，不管是大V，还是普通观众，都给出了一致好评。

所以，《火遮眼》的票房是完全有能力接替《给阿嬷的情书》，成为打响暑期档头炮种子电影。

而另一部影片，正是博纳主投的战争大片《四渡》。该片同样于6月9日上午在贵阳举行了首映，下午还专门安排了红毯及首映礼活动。

投资方博纳老总于冬，主创监制刘伟强、导演徐展雄，以及刘烨、于适等演员也到场，参加红毯和映后观众见面会。

不过，这部影片却让不少观众心里直打鼓，许多人持保留态度，担心它会不会重蹈去年春节档《蛟龙行动》的覆辙。

也就是说，大家最关心的，还是影片质量到底如何。如今，《四渡》的首波口碑出炉，观众普遍给出的反馈都比较正向。

如果6月26日，第一批观众觉得都不错的话，那票房也基本稳了。

啡哥摘录了几条短评，供观众参考。

短评一：超出预期。

超过了徐展雄导演过往的作品的质量；是我心目中，最近两三年主旋律战争片最佳。

影片传统的一面是成熟的战争场面制作以及演员们的精湛演绎，不传统的一面是运用到了不少类型片的优势，最后甚至有悬疑片的反转感，非常让人惊喜。

短评二：值得一看。

看了《四渡》首映！

一段伟大的历史被影像化，主线是毛和蒋的棋盘博弈，川军、滇军、黔军则是棋盘游戏的棋子，很生动的诠释了四渡赤水的来龙去脉。

毛泽东的神级指挥，在运动中求生存，迂回前行，以退为进，让濒临绝境的红军绝处逢生。

影片点面结合，有接二连三目不暇接的战争大场面，也有战士们的人性化细节。

短评三：博纳的制作和刘伟强监制水准在线。

两条线，一文一武。

一条是毛蒋的双雄对决，这条线是大家耳熟能详的一条主线。

另一条线是赵德发代表的普通红军战士，在革命的道路上，有人牺牲了，又不断有新人加入、成长，是生生不息的燎原之火，最后点燃了全中国。

电影本身没有什么门槛，再加上它本身内容的传奇性，以及大量的战场戏份，应该会有不错的票房潜质，也属于是一部老少咸宜的战争片。

短评四：电影主创给出百分百诚意，战争场面震撼、每场战役战壕碉堡爆破的物理特效有很强的沉浸感。

娄山关整段大戏节奏把握极好，道具和演员都下了苦功，九十度的悬崖峭壁雨中攀爬夜袭，紧张到手心出汗。

更重要的一点，我觉得《四渡》给出这个军事奇迹新解法，以往很多军事博主给出“开天眼”的结论，但电影用两个小时的全景再现和细节铺垫，让观众看到奇迹实现的答案。

从发布IP可以看出，他们都在贵州参加了电影《四渡》的首映礼，其中有部分影评人还是啡哥的好友，他们所写出的短评，可信度还是很高的。

《四渡》是根据中国近代史有名的“四渡赤水”真实事件改编，也是中国战争史上，以少胜多的一次著名战役，更是一次奇迹战役。

在口碑陆续释放的同时，业内媒体也对《四渡》的票房前景给出了初步预测。目前，几家主流票房预测平台给出的数字相当保守，普遍落在2亿元至3亿元区间。

说实话，这个预测票房，我还是感到一些意外的。无论从主创阵容、投资体量还是宣发声势来看，《四渡》都不像一部“两亿级”的影片。

但如果结合影片的类型属性、档期环境以及去年同类战争片的市场表现来看，这一数字其实并不难理解。

《四渡》的主演为刘烨和于适等人，他们并非票房号召力大咖，不具备《长津湖》那样的商业卡司号召力。

同时，影片定档6月下旬，并不是暑期档最黄金节点，前面要面对端午档的冲击，后面是7月份各大暑期影片上映。

《四渡》想要走出长线、突破类型天花板，难度确实不小。

这时候，相信大家最关注的，还是如此体量的战争大片，其投资成本到底几何？

啡哥暂时未能查询到该片的制作预算，但据行业人士估算，这类实景拍摄、大量动用群演和特效的战争片，制作成本通常在3亿元至5亿元之间。

考虑到《四渡》横跨多省取景、动用了大量爆破和物理特效，其成本即便未达到《长津湖》系列的天花板水平，也绝对称得上“重工业电影”的级别。

换句话说，如果最终票房仅有2亿元，按照片方37%左右的分账比例来计算，片方回收仅7400万元左右，与制作成本相去甚远。

照此推算，这似乎是一笔注定巨亏的买卖。

那么问题来了：为什么在这样的票房预期下，我仍然认为，即便票房低迷，博纳也不会亏本呢？

答案并不在票房本身，而在于《四渡》的特殊身份。它不仅仅是一部商业电影，更是一部承载重大纪念意义的“任务片”。

啡哥分析主要有三点保障。

第一，这是一部重大历史题材电影，总局专项资金将提供有力支持。

《四渡》取材于“四渡赤水”——这是中国工农红军长征途中以少胜多、化被动为主动的关键战役，也是毛泽东军事指挥艺术的经典案例。

今年正值红军长征胜利90周年，这类题材本身就处于国家电影局重点扶持的范畴之内。

根据业内惯例，被列为“重大历史题材”的重点影片，通常会获得来自国家电影事业发展专项资金的管理扶持。

这笔专项资金涵盖创作资助、摄制补贴及宣传发行支持等多个环节。

对于《四渡》这样体量的影片，专项资金补助额度往往能够覆盖制作成本的相当比例，甚至接近三分之一到一半。

换言之，博纳虽然是主投方，但其实际承担的商业风险已被专项资金有效“垫底”。这一点，是普通商业片无法比拟的。

第二，贵州当地大力支持，品牌赞助已形成可观收入。

电影《四渡》的故事发生地主要在贵州、四川、云南交界一带，其中赤水河沿岸的核心取景地大多位于贵州省境内。

正因如此，该片从立项之初就得到了贵州当地的高度重视。

据公开信息显示，目前已有12家品牌商确定赞助或深度植入《四渡》，覆盖白酒、文旅、交通、金融等多个行业。

其中最引人瞩目的当属茅台的强势植入。

事实上，茅台与“赤水河”的地缘联系几乎是天然的。赤水河不仅是四渡赤水战役的主战场，也是茅台酒的诞生地。

在影片中，茅台的出现既有剧情上的合理，红军途经茅台镇时，确实有过与当地酒相关的真实历史细节。

基于判断，光茅台一家的赞助及植入费用，估计会达到数千万元级别。加上其余十余家品牌，价值不菲。这笔收入直接计入影片的非票房收入，且几乎没有额外成本。

第三，企事业单位包场将构成票房的重要基本盘。

对于普通商业片来说，包场只是锦上添花，但对于《四渡》这样的重大历史题材影片，包场恰恰是基本盘。

根据过往经验，每逢重要纪念年份，全国各地的机关单位，都会组织观看相关主题的献礼影片。

今年是红军长征胜利90周年，《四渡》作为最直接反映长征精神的大银幕作品，势必被列入重点推荐片单。

把上面三块收入叠加起来，我们可以对《四渡》的整体盈亏做一个粗略估算：

票房即便只有2亿至3亿元，片方分账到手约7000万至1亿元；

专项资金补助数千万元甚至更多；

品牌赞助收入约1亿元左右；

企事业单位包场为票房提供了增量保障。

这四个部分合在一起，其实完全能够覆盖其制作成本。如果最终票房能够凭借口碑走出长线，突破5亿元甚至更高，那么《四渡》会成为博纳今年暑期档最稳健的一笔投资。

所以，不必为《四渡》担心“会不会亏本”。此片绝对不会像《蛟龙行动》一样，票房扑街的。

结尾处，啡哥想要问一下：

你想不想走进电影院，去看一次中国战争史上最不可思议的奇迹？