老人骑自行车逆行，摔倒后碰倒电动车，称电车有错，交警判其全责

老人骑自行车逆行，碰到正常行驶电动车摔倒，一口咬定是电动车的责任，交警一句话说的太解气。

近日，发生在上海街头的一起交通纠纷，引发了网友们的热议。

事发于上海沪宜公路与霍城公路交叉口 ，一位老人骑自行车逆行拐入非机动车道，恰好遇上绿灯，一时操作不当摔倒，恰巧就碰到了正常直行的电动车。

没想到，老人却把责任怪到了电动车主的身上。

先是称自己骑过来的时候是绿灯，然后又狡辩当时“推着车”，是被路上东西拌倒，就是不承认自己逆行。

结果，交警一句“有视频“说得太解气，瞬间就打了脸。

交警查看过事发现场视频后，认定老人摔倒系自身原因导致，判定其负全部责任，电动车主受伤，老人还要赔钱。

本来只是一起很小的道路通行纠纷，之所以会引起这么多人的关注，恐怕与老人“碰瓷”式的处理态度有很大关系。

这些年，一直都流行着一句话，叫做“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”

确实，我们看过了太多老人在公交、地铁上与年轻人无礼抢座的报道，甚至还有大爷坐到了年轻女孩的腿上。

那一刻，我们很想用“尊老爱幼”的传统美德来说服自己，但面对这些满嘴的污言秽语，却还在用“礼义廉耻”试图绑架年轻人的老人，真的很难尊重起来。

有网友说的也挺直白，很多老人去超市抢便宜菜，去保健品店领鸡蛋、面条的时候比年轻人跑的都快，为什么一到了公交、地铁上，就都成了柔弱的、需要被照顾的“林妹妹”？

尊老当然是没错的，每个人都会有老的一天，为老年人出行提供更多的便利，也是全社会特别是年轻人承担的一份责任。

但前提，一定是老人的言行值得年轻人去付出。

事实上 ，真正文明、有素质的老年人也很多，他们反而更懂得去体谅年轻人，非但不会抢座，甚至还有老人主动给年轻人让座。

再想想全网热议了多年的“扶不起”，就知道一旦爱心被消费，再想要找回来，真是难上加难。

视频中的老人，震震有词的样子，俨然就是一副“我永远都没错”的无理逻辑，碰倒别人还倒打一耙，真是把不讲理演绎的淋漓尽致。

这种情况，也绝非个例。

小编此前就刷到过，有老人不顾道路上密集的车流骑车横穿，撞到躲闪不及的汽车，还跟司机要赔偿。

被交警判定全责后，还一脸无辜的称“我知道自己横穿道路有错，但汽车就不用负点责任吗？”

这种心态的出现，与长期以来“谁弱谁有理”的社会现象有很大关系。

以前，机动车与非机动车、行人间发生交通事故，哪怕机动车一方完全没错，司机也要承担一定的赔偿责任。

至于“扶不起”的案例就更加典型。

老人和家属诬陷救助者，即便好心人耗费大量的时间、精力和金钱，最终证实了自己的清白，结果通常也就是一句道歉了事。

好人身心受到巨大伤害，坏人却不用付出任何代价，这能怪人们在遇到类似事件，只好选择冷漠旁观吗？

毕竟，做好人的代价太大，没人愿意去赌一个陌生老人的良心。

如果事发地点恰好没有监控，也没有路过的行人帮忙作证，谁是谁非怎么说得清楚，献个爱心要赔上几十万加一个坏名声，那选择“躲着走”恐怕就是无奈之举。

就像视频中的这位老人一样，她是不懂交通法吗？恐怕未必。

她只是觉得，人老人就没人敢管，所有人都应该让着她，就算自己摔倒，也要找个人讹一下，这就是身为老年人的“特权”。

毕竟，在处理与老人相关的纠纷时，的确存在一种照顾“弱者”的心态。

比如，小区有老人爱在家里攒废品，弄得整栋楼臭气熏天；有老人凌晨四五点就在院子里吆喝，完全不顾他人还在睡觉；至于那些开着大喇叭大跳广场舞的问题，就更不必多说。

而这些现象，处理的结果，通常都不尽如人意。

一来是人年纪大了，疾病又比较多，怕说多、做多惹来不必要的麻烦；二来会让人觉得，跟老年人较真，会显得自己“不懂事”。

如此一来，只能是忍。

前两天，小编写过一篇文章，提到有两位退休老人在家里堆放废品的事，邻居投诉一年都没用，最终还是记者介入，城管、公安、社区多部门上门做了一个多月的劝说工作，总算给清理掉。

杂物装了好几个黑色大垃圾袋，其他东西拉出去好几吨。

可想而知，当他的邻居是多么倒霉。

如果换成是年轻人，还会是这样的处理方式吗，还会这么苦口婆心地一遍遍上门做工作，会这么惯着吗？

说实话，这样的场景真的不应该出现。

年龄不该成为包容犯错的挡箭牌，要让全社会明白一个道理：只要做错事，只要违法，就一定要承担相应的代价，谁都不能例外。

人们只有心底有畏惧，才会做事有底线，否则像文中这样习惯于讹人的老人，绝对不会是最后一个。

不能让部分不守规矩的老年人，给整个老年群体抹黑，从而引发年轻人与老年人之间的对立。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

来源：新民晚报（2026-06-11 09:11:17）老人骑车逆行摔倒反赖他人被交警判全责