洪武18年,54岁的徐达因为背上的毒疮发作,喷血而亡!
朱元璋亲临葬礼,痛哭不已。这不是演戏,而是对发小死亡的真情流露。
这是《明史·徐达传》记载的。可老百姓不信。
因为老百姓更爱听另一个版本:朱元璋赐了一只烧鹅,徐达明知道背疽忌鹅,还是含泪吃了,当晚就死了。胡军的电视剧《朱元璋》就是这么演的。
![]()
明朝正史里,一个"鹅"字都找不到。
这就奇怪了。那个王八羔子编的"赐鹅"这事?
历史君翻了翻网上的资料,查到了明代才子徐祯卿写的《翦胜野闻》。这哥们就是和唐伯虎齐名的江南四大才子之一。书里提了一句朱元璋给徐达"忽赐膳",但压根没说赐的是什么。到了明朝人王文禄的《龙兴慈记》,才第一次把"鹅"写进去。清朝赵翼写《廿二史札记》,又加了一句"疽最忌鹅"。
问题是,《翦胜野闻》这本书,荒诞不经啊!这本书是一本小说,是为了市井娱乐写的。你能信吗?
而且,清朝的弘历命令纪晓岚编《四库全书》时就盖了章:"书中所记录,纯属胡编"。连写《明朝那些事儿》的当年明月都说过:不可能。
明朝官方史书,关于徐达之死的记载都是一样的:病背疽,召回南京,病笃,卒。没提半个字的鹅。
那为什么老百姓非要信?
因为咱老朱杀功臣是不手软的。胡惟庸案株连三万人,蓝玉案又是一万五千人。李善长77岁了,全家70余口一起砍了。在这种背景下,徐达死了,老百姓第一反应不是"病死的",是"又被杀了一个"。
![]()
这不是偏见,这是思维定式。
还有第二个原因,大家喜欢戏说,因为戏说的好看刺激啊!
其实啊,看看史料,你会发现,老朱没有对他下手的必要。
第一,徐达很懂得自保,和卫青很像。
他活着的时候就主动交了兵权。洪武六年以后长期守北平,练兵屯田修城墙,不结党不揽权。朱元璋要给他换大宅子,他跪在地上死活不要。有一回朱元璋硬拉他去看自己当吴王时的旧宅,说送你了,徐达吓得直磕头说,哥你别吓我。这种人,你说他威胁皇权?
第二,徐达死后,朱元璋给他立的神道碑高8.95米。
朱元璋自己明孝陵的神道碑才8.78米,所以他们兄弟俩感情深。一个臣子的碑比皇帝还高,这不是尊重是什么?
第三,徐达的女儿是朱棣的正妻。朱元璋杀徐达,等于杀自己儿媳妇的爹。这个怎么都不至于。
![]()
所以,真相是:54岁的徐达背上长了毒疮,古代没有抗生素,病发流血身亡。徐达用一辈子的谨慎,换来了一个善终。在老朱的时代,这已经是最好的结局了。他比邓俞、蓝玉的结局好太多了!
别再冤枉俺老朱了。那只鹅,从来就不存在。
[1] 《明史·徐达传》,清代官修
[2] 《明实录·太祖实录》,明代官修
[3] 徐祯卿《翦胜野闻》,明代野史
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.