刑案家属必看：认罪认罚新规，家属一定要知道的变化

最近认罪认罚制度又出新规了，这次调整里面，有些规定对我们的当事人来说是实实在在利好的，但是也有一些规定就意味着大家在签认罪认罚之前一定要再三斟酌一下。今天我就结合这个新规，给大家讲一讲，哪些地方是对我们当事人有利的，家属一定要注意什么？

01

对当事人有利的

量刑建议一定要有明确的依据

之前办案的时候，就经常遇到检察官通知签认罪认罚，量刑建议是多少？不知道，为什么这样量刑？依据是什么也不知道。

很多时候都要签字了，当事人才第一次知道自己的量刑建议。还有就是量刑建议的幅度很宽的，比如2年-4年，6-10年等等，这个差距是很大的。而且到了签字的时候，很多人都很难有充分考虑的时间和空间了。

而这次新规就明确提出：检察机关在提出量刑建议之前，应当听取当事人和辩护律师的意见，并且要说明量刑建议的依据和理由。就是不仅要告诉你判几年，而且还要说明为什么是这几年，哪些情节被采纳了，哪些没有，依据是什么，这样我们能更清楚的知道检察机关的量刑时怎么算出来的，我们才更有针对性的去争取更轻的量刑。

02

听取律师意见时要同步录音录像

这一条可能很多家属没有注意到，但是这对于保障我们律师的辩护权来说，是一个很大的进步。新规38条规定：检察官听取犯罪嫌疑人、辩护律师意见时，应当同步录音录像，并随案件移送。

在过去的司法实践当中，很多时候我们都希望和检察机关当面沟通量刑问题，但是有时候检察机关就是会有很多原因不见，也不通电话，就让我们提交书面意见，但是采不采纳也不回应，只是说会考虑。现在新规出来之后，这个程序就更加规范化了，那我们在沟通量刑问题的时候，就不再只是走流程，而是真正的在沟通和博弈。

03

签了认罪认罚之后，还可以调整量刑建议

以前很多家属都会担心，是不是认罪认罚签完之后，结果就已经固定了，没有机会了。是不是只要提出不同的意见，检察官就会撤回量刑建议？现在新规用了很大篇幅专门讲量刑建议的调整问题。如果后续出现新的事实、新的证据，导致原来的量刑建议明显不当，那么检察机关可以调整量刑建议，重新签署认罪认罚具结书。

以前实践中就经常会有这种情况，当事人先签了认罪认罚，家属才委托我们去介入，阅卷之后我们发现很多情节没有体现，有立功的材料也没有提交，从犯的情节也没有认定等等，这些都会影响最终的量刑。

所以有些案件，我们律师阅卷以后发现还有从轻情节没有体现，或者量刑计算明显存在问题，还是可以继续和检察机关沟通，争取重新调整量刑建议。

04

签署具结书时辩护人必须在场

这一条可能很多家属不了解，但是我们在办案的过程中也遇到过，我们认为量刑建议不合理，不同意签认罪认罚，但是检察机关绕开我们辩护律师，直接安排值班律师见证签署具结书的。等家属和我们辩护律师知道的时候，都已经签完了。签完之后，就让我们很多辩护工作很被动。

而这次新规就再次明确了，签署具结书时辩护人必须在场，严禁绕开辩护人由值班律师代为见证具结，简单来说，就是不能搞绕过辩护律师直接签字这一套，必须要我们辩护律师和检察机关充分沟通之后，陪同当事人签订具结书。

05

家属一定要注意的风险

签订认罪认罚之后，不能随便反悔

这一条家属一定要重点关注，签完认罪认罚之后到底能不能反悔，答案是可以，但是不能随便反悔。新规明确强调了，不管是检察机关和犯罪嫌疑人双方，都不能无正当理由反悔。

对于检察院来说，不能今天说给缓刑建议，明天又突然撤回，对于当事人来说也是一样，如果没有新的事实、新的证据，仅仅因为自己后悔了，或者觉得刑期重了，就推翻之前的认罪认罚，是有风险的。

尤其是如果一审按照认罪认罚的量刑建议判了，没有什么正当理由或者只是觉得量刑过重想要上诉的，检察机关是很有可能提出抗诉的，那一旦进入抗诉程序，原有的从宽量刑就很可能被撤销，所以签订认罪认罚一定不要在没搞清楚事实、证据和量刑建议的情况下就去签字

06

最后

总的来说，这一次认罪认罚新规让整个程序更加透明、更规范、更有规则。而且给了我们一个非常明确的信号就是：认罪认罚不是简单的认罪签字，而是要保障当事人和辩护律师充分参与量刑协商的权利，对当事人和我们辩护律师来说也是好事，以后很多程序上的漏洞也会越来越少。

所以，对于对于正在检察院阶段的当事人和家属来说，一定不要把认罪认罚当成一个简单的签字程序，最重要的是要在签之前搞清楚：

1.量刑建议是怎么算出来的，有哪些依据，合不合理？

2.认罪之后能有多少从宽的幅度？

3.不认罪或者反悔会有什么风险？

。。。 。。。

把所有该考虑的问题都考虑清楚，再决定签不签。

作者：律所主任，司法部死核援助律师，省市律协刑专委主任，省市刑事援助案件质量评估专家，办有无罪免死不起诉缓刑等案件。