罢免董事长、股价暴跌75%，五粮液为何卖不动了？

正文共4412字，预计阅读时间12分钟

悬空3个月后，五粮液终于迎来新掌门人。

6月8日，五粮液公告，免去曾从钦董事职务，邓敏拟任集团董事长。至此，这家白酒龙头因原董事长被调查而留下的人事空窗暂告结束。

但对于这家白酒龙头而言，换帅只是开始。对于五粮液而言，换帅只是开始。

过去一年，五粮液接连遭遇冲击：业绩被大幅追溯调整，利润缩水超过七成；核心产品价格持续倒挂，经销商卖一瓶亏一瓶；股价较高点跌去超过75%。

这些问题背后，指向同一个事实——五粮液正在失去市场曾经最看重的东西：确定性。

在白酒行业整体进入调整周期的背景下，从贵州茅台到区域酒企，几乎所有玩家都在承受压力。但作为行业“老二”，五粮液却成为这一轮调整中最先暴露问题、也最容易受伤的头部酒企。

同样面对消费降级和行业去库存，为什么偏偏是五粮液？今年以来，从曾从钦被调查，到市场关于“业绩洗澡”的争议，再到渠道价格承压、批价持续低位运行，五粮液负面消息不断。

在白酒行业整体进入调整周期的背景下，作为行业“老二”的五粮液，似乎比其他头部酒企承受了更多压力。

问题在于，同样面对消费降级和行业去库存，为何五粮液成为这一轮调整中最受关注、也最容易受伤的白酒龙头？

五粮液正在失去确定性

对于白酒股而言，最值钱的从来不是增长速度，而是确定性。

过去十多年，五粮液一直是A股消费板块最典型的确定性资产之一。稳定增长的业绩、持续提升的盈利能力，以及仅次于茅台的行业地位，让其长期受到机构投资者追捧。

但这种信任，正在遭遇前所未有的挑战。

4月30日，五粮液发布《关于前期会计差错更正的公告》，对2025年财务数据进行大规模追溯调整。调整后，2025年前三季度五粮液营业收入由609.45亿元更正为306.38亿元，减少303亿元；归母净利润由215.11亿元更正为64.75亿元，减少150亿元。

五粮液2025年财务

修正后的数据彻底改变了市场对五粮液经营状况的认知。2025年全年，五粮液营业收入为405.29亿元，同比下降54.55%；归母净利润89.54亿元，同比下降71.89%，营收规模几乎回到2018年水平。

对于一家长期保持双位数增长的白酒龙头而言，这种级别的业绩反转无异于一场财务地震。

对于如此巨额的调整，五粮液解释称，五粮液对2025年业务模式进行梳理，基于谨慎性原则调整了部分业务收入确认方式。

但市场普遍认为，此次调整的核心在于收入确认口径收紧，部分已发货但尚未实现终端动销的产品不再提前确认收入。从报表来看，更正后五粮液“其他流动负债”从11亿元暴增至278亿元，也进一步加剧了市场对于渠道库存和增长质量的讨论。

五粮液正在失去确定性

更让市场敏感的是库存数据。

截至2025年末，五粮液产品库存量达到2.51万吨，同比激增306.9%。公司解释称，这是行业深度调整、消费场景收缩以及销量下降导致的阶段性库存增加。

但大幅增长的库存与被修正的收入数据叠加在一起，迅速引发市场对于渠道压货的猜测。部分投资者开始质疑，公司此前确认的部分收入是否建立在经销商库存持续积压的基础之上。

尽管五粮液将此次事件定义为“前期会计差错更正”和“审慎性调整”，但资本市场显然没有完全接受这一解释。

2025年末，五粮液产品库存量已有2.51万吨

花旗将五粮液评级从“买入”直接下调至“卖出”，目标价由181.3元下调至72.2元；高盛也将评级由“买入”下调至“卖出”，目标价从133元降至83元。

花旗直言，此次报表修正并非简单的会计技术调整，而是此前渠道库存积压、收入确认过于激进等问题的集中释放。

投行态度的转变迅速反映在股价上。

4月30日至6月11日，五粮液股价从97.74元跌至79.79元，跌幅超过18%。相比2021年334.81元的历史高点，股价已回撤超过75%。

五粮液的股价回撤超过75%

对于五粮液而言，股价下跌或许只是表象。

真正值得警惕的是，在这场财务修正风波之后，资本市场开始重新审视其过去数年的增长质量。当投资者开始怀疑业绩真实性、渠道健康度以及未来增长逻辑时，五粮液最重要的资产——确定性，正在被削弱。

酒价跌破800元才是真正危险的信号

如果说财务修正动摇的是资本市场信心，那么价格体系失守，则直接触及五粮液的经营根基。

对白酒行业而言，价格的重要性往往高于销量。尤其是高端白酒，其价值不仅来自产品本身，更来自稳定的价格体系。

过去一年，五粮液正面临这样的考验。

五粮液的价格逐渐下滑

2025年，五粮液酒类产品实现营业收入371.04亿元，同比下降55.36%。其中，核心产品五粮液系列收入同比下降58.84%，其他酒产品收入同比下降39.89%。

这种下滑几乎覆盖全国市场。东部片区营收同比下降58.99%，南部片区下降54.69%，北部片区下降48.42%。作为五粮液最核心的增长引擎，普五在全国范围内都面临动销压力。

比销量下滑更值得关注的是价格。

2025年12月，市场传出五粮液调整普五价格体系的消息。在1019元/瓶出厂价不变的情况下，经销商可获得119元/瓶补贴，实际拿货成本降至900元左右。若叠加返利和补贴，成本甚至降至800元出头。

这是一个极其敏感的信号。因为上一次真正意义上的官方降价，还要追溯到2014年。当年受“三公消费”政策影响，五粮液将普五出厂价从729元下调至609元。

目前，普五出厂价仍维持在1019元/瓶，但市场批发价长期徘徊在820元至840元区间。

部分电商平台价格甚至更低。以拼多多百亿补贴为例，普五单瓶价格最低已跌至720元左右，与出厂价相比倒挂超过200元。

这意味着，经销商卖得越多，亏得越多。

长期以来，白酒行业能够维持高利润的重要前提，是渠道能够持续赚钱。但当市场价格持续低于出厂价时，这套机制便开始失灵。渠道利润被压缩，经销商打款意愿下降，部分经销商为回笼资金低价甩货，又进一步冲击价格体系，形成恶性循环。

事实上，五粮液近年的诸多问题，都可以追溯到价格体系承压。

过去多年，五粮液的增长高度依赖普五这一超级单品，五粮春、五粮特曲等腰部产品始终未能成长为新的业绩支柱，中高端产品矩阵存在重叠，品牌层级模糊，难以覆盖更多消费场景。

拼多多百亿补贴，普五单瓶价格最低已跌至720元左右

当普五需求放缓时，五粮液缺少足够强的第二增长曲线进行对冲。因此，普五价格跌破800元的意义，远不只是少赚几十元利润那么简单。

它意味着五粮液赖以支撑增长的核心单品正在失去价格支撑，也意味着过去依靠单一大单品驱动增长的模式，正在遭遇挑战。

卡在最尴尬的千元价格带

如果说财务修正和价格倒挂是表层问题，那么更深层的原因，则来自消费结构变化带来的价格带挤压。

过去很长时间里，五粮液都处于一个相对舒适的位置。

向上，它是仅次于茅台的高端白酒代表；向下，又与区域酒企和次高端品牌保持明显距离。依靠普五这一核心单品，公司长期稳坐行业第二把交椅。

但如今，这个曾经的优势价格带，正在成为竞争最激烈的地带。

过去很长时间里，五粮液都处于一个相对舒适的位置

事实上，从飞天茅台到五粮液、国窖1573，再到区域酒企，几乎所有价格带都在承受需求放缓和库存消化的压力。区别在于，不同价格带承受压力的方式并不相同。

去年年底，飞天茅台批价持续回落，一度跌破官方指导价。贵州茅台自身也告别了高速增长阶段，营收和利润掉头向下。

飞天茅台批价持续回落

与此同时，古井贡酒、今世缘、迎驾贡酒等区域龙头则依靠婚宴、家宴、本地商务等刚性消费场景，保持相对稳定的需求基础。

真正受到挤压的是千元价格带。

过去几年，在消费升级背景下，高端白酒持续扩容。但随着消费趋于理性，市场逻辑开始发生变化。

消费者并非不喝酒了，而是在重新计算每一笔支出。预算从1000元降到600元，从600元降到300元，压力像多米诺骨牌一样层层向下传导，每一个价格带都在承受来自上方的竞争压力。

而夹在中间的品牌，往往最难受。

向上，它难以撼动更具品牌优势的头部企业；向下，又要面对高性价比产品的冲击。

五粮液恰恰处于这样的位置。

五粮液的需求在收缩，竞争却在加剧

过去依靠价格上涨驱动增长的逻辑正在失效，而位于千元价格带核心位置的五粮液，成为压力最集中的地方。

向上，茅台仍占据更强的消费心智；向下，国窖1573、青花汾酒等品牌不断向千元价格带渗透，区域酒企则守住本地市场。

需求在收缩，竞争却在加剧。某种意义上，五粮液的问题并非最严重，却最具代表性。

这一轮调整，并不是只有五粮液受伤。但在所有头部酒企中，五粮液可能是最早、也最集中暴露出问题的那一家。

邓敏接手的是整个行业的压力测试

面对市场质疑，五粮液并非没有行动。

今年5月，五粮液启动80亿至100亿元股份回购计划；与此同时，五粮液集团宣布未来6个月内增持上市公司股票30亿至50亿元。

这些举措能够稳定市场情绪，却未必能够立即解决问题。

因为五粮液遭遇的，并不只是自身问题。某种意义上，它更像是中国白酒行业进入深度调整周期后的第一个典型样本。

五粮液遭遇的是整个行业问题

过去十多年，白酒行业依靠消费升级、提价和渠道扩张实现增长。但如今，这套逻辑正在失效。

国家统计局数据显示，2025年，全国规模以上白酒企业产量354.9万千升，同比下降12.1%，已连续第九年下滑；行业销售收入同比下降7.5%，利润总额同比下降13.3%。19家A股白酒上市公司2025年营业收入合计下降18%，归母净利润下降24%。

更大的压力来自库存。

中国酒业协会数据显示，2025年上半年，20家上市酒企存货总额超过1700亿元，行业平均存货周转天数达到900天。库存高企、价格倒挂、渠道承压，已经成为整个行业共同面对的问题。

从这个角度看，五粮液暴露的问题，其实只是行业矛盾最集中的一次释放。

白酒行业都在艰难前行

它暴露出一个更根本的问题：

未来白酒企业的增长，究竟建立在真实消费需求之上，还是建立在渠道库存扩张之上？品牌价值究竟来自消费者认同，还是来自持续上涨的价格预期？

这也是摆在五粮液新任董事长邓敏面前的真正考题。

与历任五粮液掌门人不同，邓敏此前并无白酒行业从业经历。他长期在宜宾国资体系任职，先后执掌丝丽雅集团、天原股份等企业。

跨界背景或许有助于打破过去形成的路径依赖，但高端白酒又是一个高度依赖品牌积累和行业经验的特殊行业。

五粮液董事长 邓敏

如何稳住五粮液的品牌高度，如何修复渠道信心，如何重建市场对于公司增长逻辑的信任，都需要时间来验证。摆在这位新董事长面前的，不仅是五粮液的转型难题，更是整个白酒行业进入存量时代之后的一场压力测试。

过去，白酒企业最擅长回答的是如何增长。未来，它们必须回答的是：当增长不再轻易发生时，价值究竟来自哪里。

这或许才是五粮液换帅背后，最值得关注的问题。

图片来源于网络

本文为“示范财经”原创文章，未经授权不得转载或抄袭。如需转载，请在文末留言区申请并获得授权。

加入群聊，一起讨论吧~同行都在这儿