四川
好好的一场约会，最后变成了阴阳两隔，还闹到了法庭上。安徽濉溪县这起案子，最近在网上传得沸沸扬扬。60 岁的男子马某和一名女子在车里发生亲密行为，结果过程中突然猝死。家属悲痛之下，把女方告上法庭，张口要 32 万余元赔偿。可法院最终判决，女方一分钱不用赔，直接驳回了家属的诉求。
这事发生在 2025 年 7 月 27 日早上 7 点左右，地点在安徽濉溪县某个镇子的红绿灯路口东边。60 岁的马某自己开着车，接上女子魏某，两人把车停在路边，随后在车内发生了亲密行为。谁也没想到，过程中马某突然两眼一翻，直接失去了意识，瘫在座位上不动了。
魏某当时肯定吓得魂都没了，慌乱之中赶紧想办法救人。她没有第一时间报警，而是先在 7 点 22 分拨打了 120 急救电话。救护车很快赶到，把马某拉到附近医院抢救，魏某也全程跟着去了医院，没敢离开半步。可惜抢救了大约半小时，医生还是宣布马某临床死亡。
确认人没了之后，魏某在 7 点 45 分拨打了 110 报警，把事情的经过如实跟警方说了。警方赶到现场勘查，随后也做了一系列检验。2025 年 7 月 31 日，警方出具鉴定书，确认车内擦拭物里有两人的生物痕迹，证实两人确实发生过亲密行为。
到了 8 月 4 日，淮北市公安局刑事技术部门又做了毒物检测，结果显示马某体内没有任何农药、鼠药、镇静类药物成分，完全排除了中毒身亡的可能。8 月 11 日，警方正式出具非正常死亡证明，明确马某的死因就是猝死，没有其他外力加害因素。
好好的人突然没了，马某家属自然难以接受，悲痛之余，他们把所有责任都算到了魏某头上。家属认为，要不是魏某和马某发生亲密行为，马某根本不会出事，魏某必须为马某的死亡负责。于是一纸诉状把魏某告上法庭，要求赔偿各项损失共计 32 万余元。
面对家属的指控和巨额索赔，魏某觉得自己特别冤枉。她表示，当时两人是自愿发生关系，自己没有任何强迫行为，也没有伤害马某的想法。事发后自己第一时间打 120 救人，全程陪同抢救，之后又主动报警，该做的都做了，实在想不通自己为啥要赔钱。
法院审理这个案子的时候，核心就围绕两点：魏某有没有过错，她的行为和马某猝死有没有直接关系。法院明确，侵权责任成立的前提，是行为人有过错、行为违法，且行为和损害结果有因果关系，缺一不可。
法院审理后认为，魏某和马某的亲密行为是双方自愿的，本身不违法，魏某也没有任何伤害马某的主观故意。马某突发猝死，属于意外事件，和两人的亲密行为没有必然的因果关系。家属也拿不出证据证明是魏某的行为直接导致马某死亡。
再看救助义务这一块，魏某不是专业医生，事发后她没有逃跑，第一时间拨打 120，全程陪同抢救，之后又及时报警，已经尽到了普通人能做到的全部救助义务。对一个非专业人士，不能用医生的标准去苛求，所以不能认定魏某有过错。
家属这边虽然情绪激动，但法律讲究的是证据。他们始终没能拿出有效证据，证明魏某存在过错，也没法证明马某的死和魏某有直接关联。按照法律规定，谁主张谁举证，证据不足就要承担不利后果，所以法院最终驳回了家属的全部诉讼请求。
这个判决结果出来后，网上也是吵翻了天。有人觉得，人毕竟是在和魏某相处时没的，魏某多少该补偿一点，不然家属心里太难接受。也有人支持法院判决，认为不能啥锅都甩给别人，魏某该做的都做了，没理由赔钱。
其实抛开情绪看，法院的判决完全站得住脚。成年人要对自己的身体状况负责，60 岁的马某本身属于高龄人群，很可能有基础疾病，猝死大概率是自身健康问题导致。不能因为事件发生在两人相处时，就强行把责任推给另一方。
这案子也给所有人提了个醒，不管什么年纪，都要重视自身健康，尤其是高龄人群，剧烈或过度兴奋的行为都要格外谨慎。同时也说明，遇到意外时，只要尽到该有的救助义务，法律不会随意追责，不会让无过错的人平白担责。如果换作是你，遇到这种突发情况会怎么做？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
