古有五胡乱华，今有五夷祸英？英国大规模骚乱，对中国有何启示？

英国，一个被殖民反噬的国家。

在网络的江湖上，至今仍然流传着这样一个传说：话说1901年，那是一个秋天，一败涂地的清王朝，被迫与西方列强签订了丧权辱国的《辛丑条约》，除了一系列苛刻的屈辱条件，更被要求赔偿列强4.5亿两白银。面对天价的赔款，清王朝最高统治者慈禧太后悲愤地向这些白银下了一个可怕的诅咒，那就是“凡是拿了大清白银者，必将成为大清。”

从今天的视角来看，这样的诅咒似乎没啥作用，毕竟当年的侵华列强，如今的超级大国美国，仍然吃嘛嘛香，活得好好的，一点儿也不像快要完蛋的样子。但除了美国，其他国家可就没那么幸运了，尤其是作为近代第一个侵略中国的列强，英国似乎已经奔跑在大清水深火热的的道路上。

2026年6月8日晚，英国北爱尔兰首府贝尔法斯特街头，一名来自苏丹的30岁移民持刀将一名40岁的英国男子捅成重伤，导致受害者左眼失明、脖子和背部严重受伤。凶手2023年从苏丹经巴黎抵达爱尔兰，再乘公交车进入英国，当年即获难民资格。消息传开之后，数百名蒙面抗议者涌上贝尔法斯特街头，在多条街道纵火烧屋、砸店、袭警。有蒙面人挨家挨户地要求“把外国人赶出去”，非白人住户被迫连夜撤离。苏格兰多地也爆发抗议，格拉斯哥市中心聚集了数百名戴着面罩的示威者。

从事态的前因后果来看，这不是什么孤立的偶发事件——因为就在此前不到一年，2025年12月，英格兰南安普顿发生了一起更令人毛骨悚然的凶杀案：18岁的波兰裔英国白人大学生亨利·诺瓦克，仅仅因为对路上一名手持21厘米长刀的男子拍照并问了一句“你是不是坏人”，就被23岁的印度裔锡克教徒维克鲁姆·迪格瓦连刺五刀致死。更令人发指的是，警察赶到现场后，非但没有急救奄奄一息的诺瓦克，反而轻信凶手的谎言，给受害者反戴手铐、按嫌疑人程序处理，致其失血过多身亡。

五夷乱英，反向殖民，小说都不敢这么写。一桩命案，同时集齐了族群对立、政治正确、执法失能、宗教特权、殖民反噬等“帝国七宗罪”。那么，英国的骚乱，到底能给中国什么启示？

一、殖民扩张的果实，终究是苦果

涌入英国引发骚乱的移民，基本都来自英国昔日的殖民地——印度、苏丹、巴基斯坦……这正是英国当年的殖民政策在百年后酿成的反噬。英国殖民印度190年，曾经的英国女王兼任印度皇帝，导致大量印度人将英国视为“母国”，毕生理想就是去大英当英国人，于是大英变成了印度的反向殖民地。英国自1899年开始殖民苏丹57年，掠夺了57年，还在苏丹埋下南北分治的雷，导致苏丹长期内战至今，武装冲突持续三年，超5.9万人死亡，1400万人逃离家园。这些难民走投无路，只能往欧洲跑，而英国作为前殖民宗主国及联合国安理会苏丹问题牵头方，近年来减少实地干预、削减援助，等于是“管杀不管埋”。

这就是殖民帝国的宿命。正如有人所言，今天美国的移民问题、德国的移民问题、英国的移民问题，大部分都是他们自己咎由自取，是从前所造罪孽的报应。

对于中国而言，这个启示意味着什么？意味着中国不应该走西方殖民扩张的老路。我们应将精力专注于恢复历史疆域、实现国家统一，而不是像某些大国一样到处打仗、全球驻军、干涉他国内政。一旦走上了全球扩张的道路，不仅不占道义，更会徒增负担。历史终将证明，那些曾经被侵略、被殖民的国家和民族，他们的后代总有一天会沿着殖民者开辟的道路，反向涌回殖民者的家园——而届时，殖民者的后裔没有任何资格说“不”。

二、收起圣母的仁慈，不做移民的归属

英国为什么沦落到今天这个地步？一个很重要的原因，就是“政治正确”绑架了这个曾经的老牌帝国。锡克教徒之所以能光天化日之下揣着21厘米的长刀在街头行走，是因为英国的多元文化主义赋予了少数族群特殊的宗教豁免权——印度老爷带刀那是“身份的象征”，要是普通英国人敢这么打扮，那就叫“一意孤刑”，最高可判四年。而诺瓦克案中，警察之所以把受害者当凶手铐起来，很大程度上也是因为执法体系已经被某种“逆向歧视”的逻辑渗透——面对少数族裔嫌疑人先入为主地相信其“被种族歧视”的说法，反而将受害者视为潜在威胁。这一幕让多少中国人想起了旧中国那“华人与狗不得入内”的屈辱岁月？只不过那时候受歧视的是我们，如今在英国，受歧视的变成了本国土著白人。

英国的教训昭示世界：一个非移民国家一旦放松移民管控、滥用“多元文化主义”，结果必然是引狼入室、养痈成患。中国从来就不是移民国家。我们是一个拥有五千多年文明史的统一多民族国家，今天的幸福生活，是几代人艰苦奋斗、浴血打拼得来的，绝不允许低素质的外国移民坐享其成。近年来，少数外国人在中国违法犯罪或有违背社会公序良俗的行为被曝光出来，每一次都很轰动，凝聚起公众对部分低质外国人进入中国的强烈反感。从移民引进的经历来看，这些人的素质普遍偏低，很有可能会影响我们的社会治安、经济发展和生活质量。

中国目前的移民政策坚持“可欲移民类型是高端人才和专业人才”，采取事前甄别机制、宁缺毋滥。这个方向是完全正确的。国家移民管理局2025年也明确指出，要统筹高质量发展和高水平安全，维护国门边境稳定和正常出入境管理秩序。切不可因为有人鼓吹“越开放越发达”就盲目放松管控。开放不能没有边界，宽容不能没有底线。当国家与发达国家相差无异甚至引领世界时，越开放越容易吸引“吃大户吃白食”的低端外国人，要担心的是被外来人口鸠占鹊巢、人口置换。我们不能像《皇帝的新装》那样假装看不见，更不能为了“国际观瞻友邦惊诧”而给自己挖坑。

三、本国利益永远优先，从内心平视世界

今天的很多移民问题，和几十年来崇洋媚外的教育密切相关。改革开放初期，国门初开，我们在看到与发达国家差距的同时，也滋生了一种妄自菲薄的心理，把外国人捧到天上。这种心理的直接后果就是——外国人来了，什么狗屁倒灶的事情都能被包容；外国人犯了法，某些人千方百计地找理由去“理解”；反过来，自己的同胞出了点什么事，却是另一副嘴脸。诺瓦克案中，英国锡克教徒杀了白人，警察居然把受害者当凶手——这难道不正是崇洋媚外、政治正确双重标准走到极致的缩影吗？

想要真正的平等，就应该从内心平视他人。不要因为对方的肤色、种族就高看一眼或低看一眼。对外国移民祛魅，才能更加理性地处理外国移民问题，从而保护人民的正当权益。

最令人担忧的是，除了低端移民之外，还有一种隐患比犯罪更加难以防范——那就是某些移民所带来的安全风险和意识形态渗透。国安部2025年接连披露境外“黑中介”案例，一些境外组织利用个别人对外国生活的好奇，诱骗我国公民至国外，威逼其从事污蔑抹黑国家安全活动。还有报道称，有中介让“阿三通过结婚获得身份”等漏洞出现。这些都应引起高度警惕。

另外值得注意的是签证外包的问题——尤其是我们将印度赴华签证外包给印度人处理，这就相当于我们把保家卫国的枪交给敌人掌握，类似的风险同样不容忽视。毕竟，英国今天的局面，很大程度上就是从大量引入前殖民地劳动力开始的温水煮青蛙。一开始是劳动力短缺、引进外劳，接着难民涌入，接着各类特殊权利诉求，最后演变为今天的暴乱。一步退，步步退，等你退无可退的时候，社会已经撕裂到不可收拾了。 中国必须从英国的教训中警醒，确保签证审批的主权掌握在自己手中，绝不能因为一时的行政便宜或者所谓的“友好”而将国之重器拱手让人。

结语：以历史之镜照今日之路

五胡乱华，是中国历史上无法回避的一段惨痛岁月。西晋末年，匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等少数民族大规模内迁，西晋皇族内乱动摇了统治基础，中原沦陷，北方各族统治者乘机起兵，先后建立了二十余个割据政权，导致群雄混战、国家分裂的局面。正所谓“西北诸郡，皆为戎居”、“关中之人百余万口，率其少多，戎狄居半”。作为中华民族的一员，我们深知这个教训有多沉重。

然而今天，就在我们太平洋彼岸的不列颠群岛上，正在上演着一幕相似的悲剧。只不过，这次闯进来的不再是古代的游牧民族，而是来自印度次大陆、非洲之角、中东地区的现代“五胡”。他们不再是骑马弯弓的草原铁骑，而是手持21厘米锡克教弯刀的现代“反向殖民者”。而西晋统治者“内迁五胡以补劳动力空缺”的短视政策，演化成了今天英国的“引进难民以填补低端劳动力缺口”。西晋“八王之乱”导致的统治能力衰退，演化成了今天英国执法体系的政治正确瘫痪和政客撕裂社会治理。

英国离我们很远，但它的危机离我们很近。如果我们面对日益严峻的移民问题无动于衷，特别是将签证审核等主权性工作外包给外方处理的隐患视为不见，英国社会的深刻撕裂终有一天会在大洋彼岸重现。

当年蒙古骑兵横扫欧亚的时候，欧洲人麻木不仁，以为隔着千山万水不会打到他们；结果呢？拔都西征一直打到多瑙河畔，维也纳城外都响起了蒙古兵的号角。今天英国的骚乱就是一面镜子。我们应当从英国正在流血的伤口上看到：主权不容他人染指、国家安全必须握在自己手中、移民红线绝不可逾越、崇洋媚外的骨气必须从中华儿女的脊梁中剔除。

五胡乱华也好，五夷祸英也罢，历史的车轮滚滚向前，从来不会因为你是曾经的“日不落帝国”就绕道而行。作为深受五胡乱华祸害的民族，我们更应该时刻警醒。唯有吸取历史教训，才能避免悲剧重演，践行“人民至上”的庄严誓言。中华民族的伟大复兴，终究要靠自己的双手去创造，靠自己的家国去看守，决不能假手他人，更不能饮鸩止渴。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。