Windows靠“作弊”提速？瞬间拉高CPU主频，老电脑提升明显

微软6月9日新推送的Windows更新KB5094126，正式为系统带来了低延迟模式（Low Latency Profile），通过让CPU进行短时间的极速睿频，最大限度减少开始菜单等Windows系统组件以及各类应用程序的启动延迟。接下来就告诉大家如何开启它，以及它在日常使用中的实际表现。

新功能使用条件想要体验这款新功能，你的电脑需要满足以下条件：

1.已安装Windows更新KB5094126；

2.已开启CPU睿频功能（默认已开启）；

3.如果你不想等待系统自动开启，需要通过ViveTool工具手动激活该功能。因为安装更新只是为使用该功能提供了必要条件，并不会自动立即启用它。

这是因为微软采用了受控功能推送（Controlled Feature Rollout，简称CFR）机制。部分新功能会分阶段逐步向所有用户开放，这样既能在出现问题时避免大规模影响，也能先在小范围内测试功能的实际表现。

通过ViveTool手动开启

从GitHub下载ViveTool程序：

github.com/thebookisclosed/ViVe/release

将其解压到一个路径简单的文件夹中，例如C:\Vive。

在Windows开始菜单的搜索框中输入CMD，右键点击命令提示符，选择以管理员身份运行。

在命令提示符窗口中输入cd C:\Vive，然后输入：

vivetool /enable /id:58989092。

新功能实际效果如何？

总的来说，实际效果会因电脑配置和个人感受而异。但在老电脑上，我确实感受到了明显的提速，比如打开开始菜单、音频设置或者任务栏搜索功能时。虽然之前这些操作也不算慢，没有明显的卡顿，但现在点击后窗口几乎是瞬间弹出，这在以前是做不到的——不过新版右键菜单除外，它仍然会有轻微的延迟。

需要说明的是，我的老游戏本已经使用多年，性能损耗较大，搭载的还是2018年的老款处理器Intel i7-8750H。如果你用的是新装系统或者最新款处理器，提升效果可能会没这么明显。

另外，由于睿频持续的时间非常短，我没有发现风扇转速明显提高或者耗电量显著增加等问题。

“聪明”的优化手段还是不公平作弊？

这究竟是巧妙的性能技巧，还是虚假宣传？当电脑在打开程序时偷偷调动全部算力来营造飞快的假象，不少用户会觉得自己被欺骗了。微软目前正面临这样的争议。有用户指责称，Windows 11中的这项优化会迫使处理器在应用启动时全力运行1到3秒来加速启动过程，这纯粹是作弊，只是为了让系统的纸面数据看起来更好看。

不过，微软的开发人员反驳了这些指控。他们表示，这种短暂的性能爆发在现代操作系统中是完全正常的操作，苹果的macOS早就采用了同样的做法。

其实，Windows用户多少有些“少见多怪”了。

智能手机UI多年前就开始采用和Windows功能相同的调度逻辑：点击应用、操作屏幕时，处理器会在短时间内拉满性能，快速降低操作延迟，提升使用流畅度，苹果iOS、Android设备皆是如此，且短时峰值运行基本不会带来明显发热、耗电问题。

苹果iOS/iPadOS全系机型默认搭载该交互调度逻辑，点击UI操作界面和App均会短时拉高处理器主频、优先分配算力，从底层保障触控跟手度与启动速度，这也是iOS长期体感流畅的重要原因，用户无手动关闭选项。

Android主流UI如小米澎湃OS、vivo OriginOS、OPPO ColorOS、三星 One UI等均采用同类策略，通过前台资源优先、短时性能爆发等方式加快应用启动与界面响应，用户同样无法单独关闭这一底层机制。

华为鸿蒙OS也包含短时性能爆发的调度逻辑，依靠瞬时拉高主频提速，但叠加了更多底层优化。在点击应用、触控操作时，鸿蒙会将UI交互、应用启动设为最高优先级，临时调动CPU大核、释放充足算力来压低延迟，除此之外，鸿蒙OS还采用应用预加载、三级缓存、确定性时延引擎技术，提前把常用应用核心资源存入内存，阻止后台进程抢占资源，从多个维度提速。否则，仅凭目前麒麟SoC孱弱的性能和低主频，单靠瞬间爆发也无法在UI流畅度上与Android和iOS设备抗衡。

这种做法在手机圈也存在争议，有人认为只是优化了瞬时操作体验，属于表面调整，并未从根本上提升系统整体性能；另外手机的该机制是系统底层默认开启，普通用户无法手动关闭。

微软的辩解：大家本是一丘之貉

自从今年5月的Windows 11更新起，微软就推送了几批优化措施，其中包括文件资源管理器的提速，还有这项名为低延迟模式功能，通过让处理器进行短暂的性能爆发，重点提升老旧电脑的应用启动速度。根据初步测试，这项优化能让部分应用的启动速度提升最多40%，开始菜单等Windows系统组件的启动速度甚至能提高70%。

尽管苹果iOS、谷歌Android等早就采用了类似的优化手段，但微软的这一举措还是遭到了用户的批评。批评的核心在于，用户认为微软只是在做表面功夫，而没有从根本上改善Windows 11的整体性能。针对这一指责，微软辩解道：现在所有的操作系统都在这么做，包括macOS和Linux。这根本不是作弊，现代操作系统都是通过这种方式让应用变得流畅——临时提升CPU频率，优先处理交互任务，从而降低延迟。

你怎么认为呢？