河南
该来的最终还是来了，影石luna发布后大疆还是把影石起诉了。
这是今年第二次起诉了，状告影石侵权6项专利。但在同一天影石也发起反击，反诉大疆侵权五项专利。
从内容上来看，大疆依据的6项专利内容都是与云台相机相关的，很明显是直指影石luna。诉求就是禁售影石云台相机，巨额赔偿。
大疆的措辞相当严厉，丝毫不留情面。在大疆的描述中影石似乎变成了小偷，剽窃他们的专利。公然全盘抄袭大疆耗费10来年精心研制的成果。
大疆起诉的6项专利依据，包含云台相机的外观，算法，操作等。不过有意思的事情来了，通过其提交的相关材料来看，我们会发现这些专利并不是大疆自己研发的，而是2026年4月从别的公司购买的。买卖专利很正常，最直接省事儿也省钱。
另外4项是大疆自己研发的，都是关于云台算法，追踪目标方面的。如果想要认定影石是否侵权，应该会着重从这方面入手。但要注意一点，这里面不少专利在国内都已经失效了。
面对大疆的起诉，刘老板自然是不认的，坚决给予反击。所以同一天就把大疆给告了，影石这边反诉的五项专利，涵盖了全景相机、云台稳定器等，直指大疆osmo产品线。
大家应该发现了，两家厂商出手交锋挺有意思的，大疆起诉影石云台相机，影石则是反诉大疆全景相机，斗得有来有回。影石的云台相机有大疆的影子，大疆的全景相机也有影石的影子。两家厂商其实早就在竞争中模糊了边界线。
和大疆一样影石的反诉专利中，也是包含两部分，其中4项从其他公司购买，1项自己公司研发。
看到消息之后，一直在想大疆到底为啥非要在美国起诉影石，在国内不是更好弄更容易吗？翻了好久找资料才发现其中原因，原来是大疆的相关专利在国内早就失效了。所以在这种情况下，不受国内专利法律保护。
大疆云台相机方面同族相关的十几项专利中，目前仅有两项专利还在保护期到2034年4月30日。其他的都处在专利失效和放弃状态，有的则是因为未交年费失效了。
大疆忘记交年费，专利失效？这听着怎么有点离谱呀！看失效时间不少已经四五年了，更久的则是高达10年。看来是大疆觉得这些专利不重要了，所以在国内并没有进行续费保护。
不过，不少专利在美国还有效，所以大疆只能在美国起诉影石，毕竟在国内失效了没法起诉。
反过来看影石对相关专利还是比较重视的，反诉的五件专利中，最早的申请时间已经超过12年了，目前仍在专利期，看来是及时续费保护了。没想到如今倒是用上了。大疆应该是觉得自己打遍天下无敌手了，对一些基础专利就不重视了，毕竟它是行业霸主级的存在。
最直观的体现就是大疆相关专利申请数量这几年断崖式下跌，大疆申请专利的高峰期是在2015年到2021年。这六七年是大疆飞速发展时期，从一个小众公司一跃成为全球性的超大科技公司。
行业独角兽带来的弊端随之而来，站在行业顶端垄断了产品，没有竞争对手，慢慢的自我感觉良好，就会失去危机意识和创新力。这几年大疆确实也再没有拿出让大家眼前一亮的产品了，绝大多数都是按部就班的在现有产品上升级改进。
如今无人机方面越管越严，大疆的业务增长受到很大影响，那么个人便携式设备将成为重头戏，云台相机和全景相机就是其中最重要的产品线。
无论是大疆还是影石，两家厂商的竞争归根结底上还是利益产生了冲突。虽然闹得不可开交，但最后从利益角度出发，他们还是会坐下来心平气和地谈一谈聊一聊，毕竟两败俱伤，谁都落不到好。求同存异，合作发展，一起走得更远才是王道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
