![]()
作者|冯瑶
5月,笔者专门去了北京荟聚的一栗nutco门店。
最近,这类主打“新鲜现制”的零食店,在商场里越来越常见。有朋友拍过照片发来,说排队排了很久,值得去看看。
作为一个行业观察者,我也想去现场看看,它到底在做一件什么事。
到了店门口,最先感受到的是人气。
![]()
消费者围在柜台前,有人看产品,有人等出炉,也有人提着刚买好的袋子离开。
透明玻璃柜台里,整整齐齐摆着当天出炉的产品; 旁边的设备还在运转,员工正在现场操作; 另一侧台面上,几罐刚磨好的坚果酱旁边,竖着一块小牌子:当日鲜磨。
这就是新鲜零售店“一栗nutco”的现场。
![]()
消费者为什么愿意停下来?
要理解一栗nutco为什么能让人排队,先要理解今天消费者吃零食时的一个变化。大家并没有不吃零食,但吃零食时的顾虑变多了。
过去消费者买零食,主要看品牌、价格和口味。现在他们还会多问一句:这个东西健康吗?让我放心吗?这正是新鲜零食店填进去的空缺。
一栗nutco现场有几个细节很典型。
第一、透明柜台让消费者直接看到产品状态。产品看起来是否干净、饱满、新鲜,消费者不用完全依赖包装文案。
第二、现场设备和员工操作让制作过程变得可见。消费者站在柜台前,能看到产品正在被处理、加热或打包。
第三、“当日鲜磨”“生产日期”这类提示,把时间感明确写出来。它告诉消费者,这个产品不是一个长期躺在货架上的库存,而是带着当天的新鲜属性。
这些细节解决的是同一个问题:降低消费者的不确定感。
![]()
这对今天的零食消费很重要。
新鲜零食店的门店现场,把后面看不见的“工厂”搬到了消费者面前。
这也是一栗nutco门口为什么能让人停下来的原因,它是用香气、明档、排队、试吃、推荐牌和透明柜台,构成了一套完整的现场体验。
它和量贩零食店,到底哪里不一样?
过去几年,量贩零食店快速扩张,把零食价格打下来,也把渠道效率提上去。它解决的是一个效率问题:让消费者用更低价格,买到更多品牌、更多SKU的零食。
新鲜零食店的逻辑不太一样。一栗nutco这类新鲜零食店解决的是另一类问题:体验和信任。
你路过,先被香气截住。凑近看,发现柜台里的产品一清二楚。有导购员会让你试吃,柜台内也有员工现场制作,有些产品需要等几分钟才能拿到。
等待的时间里,你会看见小黑板上写着今天的招牌推荐,也会注意到坚果酱旁边写着“当日鲜磨”,产品旁边标着生产日期。
![]()
这几分钟里发生的事情,改变了消费者对这件商品的感知。量贩零食店卖的是“买得划算”,新鲜零食店卖的是“买得放心”。
值得一提的是,一栗nutco的货盘已经远不止板栗。从坚果、现磨坚果酱,到烘焙点心、肉脯、黄金脆薯,再到栗子冰淇淋,它正在用板栗建立起来的心智,撑开一个更宽的新鲜零食货盘。
![]()
为什么它更适合开在商场?
在一栗nutco门口站了一会儿,会有一个很直观的感受:这家店需要人。
不是普通意义上的客流,而是那种愿意停下来、凑近看、闻一闻、等一等的人流密度。香气、排队、明档现制——这些体验要素,只有在足够密集的人群里,才能形成连锁反应:有人停下来,旁边的人会好奇地跟着停;有人在等,后来的人会觉得值得等。
![]()
这是商场场景天然具备的条件。进商场的消费者,本身已经处于一种“消费状态”里,对溢价的接受度更高,对新鲜事物的好奇心也更强。
还有一个更现实的原因:新鲜零食店卖的是短保产品,当天做、当天卖,需要足够的人流来支撑周转。
如果客流跟不上,当日产品卖不完,损耗就会直接变成成本。
所以,新鲜零食店看起来是开在商场里更“好看”,本质上是商场的人流、动线和消费心态,更适合托住它的单店模型。
当然,这也意味着它对选址高度依赖。商场核心位置的租金不低,如何在高租金下跑通坪效,是这个业态必须面对的现实考验。不过目前来看,愿意为新鲜零食店开出好条件的商场并不少——这类门店能带来人流停留和自然打卡,双方各取所需。
-04-新鲜零食店,正在越来越像轻餐饮
从一栗nutco现场待了一段时间,会有一个越来越清晰的感觉:这家店,已经不完全是一家零食店了。
现场等待、明档制作、当日鲜磨、短保管理……消费者在这里的行为,更接近在一家轻食店点单等餐,而不是在货架前随手拿一包零食。某种意义上,新鲜零食店正在完成一次业态的悄然漂移——从零食零售,向轻餐饮靠拢。
![]()
传统零食店的核心是“卖货”,货品由工厂完成标准化生产,门店主要负责陈列和销售。但新鲜零食店的核心开始变成“出品”——它的经营难度就完全不同了。
卖货更重视选品、价格和周转;出品还要关注原料、工艺、口感、温度、时间、卫生和人员操作。
这是新鲜零食店最有意思的地方,也是它最难的地方:越像轻餐饮,后端要求就越高。前端体验能吸引第一次购买,而后端供应链决定消费者第二次、第三次买到的东西,是否依然稳定。
-05-真正的考验在供应链
如果只看门店,新鲜零食店的挑战似乎在现场运营:人员、动线、试吃、排队、损耗。但如果从轻餐饮的角度往后看,真正的考验落在供应链上。
现制产品需要稳定原料。坚果要新鲜,板栗要应季,烘焙点心的配料要稳定,肉脯、薯类、冰淇淋等品类又对应不同的加工和保存要求。
门店越多,这些问题越复杂。
不同批次口感能不能一致?半成品能不能准时配送?短保产品如何控制损耗?跨城市开店后,新鲜度怎么保证?门店现制动作如何标准化?食品安全如何追溯?
这些问题,消费者在排队时看不到,但它们决定了一家店能不能长期稳定。
资本的态度印证了这一点。热度归热度,新鲜零食店能真正落地的大额融资并不算多。原因并不复杂:单店排队热闹,不等于规模化之后还能稳定盈利。短保、现制、试吃、明档,都意味着更高的人工、更高的损耗和更重的后端能力。
前端的新鲜感,能不能被后端稳定复制——这才是资本真正在等的答案。
新鲜零食店不能只解决“前台怎么好看”,还要解决“后台怎么稳定”。
-06-它能不能开到我们楼下?
逛完一栗nutco,站在消费者视角,我产生了一个朴素的念头:如果这样的店能开在我家小区楼下就好了。
下班顺路买一袋现烤的板栗,周末挑一瓶现磨坚果酱,或者带一份刚出炉的点心回家,就像楼下有一家好面包店、一家靠谱水果店一样,成为生活里的日常。
应该也有不少跟我一样的消费者会这么想,然而,从商场走向社区,新鲜零食店还需要跨过不少门槛。
社区客流能不能支撑短保周转?价格能不能进入日常消费心理区间?供应链能不能覆盖更分散的门店?损耗能不能控制?出品稳定性能不能保持?这些问题都需要被验证。
最后想说,一栗nutco这类新鲜零食店的价值,更像是零食消费升级的一个样板间:让行业看到,当低价、货品和效率逐渐成为基础能力之后,消费者依然会为体验、新鲜和信任感停下来。
至于它能不能真正走到我们身边,最终还要看供应链能不能托住这份新鲜感。
往 期 精 选 · SELECTED READS
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.