连中三元的“司法灭门”：防卫者死缓，发声者封号，喊冤者入狱

• 打人的没事，杀豺狼的坐牢，替坐牢的人喊冤的也坐牢，报道这件事的人被封号，而这件事本身，也快要从公众的视野中消失了。

撰文 | 杨雄

出品 | 有戏Review

2009年7月19日深夜，河南封丘县清河集村，一个叫许振军的男人翻墙砸门、手持凶器，闯进了张好峰家。

这不是第一次。

17天前，同样是这个许振军，带着人、带着棍棒，专程从城里开奥迪来“看望”张好峰——只因张好峰参与联名举报了他的父亲、村支书许洪振的贪腐问题。

那一次，张好峰的妻子常卫云冲在最前面，替丈夫挨了铁锨把和砖头，头破血流，住进了医院。

警察当时收到了报警，也向许振军发出了传唤证。但奇怪的是，警察“始终找不到”许振军。

许振军去哪了？

后来我们知道，他在忙着为第二次登门做准备。

7月19日夜晚，他带人卷土重来，跺门、扒墙，闯入张家宅院。村民许坤亮目睹了全过程，“五六个人，跺门、扒墙……就看到那五六个人都进到张家，然后院里传来砰砰咚咚的打架声。”

常卫云彼时仍在医院，27次报警电话，一通一通地打。院子里，张好峰父子用木棍试图阻挡。混战中，许振军被利器捅伤，失血过多，死亡。

闯宅行凶者，被反杀了。按照任何一个理性人的第一反应：这不就是正当防卫吗？

（关联报道请在微信里检索：1、为亲人喊冤14年的河南农妇，终于把自己也喊进了监狱 2、“反杀”夤夜闯宅行凶者后的4126天）

1、法律是一面镜子，在河南照出的像是鬼

《刑法》第二十条，是中国刑法里最朴素的人性条款：面对正在进行的不法侵害，你有权反击，造成损害，不负刑事责任。这条款有个通俗表述，在昆山龙哥案之后广为流传：法不能向不法让步。

但在封丘县，这面镜子照出的像是歪的。

2010年，新乡中院判决张好峰死刑、张海宾死缓。理由简洁有力：父子俩“提前做好准备”、在院内“关了灯”、“持棍等候”——这些行为，被认定为“具备杀人的主观故意”。

停一下。

请问：听到人砸门、知道对方上次来时把你老婆打得头破血流，你在自家院里拿根棍子、关了灯……这叫预谋杀人？

那么请问，如果你开着灯、空手站在院中央迎接许振军，是不是才算”无辜”？

这套逻辑的荒诞之处在于：防卫行为越充分，越像“预谋”；受害者越警觉，越像“罪犯”。只有什么准备都没做、被打得无力还手，才符合法院心目中”正当防卫”的美学标准。

河南省检察院2020年的一份复查通知书，更是将这套逻辑推向了新高峰：许振军虽然非法闯入，但”闯入的目的尚未明确具体化，不能确定其预谋实施严重暴力侵害”。

翻译成人话：许振军半夜砸门进屋，不一定是来打人的，可能只是——串门？

这句话，值得装裱起来，挂在每一间法学院的走廊里，作为反面教材，供后人凭吊。

最高法2018年的驳回申诉通知书，同样认为许振军“闯入的目的尚未明确”，因此张氏父子“不符合正当防卫的时间条件”。

什么叫”时间条件”？

正当防卫要求不法侵害“正在进行”。那么，一个曾打伤你妻子、被警察追了半个月追不到、深夜再次砸门入院的人，在他进了你家之后，在他的目的“明确具体化”之前——你必须等他先动手？

好，等他先动手。那受伤的就是你。

那你就是被害人。那案子就好办多了。

这大概才是某些司法人员心目中的理想结局。

2、喊冤的人，终究把自己喊进了监狱

张好峰的妻子常卫云，案发时47岁，小学只念过一年，能写自己的名字。

为了替丈夫和儿子喊冤，她用汉语拼音输入法，一个字一个字地学认字、写申诉信。她往返于各地信访部门，把这桩案子的来龙去脉，讲给见到的每一个人听。

当地部门起初采取的是“经济安抚”策略：每月给她1500元信访救助金，还出资帮她建了一座20亩桃园、种了几百棵桃树。

官方的逻辑大概是：

给你钱，给你树，你就别闹了。

常卫云的逻辑是：

谢谢钱和树。

但我丈夫和儿子还在监狱里，我还要继续闹。

于是，两种逻辑撞上了。

2023年7月，常卫云被以“寻衅滋事”“诈骗”刑事拘留。2025年12月，卫辉市法院作出一审判决：诈骗罪成立，有期徒刑三年六个月。

法院认定她”以帮助解决信访事项为手段，骗取他人财物共计5.1万元”。

其辩护人指出：所谓“寻衅滋事”中的信访行为，并未扰乱任何单位秩序；她领取的钱款，是当地政府主动发放的救助金。至于“诈骗”，她与同案的许某某、杨某某之间，并无共谋，对所有收钱行为均不知情。

一审庭审时，一名“被害人”专门出庭，明确表示自己没有被骗。法院的应对方式令人叹为观止：认定该“被害人”的当庭陈述“不具有客观性”。

一个被“骗”的人，站在法庭上说自己没有被骗，法院说：不算数。

法律在这里完成了一次奇妙的自我超越：被告的证词不可信，辩护人的意见不采纳，连“被害人”说没被害，也不具客观性。

那么，什么才算客观？

答案是：公诉机关说的，才算。

那些曾经发给她的救助金，那些年复一年的信访记录，在常卫云被捕后，全部变成了她“借访施压、索要钱财”的罪证。同一份材料，救助她时是“人道关怀”，起诉她时是“犯罪证据”。

这种操作的精妙之处在于：无论她怎么做，都是错的。接受救助，是敲诈；继续上访，是滋事；替人喊冤，是诈骗。法网恢恢，疏而不漏，只漏掉了真正的坏人。

3、司法灭门，四个字的重量

这一家人的命运，现在是这样的：

张好峰，监狱。

张海宾，监狱。

常卫云，判了三年六个月，二审尚未定论。

那个14年前用棍棒和砍刀闯进他们家的许振军，死了，是“被害人”。许振军的同伴赵文杰、李某强，当年以“非法侵入住宅罪”被起诉，后因检方撤诉，至今未受任何法律追究。打伤常卫云的许宗义，因“证据不足”不予批捕，逍遥法外。

常卫云被捕前，曾对辩护人说过一段话，读来令人心里发紧：

“我和办案人员说愿意写保证书，保证不再去北京上访。如果给我判刑，我就无法到监狱看儿子和丈夫了。他们看不到我，会绝望，活不下去。我不想坐牢。”

事实上，她不是在争什么宏大叙事。

她只是想去监狱看她的丈夫和儿子。

这是一个女人在系统性绞杀面前，发出的最后一点微弱的、属于人的声音。

而最终结果却是：系统赢了。

实际上，早在2020年，知名公众号“呦呦鹿鸣”写这桩案子时，留下一句话，如今读来更觉沉重：“豺狼冲进了家，迎接它的，难道不该是猎枪？”

报道这件事的记者陆火，将当地警察威胁信访群众的录音发布出来，账号被永久封禁。河南省委网信办将他的账号列入“典型违规账号”，通报称其”编造虚假信息，歪曲事实真相”。

录音是真实的。

事实是公开的。

违规的，是把它说出来的人。

这就是这个故事的完整闭环：打人的没事，杀豺狼的坐牢，替坐牢的人喊冤的也坐牢，报道这件事的人被封号，而这件事本身，也快要从公众的视野中消失了。

豺狼从未离开，它只是换了一张脸。