月浦之战惨烈：主攻团战后仅剩62人，军长与司令冲突

1949年5月，解放军一个整编团攻打上海外围一个小镇，打完之后，团里能站着的人凑在一起，只有62个。

团长拿着花名册，一个名字一个名字地数，数完之后说不出话。带着两千多人进去，走出来62个——这不是失败，这是胜利，但谁看了都不会觉得好受。

这场仗，到底是怎么打成这样的？

上海战役打响之前，解放军拿到的情报说，月浦方向守的是国民党123军，杂牌，战斗力差，不是精锐。

这个判断不是没有依据。5月12日，29军打出去之后一路顺风，一个下午推进了几十里，嘉定、太仓、浏河、罗店一口气拿下来，几乎没遇到像样的抵抗。上面的估计是对的，前面确实是杂牌。

问题是，前面是杂牌，不代表月浦也是。

260团在月浦外围和敌人小股部队交了个火，抓了一个俘虏，一审，人家供出来了：月浦守的是52军。这可不是杂牌，这是当时国民党军里出了名的能打的部队，打了半辈子仗，从东北一路跑到上海，还没被消灭过。

团里两个指挥官当场就感觉不对劲，赶紧往上报，意思是：要不先停一下，重新评估一下？

上级的回复是：继续，按原计划打，趁夜多挖工事，靠近敌人阵地。

计划没变。人已经知道错了，但计划没变。

更让人扼腕的事还在后头。上海地下党其实早就把月浦工事的完整配置图拿到手了，是党员冒着极大风险从敌人指挥部里弄出来的，每一个碉堡在哪、怎么分布，清清楚楚。但这张图送到前线的时候，260团已经硬打了两三天，伤亡已经到了难以挽回的地步。

早两天，就早两天，很多人可能就不用死了。

守方为什么非要死守呢？这里还有一个很少被提到的背景。蒋介石让汤恩伯守上海，真正的目的是争取时间，把上海库存的黄金白银运走，运完了就撤。同时还在等美国出兵，听说麦克阿瑟拍了胸脯，只要撑三到六个月，美国人就来了。

所以守方不是在为赢而战，是在为跑路争时间。这种仗，往往比正常防御打得更凶——因为没有退路，越绝望的人越狠。

就算情报完全准确，月浦也不是容易打的地方。

汤恩伯修工事这件事，认真程度出乎所有人意料。他参考了阎锡山在太原建碉堡的经验，还研究了斯大林格勒的守城战法，找了上海最大的营造厂，按工业标准修建。光月浦一带，就有大大小小三百多个碉堡，全是钢筋水泥浇筑的，墙壁厚到什么程度？解放军手里最好的75毫米山炮打上去，只能在表面留一个白点，连表皮都伤不了。

更麻烦的是设计思路。普通碉堡一个方向开一个射击口，月浦的碉堡每隔十几度就有一个，基本上找不到死角。碉堡和碉堡之间用壕沟连着，互相掩护，子母堡的火力网交叉覆盖——你冲向一个碉堡，另外两三个碉堡同时在打你的侧面和背面。

碉堡前面的空地也是刻意清理出来的，树砍光，房拆完，几里地之内空旷得像沙漠。进攻的人完全暴露，没有任何遮蔽。

守这套工事的52军，来头也不小。这支部队打过辽沈战役，是国民党军里极少数在东北从包围圈里跑出来的。刘玉章这个军长，出了名的狠，开打之前当众枪毙了十几个他觉得不够勇敢的军官，然后把碉堡里的人反锁起来，只留射击孔，谁都别想开门跑路。

这种人、这种工事，260团迎头撞上去。

打法还是老一套：猛冲，插进去，快速推进。这套打法在野战里好使，在这里完全失效。第一天打下来，260团就折损了七百多人，十二个营级干部里有十一个挂了彩。代团长梅永熙在前线看着，感觉不对，向上级提出换打法，改成小股部队逐个啃碉堡，上级没批。

不批，接着冲。战士们打到无处借力，只能用战友的遗体遮挡子弹，趴在后面继续往前推。

5月15日，260团攻进了月浦镇的街道。

副团长梅永熙从前线打电话回指挥所，汇报占领月浦。电话那头军长胡炳云先说了一句"打得好"，然后沉默了一会儿，因为他刚看完花名册。

花名册上写着两千多个名字，胡炳云一个一个对，能打上勾的只有62个。

他拿着花名册去找兵团司令叶飞，直接把花名册摔在了叶飞吉普车的引擎盖上，说了一句话："我的兵不是数字，怎么向他们的娘老子交代？"

叶飞没说话。他蹲下去，把花名册从地上捡起来，把折了角的地方抹平，然后下令：把炮弹全打光，也要轰平月浦。

叶飞后来承认了，是他的判断失误，轻敌了，情报没有认真核查，主要责任在他。随后104门炮一齐朝月浦方向开火，打了整整40分钟，炮管烫到用湿棉被裹住才能继续打。

打完炮，解放军召开"诸葛亮会"，所有人坐下来重新研究打法。从冲锋变成挖壕，从强攻变成包围，从整体推进变成单兵爆破，这套新战术几天之内在全军推广，后续攻坚的伤亡立刻大幅下降。

月浦打完的时候，整个战场伤亡加起来超过四千人，这里面有很多人连名字都来不及记全。

260团一个副教导员张勇，战前给未婚妻写信说"我坚信这一仗一定赢"，妻子收到信的时候，张勇已经牺牲了一天。

1999年，沪太公路扩建，工人在地下挖出一个弹匣，背面刻着："李德才，山东泰安人，1949年5月"。

五十年了，还在那儿埋着。