贵州
2026 年 6 月，韩国首尔中央地方法院二审宣判一起特殊民事侵权案，作出具有突破性的司法认定：长期稳定相伴、经济生活深度绑定的同性伴侣双方，构成 “类似事实婚姻的生活共同体”。本次判决并未修改韩国现行民法，也未认可同性婚姻合法地位，仅从民事侵权角度，承认长期同居形成的人身、财产利益受法律保护。
本案当事人 A 与伴侣 B 自 2018 年交往，2019 年起共同居住，双方家庭均认可这段关系，一同筹措购房资金、分摊日常开支，构建完整的生活经济共同体。2024 年，B 与同事发展亲密关系并提出分手，A 以第三者恶意破坏共同生活关系为由起诉索赔。一审法院依据韩国宪法、民法中婚姻仅限一男一女的规定驳回诉求，A 随后提起上诉。
韩国传统法律中，事实婚姻仅适用于异性同居人群，享有接近法定婚姻的生活权益，但不具备法定继承权，一方离世若无遗嘱，共有财产全部归原生血亲所有。二审法庭梳理事实婚姻成立三大标准：双方对外以终身伴侣自居、财产共同出资担保、长期稳定同居并互相忠实。本案二人精神、经济、生活高度绑定，满足同居共同体认定标准，第三者明知对方存在稳定同居关系仍介入，需承担侵权赔偿。
法官在判决中明确划分两层法律边界：是否立法认可同性婚姻属于顶层制度设计，而保护同居双方长期投入形成的合法利益，是独立的民事评判范畴，二者不能混为一谈。
这项判决的诞生，根植于韩国持续变化的社会家庭结构。当地生育率常年低迷，传统四口标准家庭占比大幅下滑，单身独居家庭占比突破 35%，民众婚恋观念持续转变。官方调查显示，近六成民众认可无婚同居模式，非婚生育人数逐年上涨，大量民众选择不登记结婚、仅以同居方式共同生活。
当地调研显示，超四成同性伴侣共同承担高额房贷、租房押金，七成以上将彼此视作唯一经济依靠。过往因缺少法律身份，同居一方离世后，共同购置房产常被死者血亲直接收回，相关纠纷逐年增多。为此韩国统计厅已于 2025 年更新人口问卷，增设同性伴侣统计选项。
当地民间团体多年推动《生活同伴关系法案》，希望为各类长期同居群体赋予社保、救助相关权益，但受保守力量阻挠长期搁置。因此公益机构转而通过诉讼个案逐步争取权益，2024 年同性伴侣医保维权案、本次第三者侵权案，均是司法层面的阶段性尝试。
相关公益坦言，单一判例只能提供有限救济，无法替代立法完善。想要实现长期稳定的权益保障，仍需韩国国会推进婚姻相关法律修订，从根本上厘清性少数群体的法律身份与权责边界。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
