安徽
运城打人事件已经发酵了整整一周，事件的经过多家媒体都有报道，这里就不再赘述。
我停更了许多天，一直没有勇气再次提笔，因为我真的怕了。
虽然没写，但我始终都在关注这件事的发展，直到今天看到红星新闻再次报道了其中的一个细节，想了想还是应该写点什么，哪怕会得罪人，哪怕会付出惨痛的代价，我也认了。
受害者小赵向红星新闻透露，他第一次在家门口被打时，王某还出言恶毒辱骂了自己已经过世的母亲，父亲听到了声音，等父亲艰难走到门口时，施暴者王某正准备乘电梯离开。
但由于父亲是残疾人，无法阻止王某，只能眼睁睁看着对着自己儿子下狠手、辱骂亡妻的元凶就这样大摇大摆地离开。
作为一个父亲，我很能理解小赵父亲的感受，亲眼看着儿子被打，却无力阻拦，那种锥心的疼痛、无奈、憋屈和绝望，恐怕他这一辈子都无法忘记。
也正是因为这个经历太过于深刻，所以更需要公道、公平，于是小赵父亲报了J，寻求法律帮助。
于是，发生了后面一系列匪夷所思、讽刺又魔幻的事情。
就在刚刚，大象新闻发了一条时评，提出了“三问”。
作为官媒，大象新闻这次的时评尺度很大，直指问题核心。如果我没猜错的话，这三问恐怕不会有回应。
在此之前，多家媒体也对这件事发表了疑问和质疑，这一次连一向和稀泥的媒体们都看不下去了，很明显这件事到底有多恶劣、魔幻。
可惜的是，面对多家官媒的追问，当地依然看不见。准确来说是看见了，假装自己没看见。
借着媒体们的追问，我也斗胆提出几点质疑，算是对媒体们没有提到的问题的一点点补充。
一是，关于处罚标准的。辱骂他人，将人打成闭合性脑颅损伤轻型、疑似鼻骨折、眼睛外伤，这怎么看都不是小事；冒充警察打人，这同样不是小事，为什么最后却只有行政拘留12天和7天？
小民失足呼雷霆，权贵脱缰捂眼看。
原谅我，能想到的只有这句话！
二是，小赵第二次被打完全不应该发生。因为第一次在家门口被打后，他们就报警了，于情于理于法，王某那时候就应该被拘留了，结果王某非但没事反而大摇大摆第二次行凶。
我很好奇，第一次报J时，王某为何一点事没有？侮辱他人、殴打他人，难道一点事没有吗？
三是，王某的母亲是民J，所以这位母亲在整件事中到底充当了什么角色？
如果没有这个母亲，王某还能如此肆无忌惮吗？
如果没有这个母亲，王某还能在明确违法的前提下却不用付出代价吗？
如果没有这个母亲，王某平日里还能如此横行霸道吗？
四是，王某的母亲有没有问题？我不敢武断给出答案，但我可以猜测的是，能用在她身上的应该是贬义词。
职业的特殊性，按理说这位母亲平日里更应该教育孩子遵纪守法，更应该让自己和孩子以身作则，但事实却截然相反。
这样一位母亲最终却培养出了一个穷凶极恶、不讲理也不懂法、我行我素，甚至可以说是鱼肉乡里的儿子。
儿子是这样，母亲能好到哪里去？我想恐怕很难！
五是，王某家里的财产是从哪里来的？事发后，王某家长曾向小赵家提出私下和解，并愿意拿出22万。
22万看起来不多，但在实际中却是一笔不小的数目，大部分普通人很难一次性拿出这么多钱。我们平时就算愿意拿出这么多钱，肯定也是遇到什么大事。
再看王某家，儿子把人打了，丝毫没有犹豫就大手一挥愿意拿出22万来和解，如果不是有百万家产，恐怕是不会有这样的底气和毫不犹豫的。
作为民J，这样的家产和正常收入成正比吗？直白点来说，王某家的这些钱，到底是怎么来的？王某母亲作为公职人员，这一点有必要调查清楚。
六是，王某家长提出的和解协议中有段话，让人看了忍不住发笑：
自家孩子为非作歹、作威作福时，视而不见听而不闻；涉及到自身利益了，关系到自己的工作了，就“依法从严处理”。
对于能写出这样一份和解协议，有如此三观的人，我很难相信这种人平时业务能力是合格的，我很难相信这种人能对得起自己的公职身份。
“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”
到这里，不知道该说些什么。
我们总说“公道自在人心”，
可是这人心，我看不清！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
