江苏男厨师半裸救人刷屏：好事一桩，竟被人扣上“不文明”标签

生命需要急救。

是否先要考虑，男女授受不亲？

情急之下的救人本能反应。

到底应不应该事后批判他的穿着和救人方式。

是否文明？是否妥当？

01

6月19日，江苏一位男厨师半裸救人登上了热搜，本来是好事一桩，却被一些女性观众扣上了一个“不文明”标签。

事后，吓得男厨师，立马在网上发视频澄清。

虽然，清白找了回来，但那些“非议”的言论，当时，可属实寒了他的心。

事情的经过。

当天中午13点34分，李师傅工作的餐馆一楼，有一桌客人正在就餐。

吃到一半的时候，桌上的一名女顾客，突然被食物卡住了喉咙。

那名女顾客，身穿红白条色短袖。

身边坐着自己的孩子和老公。

女顾客异物卡住喉咙，刚开始一直在旁边自行尝试咳出来。

几秒后，不仅没有咳出来。

反而变得更加严重。

同桌女同伴看到，立马起身用“海姆立克急救”。

因为女同伴体力有限，无法持续进行海姆立克急救。

其女顾客的老公，以及一楼的女同伴都尝试过，均都失败。

在长达1分33秒里，女顾客的状况变得危机万分，临近窒息。

家属和女服务员都喊着快点打急救电话。

1分33秒，喉咙被食物卡住，稍微想一想，都知道事情的严重程度。

即便打120急救，赶过来的时间，可能就会让女顾客窒息身亡。

正在危机万分的时刻。

二楼工作的厨师李师傅，听到楼下动静大。

立即拿着黑色短袖下楼查看。

他光着膀子，上身半裸，因长年在灶火旁工作，身上的皮肤泛着黝黑的光泽，看着十分不雅观。

李师傅朝一楼打量了几眼，看到女顾客难受的样子。

立马判断出异物卡住喉咙。

连衣服都忘记了穿，不带一丝犹豫，直接上前，站在女顾客身后，双手紧紧搂住女顾客的腰部。

接下来，李师傅以海姆立克急救法，帮助女顾客排出喉咙异物。

李师傅块头大，有力气。

双手配合腰部发力，将女顾客抬起。

女顾客因为食物卡住喉咙，在李师傅的发力七八下后，还是没有排出来。

这个时候，李师傅没有继续了，而是主动停了下来。

因为，他觉察自己没有穿衣服，上身赤裸，当着女顾客的家人和朋友面，似乎不妥。

虽然是在用海姆立克进行急救。

当时，女顾客的叫喊声，配上他抬起的动作，着实令人不适。

停下手的李师傅，冷静了不少，。

随即，穿上刚才带下楼的黑色短袖穿上。

见女顾客异物还没有排出来，他再次挺身上前进行海姆立克急救法。

这一次，海姆立克急救法起到了作用。

因为穿上了衣服，加上人命关天，救人心切。

李师傅使出了全身力气，一连发力15次左右，才将女顾客喉咙异物排出。

这一场女顾客食物卡住喉咙，整整持续了2分42秒。

可谓是凶险万分，惊心动魄。

事后，餐馆老板将视频发布到了网上，救人的李师傅，却被人挑毛病，指责他救人没有穿衣服，方式不妥，极不文明。

就差直接说，与女顾客近距离贴身在“耍流氓”。

你们说气不气人？

02

海姆立克急救法，救人的方式，确实需要贴身，靠双手和腰部发力，抬起被异物卡喉的人。

当天，现场除了这一桌客人，旁边的几名客人，大多数是女性。

女顾客的老公，也尝试过，没有力气。

若非厨师李师傅从二楼赶到楼下，后果不敢想象。

在救人的过程中，两人的动作，加上女顾客的喊叫声，确实让人觉得不雅。

但是，人命关天的情况下，哪有那么多的想法。

挺身出来救人，心思的清清白白的。

但凡是正常人，都不会在这一件事上，挑毛病。

结果，有人却挑了。

指责厨师李师傅，救人前为何不穿衣服。

很不文明，又不是在自己的家，不像样子。

除了一位网友这么说，还有其他女性网友，也觉得不妥。

好在，在评论区里面，挺多观众明白当时的处境，理解李师傅救人心切，忽视了自己的“体面”。

不过，李师傅看了评论区，发现自己救人还遭到了他人的非议。

心中还是很委屈的。

于是，立即出来进行澄清说明，顺便还自我反思了一下。

李师傅透露，为何上身半裸。

因为前几天工作的时候，不小心被热油烫伤。

腹部大面积烫伤，贴上了药帖，因此没有穿衣服。

下楼时，看到女顾客情况危急，一时救人心切，拿了衣服都忘记穿了。

最后，李师傅还表示，下一次若是再遇到类似事情，一定会记得穿衣，避免不必要误会。

观众的质疑，思路奇特，也是够离谱的。

性命攸关的时刻，想的不是如何有效急救。

而是在考虑是否文明？是否妥当？

还在考虑男女有别，是否被占便宜？

想都不用想，这不是一种质疑，而是一种赤裸裸的伤害。

生命面前，雅与不雅，重要吗？

在我看来，真正不雅的，从来不是救人的赤裸胸膛。

而是心里龌龊、看人皆龌龊的狭隘人心。

03

生命诚可贵。

孰轻孰重，人心里都有一杆秤。

很多人的评判，永远抓小放大。

盯着衣着体面、肢体距离，无视一条生命被挽回的事实。

这种人往往不是分不清，辨不明。

而是把一切想得太完美，临到自己头上，却一无是处。

挑毛病，不是建议，是在鸡蛋里挑骨头，自找存在感。

生活里所有挺身而出的瞬间，从来都是最真实的善举，而非如影视剧，英雄高光的出场。

善良从不需要完美滤镜，敢于伸手的人，本就值得被大众温柔善待。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

主动冲上前救人的人。

内心是干净的。

试问，吹毛求疵的旁观者，面对急救事件，又能做得多好呢？

救人，从来不是讲文明与否，妥帖与否。

而是要看救人的方法，是否正确，有无最优方案。

供大众学习。

若是去挑无关紧要的细节去指责，试问，谁敢去救人？

那么，你们对此事，有何看法？