分析版：QS2027最新排名发布后，英区炸锅了啊！

话说，一届版本一届神，这波QS2027依旧是骂声一片，说水榜，维护的，分析的人都特多。但不得不得，讨论度这块，QS拉满啊！

本届榜单最春风得意的是港校了，有些港校学生看到榜单后，be like走路都带风啊，属于学校比学生努力类型，妥妥的子凭母贵。

其实英国大学在这届榜单里面没占到便宜，QS前百又少了一个不说，整体战力来说是下降的，而且是核心战力。澳洲学校也好不了哪里去。新加坡持平。当然，美校继续被压制，话说，你申美国的话，就不该来看QS这个榜单，这不妥妥找不痛快吗？纯恶心你们的，你们非得参与进来干啥。

No.1 南安废了啊！

话说，向你走来的是被丢到111的南安，被骂惨了啊，一如当年的谢大。黑子的火力会极其影响这个学校的风评，这个学校说实话明天可以单独说一期。

首先，做了15年+留学，对于南安这个学校，我觉得本身就没那么强，我前几年的文章反复提到过，南安本身就是新玻璃大学，在第四梯队里面没啥存在的，不但被格拉和伯明翰这种学校压制。整体实力也不如那些老红砖。只不过南安充值了，排名上去了，现在又换校长了，排名断档了而已，简单点来说，充值没跟上。

并不是说南安什么数据没给上，也不像南安新校长发出的解释。说什么扩招了12%的师资，导致论文引用量指标被短期拉低了，解释略等于无，遮羞布都不会找。你扩招个毛线，南安都在裁员了，让师资自动离职。而且你扩招的话，师生比例数据还是降低的，不应该增高吗？你就老老实实承认明年会战回来的不就完事了吗？南安今年招生这块，必定大雪崩啊！

所以，南安这个学校吧，属于高位下跌，诺丁汉和谢大都能去得，南安自然也可以。没啥稀奇的，版本会一直更替。南安其实也就黑马冲了一次榜而已，后面都在跌，前几年一下拉升了十几名。

No.2 伯明翰，谢菲，利兹发来贺电！

话说，最得意的就是伯明翰和谢大以及leeds了吧，群发邮件已经安排上了，很多多年的老校友都收到这三学校发来的贺电。属于全服通告了。

谢大表示，我排名不仅在前百，还上升到了82，嘚瑟的样子，全然忘记自己掉出前百之后道歉的模样了。不过不得不说，换校长之后，谢大的确支棱起来了。也不是学校主动支棱起来的，毕竟排名下去后，招生瞬间差了，以前的风评也差了，国际生源的损失让学校不宽裕啊，学校一算账，觉得亏麻了。打榜这点小钱和国际学生的招募重要程度来说，谢大都觉得自己糊涂啊。

伯明翰更是恨不得天天给意见毕业的学生发邮件，说自己咖位上升了8位，如今也是6字头的选手了，不止在qs提升了咖位，在本土排名也来到了第10位。哎哟喂，伯大也是好起来了啊。说实话，伯明翰这个学校，我个人也是一直夸的，大家可以去看我过去的文章，咱基本没黑过。当然，bham以前的确是印度校友和慕斯友人多，这个吐槽过，但实力这块，我个人一直是把这个学校当第四梯队带头大哥来respect的。如果说南安是冲高回落，伯明翰属于低谷反弹而已。地位这块，在本土，人家bham属于老红砖，和曼大都能打的。

至于leeds，这个学校其实今年QS前百里面排名拉升最多了，属于赢家学校之一。说实话，利兹再不排名涨一涨，也要入不敷出了。26招生这块，这学校生源减了27%。一年不如一年啊。学校得氪点，来重塑下肉身了。但说实话，入读利兹的学生也不用高兴的太早，这种排名的涨幅都是暂时的，而且波动会极大，利兹来年估计排名就又掉了也是有可能的。打榜这件事，总有学校更上头的。

No.3 英国学校高端战力在掉排名啊！

其实英国大学这波整体是亏的，因为好学校排名在掉。好学校代表这个地方的战力和体面来着。那些恒久不动的学校不去说，比如牛剑这种，你波动不波动人家都不带看的，看了也没用，真搞的你能申到一样。至于ic这种在qs上单纯超雄的，也没啥意义，在其他榜单上ic也支棱不起来。ucl这种属于双第八，好像涨了，又好像没涨，ucl基本就是万年这个位置了。

说实话，最应该打榜的其实是UCL，你这么能创收，又这么能合并，你往前面挤一挤，让IC往后稍一稍，你这声誉度，能一下捅破天。但ucl好像没这个需求，生源无论是过去还是现在，亦或是未来，没少过。人家没那个需求啊，简单维护下即可。

英国大学这边，最重要的战力其实是王曼爱华这几个，可以略微加上布里斯托。但这几个基本都是跌的，只有华威反弹了。但华威的反弹无济于事，虽然排名止跌了，拉升了，但华威距离前50越来越远了啊。

连马来亚大学都能靠近top50多一点点，Bristol为啥不行？Warwick为啥不行啊？这榜单，终究是有太多人情世故的地方在的。

说实话，曼大今年也是被骂的，3字头都没了，现在4字头了，掉了5名，而且每年都在掉，没止跌过，知道你不差学生，但不维护维护榜单的吗？不晓得国际学生需求的吗?

至于你的王KCL，说实话，这个学校其实很坚挺来着，下坠倒是无妨，等国王把Cranfield一收，把文科的基调再扭转下。kcl压澳洲的unsw没一点问题吧？unsw都能称雄澳洲了，我kcl为啥不行？我猛猛的啊。

总了个结：话说，QS这个榜单，你是不能去研究数据的，你一研究，就更糊涂了。这个榜单，你不要用逻辑的心态去研究指标。你但凡这样做了，出发点必错。

其实qs这个榜单说实话，很大学生和大学都是恨并爱着的。恨的话，就是不打榜，感情必停，你看南安和之前的诺丁汉就是。你打榜了，感情立马攀升，全是利益，毫无感情啊。这个榜单热度越高，越是能拿捏很多学校。

很多学生也是一样，你看过去哪些把南安捧的最高的学生，今年是骂南安最凶的。是南安做错了什么吗？学校其实没啥波动，只是这些学生利益受损了而已，感觉自己被安排了。

QS这种尾大不掉的姿态，真的没有能制约的了。你夸也好，骂也罢，赢家只有一个，qs赚麻了啊。