郑清来离李在明太远，金民锡又离李在明太近

韩国总统李在明拥有非凡的生存本能。他总能提前预感到危机，然后设法摆脱困境。

他在2017年参加共同民主党总统初选期间发表的自传体文章《李在明做到了》就是这样开头的：

“我无所畏惧。对于生活中的寻常事物，我甚至连眼皮都不会眨一下。这并非因为我天生心肠硬，而是因为我从人生的谷底一步步爬了上来。”

“小时候，我在溪边玩耍，不小心掉进了一个深水坑里。无论我怎么拼命挣扎，身体都不停地往下沉。当时的情况是，我越害怕，就越觉得有可能会死。这时，我想起了大人告诉我的话：‘屏住呼吸，沉到水底，然后再奋力浮上来。’我就是这样勉强爬出了水面。现在回想起来，我似乎一直都在用同样的方式生活着。”

在6月3日首尔市长选举中，李在明钦点的候选人郑愿伍败给了吴世勋，这似乎激发了他特有的求生本能。

在选举五天后举行的就职一周年记者会上，他表现得非常谦逊，说道：“选举结果是人民给我的警告。”

即使在6月19日解释欧洲之行成果时，他也大量谈及国内政治。一位记者问及“明清冲突”（李在明和郑清来的冲突），他回答如下。

“党与总统之间的关系既是一体的，又是各自独立的。我们当然可以互相鼓励，共同进步，也可以提出批评意见。尽管共同民主党与政府之间似乎存在巨大的冲突，但我相信这是一个朝着更好方向发展的过程。”

李在明似乎认为“执政党与青瓦台之间的冲突并非重大问题，支持率下降是由于共同民主党内部冲突所致，也就是党魁郑青来和总理金民锡之间争夺下一届政府权力斗争的必然结果。”

显而易见，李在明正在牵制郑清来，支持金民锡。

郑清来表明上已经屈服，他在李在明回国的欢迎仪式上，行了“折刀鞠躬”（鞠躬90度），并大力吹捧李在明，例如他说“韩国是一个拥有李在明的国家”，以及声称“（股市达到9000点）要归功于李在明总统卓越的危机管理能力”。

但实际上他的行为引发了更加广泛的批评。

所以共同民主党究竟出了什么问题？

如果想究其根源，就要回顾一下历史了。

在韩国民主化之前甚至民主化以后相当长一段时间，都是党政合一。执政党是总统的权力机构。李承晚、朴正熙、全斗焕、卢泰愚、金泳三、金大中，这些总统都同时控制党政。

变革始于卢武铉。

卢武铉未担任执政党党魁，也未试图掌控执政党，而是与执政党保持了一定的距离，这是韩国党政分离的开始，他力图通过党政分离赋予政党和议会更大的自主权。

然而，事实证明卢武铉还是过于理想化，他这一变革最终失败了，他本人也被执政党反噬。

而他之后无论进步派总统还是保守派总统都无法摆脱总统与执政党之间尴尬的关系。

目前一些共同民主党亲明派人士在反思，党政分离的做法是否正确。

因为韩国宪法中是明确规定“总统有权参与制定党的政策”，共同民主党党章也赋予了总统参与制定党的路线的权力。

他们认为基于以上条款，李在明可以更加明确地表明他反对郑清来连任，并支持金民锡（当然这样肯定会被保守派狂喷）。

事实上现在整个进步派的焦点都在郑清来是否会寻求连任。

如果他参选，他与李在明之间的冲突可能会比现在更加严重。共同民主党党员和支持者的分裂已不可避免。一些狂热的党员和支持者毫不犹豫地对反对者进行人身攻击。局势已经越过了危险的临界点。

如果这种情况持续到8月17日的党代表大会，共同民主党可能会面临灭顶之灾。

即使郑清来成功连任，他能否胜任党魁的职责？

一些大佬，比如前国会议长禹元植已经宣布，他不会参加今年8月举行的共同民主党全国代表大会。

他认为：“如果共同民主党一边互相伤害、嘲讽对手、挑剔指责、制造分裂，一边召开全国代表大会，那共同民主党将不复存在！”

不过如果金民锡成为共同民主党党首，那就一切都会顺利吗？

也有两个问题。

首先，金民锡在党内的支持基础出人意料地薄弱。

他曾于2022年8月28日参加全国党代会竞选党首，但在初选中落败，连决选都没进去。

他又于2024年8月18日参加全国党员大会竞选最高委员会成员；尽管初期表现不佳，但凭借党首李在明的全力支持，最终获得第一名。即便如此，也很难说他在党内拥有稳固的支持基础。

目前共同民主党多数议员支持金民锡是事实，但这是因为议员们清楚李在明的意图，也是因为他们不喜欢党魁郑清来。

其次，金民锡与李在明的关系过于密切。

如果说郑清来的问题在于他与李在明距离过远，金民锡的问题就在于他与李在明太近。

执政党领袖也有责任防止总统滥用权力、独断专行。

金珉锡的艰巨的任务在于：如何将支持基础扩展到共同民主党的传统核心群体。仅仅依靠“新李在明派”的支持，即便成为党魁，领导该党也并非易事。