![]()
上个月我写过一篇文章,有个高赞留言提到一个有意思的现象:很多人的收入一直在涨,但储蓄率却在下降。
我拿自己举例,刚毕业那会儿月薪3000,一年能攒下一万;后来去深圳月薪三万了,一年到头反而剩不下几个钱。
这不是我一个人的问题,我翻过一些数据,国内不少城市的居民储蓄率在持续走低,而人均消费支出增速长期跑赢人均可支配收入增速。
换句话说,我们赚得确实比以前多了,但花得更快。
很多人把问题归结为"赚得不够多"。但实际情况是,人的收入增长是有上限的。
拿互联网行业来说,年薪从20万涨到50万,可能需要五年;从50万涨到80万,可能需要再五年;但从80万往上,绝大多数人就上不去了。
这时候你回头一看,消费水平早跟着收入一起涨上来了——房子换大了,车子换好了,孩子上了国际学校,日常吃喝也水涨船高。
问题出在哪儿?出在我们对"钱"的认知上。
我观察过身边两类人。
A类人收入不错,但花钱没有规划,今天觉得"不就一顿饭钱",明天觉得"不就一件衣服",月底看账单自己都懵。
B类人收入差不多,但每个月固定存下一笔钱,剩下的才用来消费。
三年后,
A类人银行卡余额几乎没变。
B类人已经攒出了几十万。
差距不是收入,是存钱的习惯。
经济学里有个概念叫"拿铁因子",说的是那些看似不起眼的日常小额消费,日积月累会变成一笔巨大的支出。
每天一杯35块的咖啡,一年就是12775块。如果你把这笔钱按月定投,按年化8%算,20年后差不多是60万,30年后接近160万。
160万。
这是很多人奋斗十年都攒不下来的数字。
你可能会说,这样算账太极端,人活着总得有点享受。
这个说法没问题,问题在于你得搞清楚哪些是真正的"享受",哪些只是"被消费主义定义的需求"。
我看过一个研究,说人的消费决策很大程度上受参照系影响。
你同事背了个新包,你觉得自己也该有一个;朋友圈里有人去了趟冰岛,你觉得自己也应该去一趟。
但这些需求真的是你的吗?还是你被周围环境"传染"的?
心理学上管这个叫"社会比较"。
商家很懂这个,他们不直接说你该买什么,而是营造一种"周围人都在买"的氛围,让你自己产生焦虑,然后主动掏钱。
那怎么破?
我的经验是三个字:先存钱。
每个月工资到账,先把要存的钱划走,剩下的才是你这个月可以花的。
这个顺序不能乱。如果反过来——先花,月底剩多少存多少——那大概率一分都存不下来。
这是第一层。
第二层,区分"需要"和"想要"。
需要的东西,该买就买;想要的东西,先放购物车里等三天,三天后如果还觉得非买不可,再考虑。
绝大多数情况下,三天后你就忘了。
第三层,警惕"固定支出"悄悄上涨。
房租、房贷、车贷、各种会员费,这些每个月固定流出的钱,才是吞噬财富的大头。
每增加一项固定支出,你就多失去一分选择的自由。
有人问过我:你这样省钱,不累吗?
其实习惯了真不累。反而看着账户里的数字一点点涨起来,那种踏实感比花掉钱带来的短暂快感强得多。
说到底,省钱不是在跟自己过不去,是在给未来的自己攒选择权。
手里的存款越多,你就越有底气对不喜欢的工作说不,越有耐心等待更好的机会,越有安全感面对不确定的明天。
赚钱是能力,省钱也是能力,而且后者可能更需要脑子。
毕竟,把钱赚到只需要拼命就够了,但要把钱留住,你得对抗自己的欲望、周围的环境、以及整个消费主义精心设计的陷阱。
这题不容易,但值得做。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.