生生不息，广青交人才梯队的深耕之路

广州青年交响乐团，如何做到十五年弦歌不辍、生生不息？答案藏在一套精心构建的人才梯队里。广青交用十五年的时间，走出了一条环环相扣的深耕之路。2011年青交成立，2014年少交组建，2019年少年基础班开设——三级梯队相继落成，如同一条奔流不息的河流，让每一个年龄段、不同起点的孩子，都能找到属于自己的航道。

让我们走进这套严丝合缝的人才孵化体系，读懂广青交“生生不息”背后的制度智慧与育人之心。

2023年，瑞士韦尔比耶音乐节

大提琴家王健在2023年与广青交登上瑞士韦尔比耶音乐节舞台后感慨：“很难想象，一半以上的团员是今年新加入的，曲目也很大胆，但演奏效果相当好。这个培养体系有很好的传承。”他或许不知道，这支乐团每年都有数十名老团员因升学离开，但水准从未下滑，反而不断精进。

2023年，韦尔比耶音乐节

王健与广青交

秘密，藏在一个精心搭建的体系中：少年基础班—少年交响乐团—青年交响乐团。三级梯队，层层递进，环环相扣。

筑基

源头活水，后继有人

PART

01

广青交2011年成立时，只有一个青年乐团。每次招生都像“大海捞针”，打击乐导师吴伊莉回忆：“初期的学员招募年龄参差不齐，技术水平差异大。组团以后出现进度不一、没办法同步上升的问题。”

更棘手的是声部缺人。长号导师王轩宇说：“三级梯队出现之前，低音提琴、低音长号等声部长期缺人。”

2014年

少年交响乐团成立，瞄准10至13岁的孩子。2019年，少年基础班增设，招收6至9岁的小学生，从入门开始接受乐队训练。至此，三级梯队完整成型。团长陈智敏坦承：“三级梯队解决了人员断层问题。少年基础班隔年招生，三年左右升入少交，再升入青交。一环扣一环。”

成长

逐级进阶，水到渠成

PART

02

三个梯队的训练各有侧重

大提琴导师于萍打了个比方：“三级梯队就像学科教育，循序渐进。经过层层筛选和长期训练的孩子，默契度、综合能力远优于普通学习者。”

少年基础班种下的是“乐团思维”

打击乐导师梁结慧说，这个阶段练的不是单纯的技术，而是合奏的底层逻辑——习惯、聆听、配合。“技术可以后面再补，但合奏的逻辑，必须在最初就成型。”

正是这种从小扎根的合奏意识，让孩子们迅速完成从“一个人练琴”到“一群人合奏”的跨越。

对此，广州交响乐团首席张毅进一步阐释道：“少年基础班、少交、青交的学生，因长期同堂研习、分组精进、大声部合排，由此形成更强的演奏共识、合作意识与配合默契。”

而且，长笛导师李娟发现，从少年班升上来的孩子基本功扎实，考进少交后很快就能胜任曲目难度。“导师可以集中精力训练他们的合作意识，不用再为基本功参差不齐耗费时间。”

从“服从”到“自主”的蜕变

当这些孩子升入“青交”后，面临更高阶的要求：从“服从”到“自主”的蜕变。

广交乐团首席、小提琴导师彭珂总结，梯队式培养的成果在这个阶段集中显现——这些孩子从小适应多声部环境，见过不同导师的处理方式，遇事能举一反三，更重要的是学会了自主思考，而不是被动等待指令。

大提琴导师叶辉还提到，梯队中自然形成的“榜样效应”，让优秀学生带动集体，用领导力引领团队。

数据印证了这套体系的效力：青交目前在团55%的团员来自少年基础班和少交，少交中80%来自少年基础班。但这不意味着“进来就能一直留下”。少交升青交要经过严格考核，每年约30人因学业或水平自然离开，少年班升少交的平均比例为78.6%，其中10位佼佼者在少年基础班学习三年后直接升入青交。

广州青年交响乐团——少年基础班1期

这不是淘汰，而是一种双向的“校准”——让适合的人站上更高的舞台，让不适合的人找到更适合自己的路。

公平

大门敞开，同台竞技

PART

03

有人可能会问：

“外面”的孩子还有机会吗

答案是：有。团长陈智敏明确表示：“少年基础班晋升学员与社会考生统一考核、同题竞争、择优录取。现有骨干中不乏社会招生学员，比如现在的少交大提琴首席。”

打击乐导师梁结慧也说得很透彻：“广青交招生本质是筛选既有个人天赋，又愿意深耕乐团合奏的苗子。两类优秀生源可以互补。”

事实上，广青交进步的动力和如今取得的成绩，正是由严格的考核造就的。

广青交少年基础班2期

第五学期期末展演

陈智敏团长介绍：“青交每年因中考、高考、学业等原因退团20至30人；少交以年龄与水平为标准，初三未考入青交者自然淘汰，每年约30人；少年基础班升少交比例近八成。

2026年开始，青交、少交由半年招生一次改为一年一次，每年6月底截止报名，安排在暑假期间考试，9月开幕式后完成人员更迭，确保训练与演出衔接。也有一些在少年班或少交退团或淘汰的孩子，经过努力并通过招生考核又重新回到广青交。”青交巡演等重要演出，也需通过考核确定参演资格。“淘汰”听起来残酷，但它恰恰是广青交值得信赖的原因。

这套制度的深层意义在于：它让广青交始终是一个“开放的平台”。社会上的好苗子，只要水平够，可以考进来；同时，少年班的孩子也要面临同等的竞争压力，不敢松懈。

双轨并行，既保证体系稳定，又引入外部活力。这在青少年乐团队伍中，是一个精巧而公平的设计。

传承

以“老”带新，润物无声

PART

04

三级梯队之间，有一种凝聚力

4期开课

长号师兄师姐为师弟师妹演出

长号导师王轩宇描述了一个动人的场景：“4期少年班开课当天，2期和3期的师兄师姐主动向新成员介绍乐器，用重奏形式展示长号的魅力。他们用同龄人的方式沟通，效果比老师直接讲解更好。平时，高年级学员也会自发回到低年级课堂观摩、协助排练，充当助教。”

广交资深中提琴演奏员叶凯英深有感触：“班级氛围非常融洽，若有人拉得不理想，其他人会主动帮助、示范，并转述老师的指导要点。像少年基础班1期的中提琴声部，至今仍是挚友，相伴已近八年。”

长笛导师李娟也观察到：“青交的哥哥姐姐会关注少交谁吹得好，告诉他们一些诀窍：这首曲子哪里要注意，怎么练更有效。孩子们之间的交流，有时候比老师讲还管用。”

双簧管导师张一

双簧管导师张一认为：“老队员优秀的水平，对年轻队员是一种刺激。”广青交的“老带新”不是制度硬性规定的“传帮带”，而是一种自然的“感染式学习”。

优秀的学员成为榜样，低年级的学员主动观察、模仿、追赶，氛围本身就是最好的老师。

同行

美美与共，彼此成就

PART

05

广青交的影响力，早已走出广州。在全国各地青少年乐团的发展过程中，广青交的“三级人才梯队”以及日常运作理念既是“开创者”，也是“同行者”——不是高高在上的标杆，而是彼此关照、互相启发的参照。

爱乐青少年交响乐团负责人

罗镇

2017年为筹建青少年乐团他专程从北京到广州交流，罗镇认为广青交在依托职业乐团资源、分层级人才梯队、公益与专业并行、职业化管理、区域联动交流这五个方面的方法论，成为他们优化人才选拔与梯队机制的重要参考。

杭州爱乐乐团社教推广部副主任

陈安利

陈安利从十余年前开始见证广青交的成长，她看重广青交“始终保持创新活力，从不固步自封”的集体品格。她特别提到，广青交“始终愿意敞开交流、无私分享”，从团队运营到品牌策划，给了杭州的青少年乐团许多启发，两团也结下深厚情谊。

香港青年乐团音乐总监

梁建枫

梁建枫表示，初次听广青交，只觉得是一群热爱音乐的孩子在享受演奏。细听之下，发现水平远超想象。他坦言羡慕广青交能拥有专业的乐团指导和政府支持，更感动的是，交流演出后，双方学生交换弓法指法、分享演出录音，成了朋友。

2023年，梁建枫在“湾区音乐汇”指挥香港青年乐团

重庆、成都、深圳、珠海、澳门、惠州、东莞的同行，也与广青交保持着密切的交流。在他们看来，广青交不是一个孤立的“成功样本”，而是一个愿意敞开大门、共享经验的同行。它的存在，让更多兄弟乐团看到了一种可借鉴、可落地的成长路径。

格局

国际视野，中国方案

PART

06

将目光投向国际，更能看清广青交模式的独特之处。

委内瑞拉的El Sistema，面向贫困家庭孩子，免费开放，宽进严出，目标是通过音乐让孩子远离犯罪、走向希望。

欧美的一些青年乐团，走的是“精英管道”路线——选拔有天赋的学生，调配资源助力他们进入专业院校。

广青交走的是第三条路。它向所有人敞开大门，五湖四海，唯才是举；但进来之后，标准丝毫不低——对标职业乐团，排练、演出、考核，样样严格。

这套体系，用了十五年的时间扎根、生长。它结出的果实，不是少数几颗“精英”，而是成百上千颗“种子”——散落在各行各业。

天津茱莉亚学院学术院长朱蕙心曾评价：“他们体现了青年乐团很重要的目标——不仅仅是培养音乐的才能，更重要的是培养人文情怀的教育。这个项目不但能培养音乐家，还能培养有素质、有文化的未来领导者。”

事实上，广青交的团员们后来考取了国内外顶尖大学，攻读生物化学、医学、计算机、数学、历史、法律等专业。他们中的大多数不会成为职业音乐家，但那些在乐团里习得的自律、协作、从容、对团队的责任感，比任何一首曲子都重要。

这既不是El Sistema的“普惠式救赎”，也不是欧美模式的“精英式选拔”。它是一条属于自己的路：开放、严格、面向大众、着眼长远。在国际青少年乐团领域，这或许可以称之为一个独特的“中国方案”。

守望

扎根沃土，共创未来

PART

07

广青交的人才梯队，本质上是一套“社会资产”的培育系统。它产出的，是成千上万个懂得合作、敢于担当、见过世面的年轻人。

十五年，足够让一个婴儿长成少年，也足够让一个构想变成一套成熟的体系。这套体系的价值，已经被舞台上的掌声、被同行的认可、被团员们走向各行各业的脚步所证明。

广州青年交响乐团——少年交响乐团

广青交三级梯队体系的的发展如同树木的长成，需要时间，需要呵护。让这棵树扎根，让它所在的森林持续繁茂——这不仅关乎乐团的存续，更关乎城市文化的未来。