巴西会挑选淘汰赛对手吗？世界杯A组-C组末轮对阵前瞻

世界杯小组赛第三轮将于北京时间6月25日凌晨打响。决定各队出线或出局、排名卡位的关键决战终于来临。第一日进行的是A-C组的比赛，本篇将分析各场的形势。

A组：捷克VS墨西哥

捷克只有获胜（4分），才有机会出线。

虽然战平（2分）、输球（1分）也有理论上第三的可能，甚至出线的可能，但后者如果真的发生了，那不是捷克的胜利，而是规则的悲哀。

对于墨西哥而言，由于提前锁定了头名，他们不介意任何结果。这是对捷克有利的地方。

理论上，这是一场心照不宣的比赛。捷克急需三分出线，墨西哥派出轮换阵容练练兵，观察有没有可优化的阵容组合。捷克理应拿下。

但是你要以为捷克必胜，又未免太乐观了。

一些球迷以为的默契球是，A队需要胜利，无欲无求的B队乐得成全对手，卖个人情，皆大欢喜。

在全世界眼光聚焦的赛场上故意放水，这是侮辱观众的智商，也侮辱了自己和对手。

高明一点的默契球应该是，B队派出轮换阵容，向A队传达：我没有上最强阵容，没有故意阻你的路。但替补们也要吃饭。你有本事就拿下，拿不下也别怪我不讲道义。

前两轮小组赛，捷克队展现出矛不利、盾不坚的弱点。

对手很容易攻入捷克的禁区形成威胁。而当捷克需要进攻的时候，却让观众看得捉急。

墨西哥的替补们需要通过场上表现来争取更多机会，不会天然配合捷克队。很大程度上，他们比主力球员更珍惜来之不易的机会。

从前两场的表现来看，墨西哥队表现出来的整体性、进攻锐利度，防守稳固性，远超捷克。如果他们的替补球员也踢出相同的强度和配合度，捷克想要拿下绝非易事。

面对对手派出的善意满满的全替补阵容，却因锋无力、卫冒失眼睁睁让三分随时间溜走，经常看欧冠的球迷，尤其是意甲球队的球迷应该深有体会。

A组：南非VS韩国

与墨西哥笑看风云不同，这一场双方都输不起。

当然韩国队只需要1分就足以确保小组第二，再多两分也不可能成为第一。这就意味着，除非出现大好良机，否则韩国队没有动力死拼胜利。

南非则需要胜利。比捷克队不幸的的是，他们的对手不想让出胜利。这就需要靠实力说话。

在之前的前瞻篇中说过，从南非队在预选赛的表现来看，他们的攻防都马马虎虎。小组前两轮也印证了这一点。

南非队参加世界杯的机会本来就少，唯一一次与亚洲球队的交锋，还是1998年与沙特阿拉伯，当年战成2-2。

而韩国队对非洲球队也没有必胜的把握。世界杯历史上4次与非洲球队交锋，取得1胜1平2负。

在当前的国际足联世界排名中，韩国队高居第25，南非队排名60。

从小组赛的表现看，韩国队应该比南非技高一筹，他们有实力拿下一场平局。

但是，“打平就出线”向来不是好兆头，如果一味死守，可能适得其反。近年就没见过有哪支防守强队，他想守就一定能守得住的。

B组：瑞士VS加拿大

如果只追求出线，两队都没有动力去改变比分。在这个意义上，这可以是一场默契球，平局是合理的选择。

如果算得更远一些，本组头名将会在1/16决赛中对阵E/F/G/I/J组第三，而小组第二将会对阵A组第二。

因为B组的末轮是最先进行的，没有人知道A组第二以及那几个小组第三将会是哪支球队。

不过，A组第二，无论是韩国、捷克或者南非，对于加拿大/瑞士而言，都可以算是不坏的对手。

那么对于打平就是小组第一的加拿大而言，有没有可能为了避开可能存在的掉到小组第三的强队而故意输球（加拿大若输球，概率上几乎不可能掉到小组第三，极高概率稳居第二）？

相比于这种阴谋论，我更愿意相信瑞士为了抽到更弱的对手而争取小组第一。

不过，两队全力争胜的可能性不高。加拿大是不需要多出来的2分，瑞士也没有必要累死累活去面对未知的对手。保持健康，让替补找状态是最佳选择。

B组：波黑VS卡塔尔

因为相对于加拿大、瑞士在净胜球上的巨大劣势，这场比赛赢球的一方，基本不可能在净胜球上反超另一场比赛的输家，如果比较净胜球还有意义的话。

所以无论是波黑还是卡塔尔，唯有通过成为最好的八个小组第三之一来晋级淘汰赛。

几乎可以肯定的是，如果战平，2分（波黑）大概率成为最差的4个小组第三之一。

因此，这是一场你死我活的决赛，win or go home。

两队都是第二次参加世界杯，在往绩上乏善可陈。

加上上一届，卡塔尔至今踢了5场比赛，1平4负。唯一的平局就是今年首轮1-1逼平瑞士。另一次对阵欧洲球队是在上一届，0-2不敌荷兰。

如果只看比分，会以为卡塔尔面对欧洲球队也有一战之力，但连续多场失利，多少说明他们实力有限。至于首轮逼平瑞士，与其说卡塔尔踢得好，不如说瑞士在梦游。

波黑也不值得高估。在最新的国际足联世界排名中，波黑（65）比卡塔尔（55）还低，在48支参赛队中位居倒数第六。

波黑的背后可能站着无数的支持者。因为，如果连卡塔尔都拿不下，意大利人可能比波黑球迷更痛心疾首。

C组：苏格兰VS巴西

这并非一场你死我活的争斗。双方是具有达成默契的空间的。

苏格兰需要一分来确保出线，巴西也需要保持不败，以免遭受各种口诛笔伐。

苏格兰有没有可能激进一些，争取胜利拿到小组第二甚至第一？

当场上出现机会的时候我相信没有人会拒绝，但我们讨论的是开赛以前的战略心态。

如果你走过一只坐着的老虎跟前，它没有攻击你的意思，你应该庆幸地远离而去，而不是主动出击去激怒它，哪怕它可能病了。

那么巴西有没有可能不满足于平局，非要争胜？

要看争胜有没有好处。确保排名优势，就是好处。巴西目前领先摩洛哥两个净胜球，这个优势有可能在后者面对已经出局的海地时被缩小甚至逆转。这就要求巴西不但要获胜，还要捞足净胜球以保证头名的位置。

对于现在这支巴西来说，有点苛刻了。苏格兰看起来也不太像会在末轮大崩盘的样子。

再来看排名优势能否带来对阵优势。

1/16决赛少数几个事先明确对手的小组第一，分别来自C、F、H、J组。其中C1的对手是F2。C2正好对阵F1。

F2有可能是荷兰、日本和瑞典，日本的机会最大。F1也可能是这三队，荷兰机会最大。

前两轮下来，基本可以判定，日本与荷兰是同一水平的球队。理论上，巴西没有必要花大力气逞强去挑选区别不大的对手。

但是，自从2002年之后，巴西在每一届世界杯上，都被一支欧洲球队淘汰出局，这期间荷兰更是赢了巴西两次。相比之下，日本队就显得眉清目秀很多。

如果你是巴西队球迷，让你选择淘汰赛对手，你选荷兰还是日本？

甚至还有人计算过了1/16决赛之后同一半区的对手都有谁。如同下象棋，几步之后的情形都算计到了。他们往往忽略了，眼前这一关都未必能过。

这里最关键的一点是，C组的比赛在前，F组在后。就算这些球队有这么多小心眼，你机关算尽，不如F组后发制人。

当然，球队本身不一定像我们有这么多小算盘：如果你的目标是夺冠，对手是谁有区别吗？

我的结论是，巴西队不会刻意追求胜利，最小消耗平稳出线是上策。不排除因为两队实力悬殊，巴西没怎么费力就获胜的可能。毕竟，自从1986届以来，巴西在小组赛中至少都获得2场胜利。

C组：摩洛哥VS海地

这场其实没有太多可以分析的空间。

海地只为荣誉而战，不会搏命。摩洛哥实力占优，正常踢足以获胜。

值得讨论的是，摩洛哥会不会为了争取头名，大打出手？

除非海地崩盘，类似于加拿大VS卡塔尔那种，否则摩洛哥不会刻意追求大胜。因为毫无必要。道理同巴西队。