北京
王石
作者 | 邱鑫浩
来源 | 邱处机
75岁的王石，这次真的被逼到了墙角。
6月22日，这位万科创始人罕见地在社交平台转发律师帖文，向外界传递了一个信号：他已于6月8日向中央网信办递交《关于王石遭受规模化网络诽谤，恳请依托“清朗”专项行动整治侵权信息的情况反映函》，正式向规模化网络诽谤宣战。
这可能不是一次普通的网络纠纷。
据王石方面陈述，近期有数百个账号有组织、有节奏地编造虚假信息，在全网各平台集中发布恶意抹黑内容，多条谣言登上热搜，合计浏览量突破亿次。他遭遇的是一场产业化的舆论围剿。
而这场围剿，已经造成了实打实的伤害。
王石在反映函中列出了一份令人触目惊心的“损失清单”：多家合作金融机构暂缓对王石及关联企业的授信审批；企业多名核心骨干纷纷离职；长期深度合作的商业伙伴紧急终止商务磋商；部分虚假信息被境内外媒体援引转载，商业信誉和社会评价遭受严重贬损。
从“王石被抓”到“涉刑失联”，从“因万科经营亏损被追责”到私生活杜撰，三类不实信息如同三把刀，刀刀指向要害。
这位曾经登顶珠峰、经历过万科股权大战的硬汉，显然感受到了前所未有的寒意——当谣言从虚拟空间穿透到现实商业世界，当金融机构暂停授信、骨干流失、合作伙伴撤退，这已经不再是简单的名誉问题，而是关乎生存的危机。
王石的反应，既克制又决绝。他没有选择在网络空间与造谣者缠斗，而是同步启动了三路法律程序：向深圳市公安机关报案，向深圳市盐田区人民法院提起名誉权民事诉讼，以及诽谤罪刑事自诉。相关案件均已正式立案。
克制，是因为他明白“清者自清”的道理；决绝，是因为他深知这一次绝不能退让。他在反映函中写道：“维权全过程中，本人始终保持高度克制，从未通过网络公开发声炒作、从未采取任何过激维权手段，坚持全面依靠司法途径厘清事实、追责维权。”
但克制的背后，是一个企业家被逼到墙角的无奈。
自2017年辞去万科董事长后，王石多以登山、划艇、慈善活动的形象出现在公众视野，过着看似闲云野鹤的生活。
但事实上，他名下仍有10家存续公司，涉及绿色科技、私募基金等领域，商业版图并未收缩。正是这种“退而不休”的状态，让他成为谣言攻击的活靶子——既有关注度，又有攻击点。
王石向中央网信办提出了两点恳请：一是督促各大平台全面排查、清理、下架侵权内容，对违规账号永久封禁；二是督促平台提供侵权账号的后台实名信息、IP地址等数据，协助锁定造谣主体及幕后组织者。
这两点诉求，恰恰戳中了网络诽谤治理的痛点——取证难。
在产业化、团伙化的黑公关面前，个体维权如同螳臂当车。数百个账号、异地及境外IP、AI批量生成内容、矩阵式传播，这样的配置显然不是普通网民能做到的。王石要追索的，不仅是那些发帖的账号，更是幕后的组织者。
代理律师周兆成透露，团队已完成全网侵权数据公证，固定了金融授信暂缓文件、终止合作凭证、人员离职材料等可量化经济损失证据。这意味着，王石不仅要把造谣者送进监狱，还要让他们为经济损失买单。
这是一场关于尊严的战争，更是一场关于规则的博弈。
王石在反映函中特别提到了国家网信办2026年5月29日启动的“清朗·优化营商网络环境 整治恶意炒作涉企信息”专项行动。他显然希望，自己的案子能成为这次专项行动的一个标杆案例，为民营企业家网络名誉维权提供一个范本。
从登山家到企业家，从万科掌门人到公益人士，王石的身份几经转换，但这一次，他的身份是“被网络暴力围剿的受害者”。75岁的他，原本可以安享晚年，却不得不在法律战场上再度出征。
王石曾说，登山是因为山在那里。如今，他拿起法律武器，是因为刀悬在那里——悬在所有企业家的头顶。如果今天能任由产业化造谣毁掉一个企业家的声誉，明天就可能毁掉任何一个普通人的人生。
王石被逼到了墙角，但他选择转身迎战。这一战，不仅关乎他个人，更关乎每一个可能成为网络暴力靶子的人。
（全文完）
【邱处机简介】
主理人来自福建龙岩，公众号专注于撰写商业牛人的成长经历和认知升级，让我们一起向他们学习，不断成长，不断进化。
【邱处机旗下公众号】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
