山西
正确政绩观
什么是正确政绩观？
没有立案，没有交费，没有开庭。涉及80余户农民、200余亩地的群体性纠纷，在前端悄然化解。这起不计入任何办案绩效的调解，却被南庄法庭庭长成志宇视作最踏实的“政绩”。
他说：“政绩不仅要看质效上的数字，更要看老百姓的烦心事是不是真正得到解决。”这番话，道出了正确政绩观的本质。
故事，要从去年说起。
政府谈妥赔偿，农民却不买账？
2025年3月，某公司与村里80余户农民签订了土地租赁合同，租期五年，用于种植农作物。第一年租金如期到账，相安无事。到了今年3月，公司因经营困难单方面毁约，表示不再租地。
消息传开，农户们心急如焚。镇政府和村委会迅速介入，与公司反复协商，为农户争取到按每亩225元的标准支付违约金。
谁知，当乡村干部把结果告诉村民时，迎来的却是一片反对声。“才225元？太少了！”“不行，得要更多！”“不答应就去法院告！”农户们情绪激动，认为赔偿数额太低，轮番上门做工作的乡村干部磨破了嘴皮子，大伙就是不肯松口。事情陷入了僵局。
“抓前端、治未病”
面对这个群体纠纷，镇政府和村委会没有简单地把矛盾推向法院。“不能等纠纷成讼了再处理，要把非诉讼纠纷解决机制挺在前面！” 他们第一时间启动联调机制，一通电话打到了南庄法庭，邀请成志宇庭长前往南安镇参与调解。
接到电话，庭长没有半点犹豫，当即表示同意参与调解。“人民法庭处在服务群众的最前沿，不能只是坐堂问案，更要主动融入党委领导的基层治理体系。抓前端、治未病，就是要努力让矛盾不成讼、纠纷不入庭。如果只盯着案子，却对老百姓的急难愁盼视而不见，那才是忘了本。”
成庭长带着法官助理直奔村里，一头扎进这起纠纷。
释法明理，算清一本“明白账”
面对农户们的不解和质疑，成庭长没有“和稀泥”，也没有板起面孔说教。他把农户代表请到一起，翻开那份土地租赁合同，开始给农户们“算账”。
“乡亲们，心里有不痛快，我理解。可咱们得把账算明白了，按照法律规定，违约金不是想要多少就要多少的。我把这笔账掰开来算给大家听……”
他从合同约定的租金标准，讲到违约责任的计算方式，再分析如果进入诉讼的时间成本、诉讼费用、举证责任。把法条变成农家话，把道理揉进家常里：“合同没有约定违约金，而某公司违约发生在播种之前，不会影响大家接下来的耕种，所以大家也没有产生实际的损失，这个赔付标准，比较恰当。”“如果走诉讼，要经过一审、二审，这期间地不能安心种，还要跑法院，到时候不仅要不到违约金，还要花费更多时间，得不偿失。”
一席话，既有法律，又有情理。原本反对的农户们，渐渐安静下来，开始认真听、仔细想。
部门联动，解“法结”更解“心结”
见农户们情绪平复，乡、村干部趁热打铁，发挥人熟地熟的优势，挨个拉家常、做安抚，把“继续僵持耽误农时”的损失账，掰开揉碎讲给大伙听。
“不是政府不帮咱争取，是法律有规定，合情也得合法。现在拿到这笔钱，咱们安心种地，不误农时。再拖下去，地也不能种好，那才是更大的损失啊！”村干部推心置腹的话，让不少农户开始点头。
经过连续几天的耐心疏导，农户们终于想通了。村民张大伯第一个站出来：“成庭长把账算得明明白白，我信成庭长。这钱，我认了！”
最终，80余户农户自愿接受调解方案，与公司达成和解。200余亩地涉及的赔偿金全部到位，压在农户们心头的大石头搬开了。
这才是真正的“政绩”
功成不必在我，功成必定有我。没有案号，没有数据，不录入系统，纠纷圆满化解，却没有留下任何纸面上的“成绩”。这份“看不见”的成绩，恰恰是基层治理最需要的成果。 把纠纷止于未诉，把和谐留在基层，让法治的温暖浸润每一寸乡土——这，就是人民法庭最硬核的“政绩”，也是新时代“枫桥经验”最生动的注脚。
责编：贺旭鹏
来源：南庄人民法庭
编辑：秦欣如
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
