美国以国家安全为由紧急叫停Anthropic最新AI模型｜AI国际政经观察（2026年第9期）

2026.06.24

第9期（总第9期）

AI国际政经观察

本 期 要 点 速 览

01

中美竞争动态

1. 美国以国家安全为由紧急叫停Anthropic最新AI模型

2. 为“防中国”连盟友也封杀？韩国SK电信涉华疑云成Anthropic事件导火索之一

3. 特朗普在抄袭中国的主权AI剧本？当国家资本开始入股AI公司，事情就变了

02

区域国别聚焦

1. 马克龙想绕过美国的AI禁令，但他的方案同样在画圈

2. 美国刚封住最强模型，6天后Anthropic转头就和韩国政府签了约

03

重磅评论与报告

1. 施罗德首席投资官评论：AI板块还没到“泡沫状态”，耐心是美德

04

重大事件前瞻

1. 7月6-7日：联合国全球AI治理对话日内瓦首会，“小国主导、美国可能缺席”成最大看点

PART 1

中美竞争动态

美国以国家安全为由紧急叫停Anthropic最新AI模型

作者：刘嘉乐

特朗普政府以国家安全为由，强制Anthropic暂停最新模型Fable与Mythos，禁止外国公民使用，两个系统被迫对所有用户下线。命令下达前，Anthropic仅获得90分钟准备时间，且未收到任何具体说明。公司紧急派遣技术团队赴华盛顿磋商，目前仍无明确结果。

该事件的直接导火索是一个漏洞，但真正的问题并非漏洞本身。

亚马逊研究人员发现Fable存在“越狱”漏洞，可绕过安全护栏提取软件漏洞信息。但Anthropic和多位安全专家均指出，OpenAI等竞品模型同样具备类似能力，越狱问题在技术上根本无法根除——为何只对Anthropic动手，政府没有给出解释。

此次干预与五角大楼和Anthropic近数月的公开摩擦高度关联。国防部长曾公开提及将其“踢出大楼”，却矛盾地承认官方机构目前仍在使用Anthropic最先进的模型。国防部长的言行不一，加深了外界对决策动机的怀疑。

这不只是一家公司的麻烦。

欧盟已开始评估此举对盟友网络防御的影响。用出口管制的逻辑处理模型安全问题，实际切断的是盟友对防御性技术的正当使用，而非真正的威胁来源。更令人不安的是：白宫刚刚签署了倾向于减少干预AI部署的行政令，禁令随即收紧——当监管信号本身开始自相矛盾，前沿模型的开发者将面对一个没有稳定规则的市场。

Anthropic的最新模型Claude Opus 4.8擅长氛围编码，即人工智能根据口语化英语提示词编写代码的过程（图源：纽约时报）

为“防中国”连盟友也封杀？韩国SK电信涉华疑云成Anthropic事件导火索之一

作者：杨紫涵

6月13日，Anthropic被迫全面下架两款最强模型Fable 5和Mythos 5。

这道禁令，由两条线索交汇引爆：

一条是“通中国”嫌疑。韩国最大电信运营商SK电信持有Anthropic约1亿美元投资，并通过其Glasswing项目提前用上了顶级模型。《华盛顿邮报》称，白宫将SK电信认定为与中国存在安全关联的风险主体（疑因其2006年曾投资中国联通，SK电信强烈否认）。

一条是技术漏洞。有研究人员发现Fable 5存在可绕过护栏、进而触及Mythos 5高级网络安全能力的漏洞。商务部遂从撤销SK单一访问权限，一路升级为对两款模型全面封禁。

真正荒诞的，是白宫自己的双标：

AI政策专家Dean Ball指出，同一个政府，一边摆出“应该向中国出口先进AI芯片”的姿态，以加强中国对美国的依赖，一边却要禁掉英国乃至所有非美国人使用美国最强的模型；一边给对手卖算力，一边连盟友都不让用模型，专家直言“自相矛盾到无话可说”。

更讽刺的是，有分析警告：这道指令或将逼走Anthropic、OpenAI里的中国籍研究员，让他们回流中国，与“压制中国”的初衷恰恰相反。

Anthropic坚称这只是“误会”，正紧急申诉。但对一家估值9650亿美元、刚递交上市申请的公司来说，麻烦或许才刚开始。

特朗普在抄袭中国的主权AI剧本？当国家资本开始入股AI公司，事情就变了

作者：蒋欣辰

黄仁勋年初在达沃斯论坛提出“主权AI”——每个国家都必须掌控自己智能的生产。当时听着像营销，半年后，中美两大经济体把它变成了政策。

美国方面，特朗普放话可能直接入股OpenAI、xAI，此前政府已拿下英特尔10%股权保芯片产能，现在从芯片层上移到模型层。中国方面，DeepSeek首轮融资估值突破500亿美元，国家AI产业投资基金入场，成为唯一获得直接股权与投票权的出资方——国资已从芯片层延伸至模型层。

这里有一个耐人寻味的细节——中美峰会后美国部分放开H200对华销售，北京不买了，因为DeepSeek已经能在华为昇腾集群上运行。国家不再把它当软件公司定价，而是用持股来介入。

马文彦（前中投北美负责人）点出关键：中美都在从监管转向直接参与，政府越来越愿意当前沿AI实验室的股东——不再当你是创业公司，而是关键基础设施。

持股意味着影响力。政府成了股东，AI公司就得回答从未面对过的问题：国家安全和股东回报怎么权衡？董事会如何在商业增长和战略优先间走钢丝？一家公司能同时服务全球市场和推进国家目标吗？

OpenAI和DeepSeek是对手，也是同一趋势的两副面孔——中美两大经济体正把国家资本推向AI栈更战略化的层级。第一阶段争芯片，第二阶段争模型，下一阶段是智能本身的归属与治理。

2025年，美国政府入股英特尔，以89亿美元持股9.9%（图源：联合早报）

PART 2

区域国别聚焦

马克龙想绕过美国的AI禁令，但他的方案同样在画圈

作者：刘嘉乐

美国禁止Anthropic向外国公民提供最新模型后，马克龙在七国集团峰会期间紧急召集科技领袖，探讨通过“可信伙伴”框架让欧洲重新获取尖端AI技术。他批评美方做法是“严格民族主义”，并推动为民主国家建立共同标准与信息共享平台——奥尔特曼、阿莫代等高管也公开呼吁各国协作。

问题在于，这套方案解决了一个问题，却复制了另一个。

“可信伙伴”机制的核心逻辑是：由各国网络安全机构审核，通过审查的盟友可合规获取先进模型。这条路在欧盟层面目前尚不具备相应能力，但被视为绕开单边禁令的可行路径。

然而这套框架本质上仍是在画一个圈——圈内是民主盟友，圈外是其他所有国家。德国总理默茨强调新技术潜力应向所有国家开放，但“可信伙伴”的准入逻辑与这一表态之间存在明显矛盾。

Anthropic的Fable 5因强大的漏洞识别能力备受各国渴求，禁令的根源是其可被越狱绕过护栏的风险。但这一风险并不因获取方是民主国家而消失。

最终浮现的，是一场关于谁有资格用AI的权力博弈。

美国用单边管控定义了“不可信”的边界，马克龙的方案则试图在内部重新划一条“可信”的线。两种逻辑都在用技术标准包装地缘筛选，只是操盘者不同。被排在两道线之外的国家，在这场讨论里从未真正出现过。

美国刚封住最强模型，6天后Anthropic转头就和韩国政府签了约

作者：杨紫涵

6月17日，Anthropic在首尔正式开设其亚太地区第三个办公室（此前已在东京和班加罗尔设立）。次日，韩国科学技术信息通信部与Anthropic签署谅解备忘录（MOU），就AI安全与网络安全领域达成深化合作协议。

签署时机耐人寻味。此时距离美国对其顶级网络安全模型Mythos 5、Fable 5下达对韩出口禁令，才过去6天。一边被华盛顿锁住最锋利的模型，一边在首尔加速落子，这恰恰是Anthropic的打法：

绑政府：与韩国科学技术信息通信部的合作内容涵盖：委托韩国AI安全研究院对Claude模型进行韩语环境安全评估、分析AI技术对网络攻防能力的实质影响、以及交换AI网络威胁情报信息。

占产业：同步宣布与NAVER、三星SDS、LG CNS、Nexon、韩华等韩国主要企业建立商业合作，Naver让整个工程团队用上Claude Code；Nexon拿它写游戏代码，LG CNS、三星SDS也在内部推开。

卡学术：与韩国“国家人工智能研究实验室”合作——这是由KAIST、高丽大学、延世大学、浦项科技大学等顶尖院校组成的研究联盟。

Anthropic的扩张底气来自营收的暴涨：2025年底其年化营收为90亿美元，到2026年5月已跃升至470亿，业内预计该增长势头将在韩国市场持续。之所以押注韩国，根源是三星与SK海力士掌控全球核心HBM存储芯片产能，而大模型训练完全离不开这类芯片。

2026年6月17日，在首尔汝矣岛一酒店，Anthropic韩国代表崔基映出席记者座谈会，美国AI企业Anthropic正式进军韩国市场（图源：韩联社）

PART 3

重磅评论与报告

施罗德首席投资官评论：AI板块还没到“泡沫状态”，耐心是美德

作者：蒋欣辰

SpaceX刚完成2万亿美元IPO，纳斯达克100自3月反弹29%，AI股涨势越来越像2000年，泡沫论四起。

但施罗德首席投资官基尔克伦德认为：AI板块还没到“泡沫状态”。

她的逻辑：衰退风险低，债券收益率可控，AI的现金流与盈利增长有真实支撑。“我们基于基本面判断，耐心是美德。”

她说了三点，值得拆开看。

第一，局部热不等于系统崩。存储芯片等细分领域确实“冒泡”，但整体AI科技和云商根基尚稳。SpaceX涨超25%，散户资金充裕，她不担心抛售旧股追新股会形成踩踏。

第二，真风险换了地方。她指出：“两年前集中度风险在美国，现在跑到了亚洲和企业债务市场。”大家焦虑美股太贵就去地理分散，但风险只是换了形状，公募私募都在同一星球上，风险始终在系统内流转。

第三，新供给在考验牛市地基。巴克莱研究主管提醒：过去十年牛市靠“股票净减少”撑着，如今SpaceX等巨无霸上市，加上科技巨头增发补AI开支，供给骤增是块试金石，考验这轮牛市能否接住新增量。

施罗德调查也印证焦虑：超千名投资者（管理72万亿美元）把地理分散和保本列为首要诉求，约半数已将公募与私募股权统一评估。

PART 4

重大事件前瞻

7月6-7日：联合国全球AI治理对话日内瓦首会，“小国主导、美国可能缺席”成最大看点

作者：杨紫涵

7月6至7日，由联合国大会授权设立的“全球AI治理对话”（Global Dialogue on AI Governance）将在日内瓦Palexpo会展中心举行首次正式会议。联合国秘书长古特雷斯将出席。这是联合国层面首个汇集各国政府、私营部门、学术界与公民社会，专门讨论AI国际合作的常设多边平台。

值得注意的是，本届联合主席分别来自萨尔瓦多与爱沙尼亚，两个规模较小的国家被推上前台，折射出联合国在中美博弈下刻意选择“中立”代表的平衡考量。此次对话还与世界信息社会峰会（WSIS）论坛、ITU“AI向善”全球峰会同期在日内瓦举行，三场活动共享一套媒体认证。

会议的真正看点是各方立场早已摊开：

欧盟力推以风险为基础的强制监管（EU AI Act）并谋求“布鲁塞尔效应”的延伸；

中国积极支持联合国主导框架，将其视为稀释美国技术主导权的制度工具；

全球南方国家则强调参与权与能力建设。据Mind Foundry Global AI Regulations Tracker统计，全球69国已推出逾1000项AI政策倡议，规则高度碎片化，而联合国希望借此机制凝聚最低限度的基础共识；

美国特朗普政府已明确表态反对“AI的全球治理与中央化控制”。在美国大概率低参与甚至缺席的背景下，这场对话的实际约束力仍有待观察，但其象征意义与规范积累效应不应被低估。

本文作者

刘嘉乐：前海国际事务研究院研究助理。

杨紫涵：前海国际事务研究院研究助理。

蒋欣辰：前海国际事务研究院实习生。

欢迎订阅｜IIA旗舰产品

前瞻

远见

决策

宏观经济波动考验政府和企业战略决策，全国统一大市场引发行业格局重塑，地缘政治对国家和企业产生“黑天鹅”冲击。企业和政府亟需把脉宏观经济变化、掌舵未来发展方向；洞悉全球发展态势、把握产业发展脉搏；构筑基于全球视野的决策能力。但是如果缺少智囊团队助力，难以精准解读国家宏观经济政策走向；有效识别潜藏的地缘政治风险；系统评估区域国别投资环境；并获得覆盖全流程的专业解决方案。

如何在不确定时代，锚定确定性路径？前海国际事务研究院依托顶尖专家团队，整合社会资源和行业精英，为您提出系统化解决方案。 我们设计了立体化的产品矩阵， 解决政府和企业遇到的地缘政治、法律风险、内部管理、人才培养等问题，同时 帮助社会精英个体在复杂环境中把握趋势、识别风险、判断前瞻。

扫码购买报告

联络邮箱：

product@qiia.org

或下方扫码咨询客服

GBA Review 新传媒

校对｜罗行健

排版｜许梓烽

初审｜周宇笛

终审｜冯箫凝