多家官媒点名贾浅浅，西北大学还在等什么？

文 | 难得君

贾浅浅又上热搜了。这一次，是因为官媒下场了。

今年3月起，博主“抒情的森林”陆续发文，指出西北大学文学院副教授贾浅浅多篇诗作挪用经典文学段落，主要科研成果涉嫌抄袭多位作者。

4月9日，西北大学发布通报，成立工作专班启动调查程序。然后，就没有然后了。

直到6月23日，新黄河记者多次致电西北大学宣传部，电话始终无人接听。记者又联系了陕西省教育厅，工作人员表示：还在调查，应该很快有结果。

这才有了这次热搜。

从4月9日到6月25日，两个多月了。调查一个文科论文抄袭，需要这么久吗？

▼这不是借鉴，这是赤裸裸的剽窃

据博主披露，贾浅浅2014年发表在《文艺争鸣》上的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌照搬四位学者的研究成果。

她把学者朱良志在《中国艺术的生命精神》中关于中国画的核心观点，直接拿来评价父亲贾平凹的画作。论文中关于贾平凹画作《唐僧取经》《鬼才李贺》《百年孤独》的描述，与学者曾令存1997年发表的论文存在大面积重叠。

论述中国画“笔墨与空白”关系的关键章节，与画家季酉辰2010年的文章高度相似。开篇关于中国绘画“三阶段论”的论述，与作家韩羽2008年发表在《美文》上的文章高度一致。而《美文》杂志的创办人、主编，正是贾平凹。

大段大段的文本雷同，没有标注出处，连核心论点都直接拿过来用。这不是什么“借鉴”，这是赤裸裸的剽窃。

▼更荒诞的是，她连自己父亲都没放过

贾浅浅另一篇论文《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》，在评价贾平凹书法艺术风格时写道：“它纯正而生静气，却不呆板，不艳不俗，没有顽石状或枝蔓状，是湖水而流水潺潺……”

而贾平凹1994年发表的《马治权的书法作品》是这样写的：“纯正而生静气，却不呆板，不艳不俗，没有顽石状或枝蔓状，是湖水而流水活活”。

一模一样，只改了一个词。贾浅浅改成了“流水潺潺”，她爹写的是“流水活活”。连亲爹的文章都抄，这叫“传承”？

▼一个中文系副教授，连“米芾”都写不对

更离谱的是，这篇涉嫌抄袭的论文里，把北宋大书法家米芾（fú）写成了“米蒂”，把“常言道”写成了“常言到”。

一个中文系副教授，书画史上最基础的典故都能写错。你让那些拼死拼活发C刊的博士们情何以堪？

更魔幻的是，在西北大学文学院官网的个人简介中，这篇涉嫌抄袭且存在错字的论文，被贾浅浅本人列为其重要的学术成果。把自己的丑闻挂在官网上当门面，这操作我给满分。

西北大学文学院官网还存在多处信息错误。比如把贾平凹的《古炉》写成了《古璐》，把《文艺报》上的一篇小文《读父亲信有感》标成了刊发于《文艺争鸣》的《写给父亲的一封信》。官网信息都这么随意，这位副教授的“严谨治学”到底有几分真章？

▼查重系统失灵了，还是根本没人查？

《文艺争鸣》是北大核心、CSSCI来源期刊。这样的期刊，投稿要先进行学术不端检测，然后经过编辑初审、专家外审、主编终审。结果呢？大段大段照搬四位学者文章的论文，一路绿灯。

从朱良志到曾令存，从季酉辰到韩羽，四篇文章的发表时间均早于贾浅浅论文的2014年。查重系统不可能检测不出来。只能说，要么查重形同虚设，要么有人提前打过招呼。

▼从“屎尿屁”到“抄抄抄”，四登热搜

贾浅浅的“走红”史，本身就是一部“文二代”翻车教科书。

第一次，她写了一堆“屎尿屁”诗。但即便如此，一帮文坛大佬争相吹捧。第二次，2022年入围中国作协会员公示名单，网友们不干了，硬生生把她入会的事搅黄了。第三次，改简历，西北大学的学习经历由“1998年9月至2003年7月”改为“2000年9月至2003年7月”，本科学历可长可短，看心情。第四次，就是现在，论文抄袭。

四登热搜，前无古人。

贾浅浅凭一己之力，让中国公众反复重温一个真理：龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞。

▼沉默换不来清白

截至目前，贾浅浅本人、西北大学、陕西省青年文学协会、《文艺争鸣》期刊，所有涉事方全部保持沉默。

但沉默换不来清白。根据教育部规定，对于媒体披露的学术不端线索，高校应及时关注、主动开展调查。西北大学不是看客，负的是法定义务。

新京报的评论说得很直白：涉事期刊有必要就当年的审核流程和查重结果作出说明。

▼学术场不是家学场

贾浅浅这次的舆论风波，不仅仅是一个人的事。它撕开的是整个学术圈的遮布。

论文抄袭为什么能过审？因为审稿人要么瞎了，要么收了好处。职称为什么能评上？因为评审流程要么走了过场，要么有了人情。学历为什么能随意修改？因为有人打了招呼。文坛大佬为什么争相吹捧“屎尿屁”诗？因为这是圈内人，得罪不起。

这一整套系统环环相扣。每一个环节的“放水”，都在告诉后来人：只要有背景，学术规范可以打折，评审标准可以通融，公众质疑可以用沉默应对。

贾浅浅不过是那个被推到台前的演员。幕后的编剧是谁，大家心里都有数。

▼西北大学，你打算拖到什么时候？

从公共利益角度，从保护更多师生角度，西北大学得从速从快处理贾浅浅问题。推迟一天，网上的追问、质疑、批评，就只能转化为看待西北大学学生的负面因子。

贾浅浅的学术问题，是文科领域，没有太多的数据和实验。只要不弱智，简单比对一下，就能得出是否抄袭。但两个多月过去了，西北大学竟然仍没公布结果。

这确实刷新了人们对公职单位效率的认知。一所高校竟然以如此拖沓的行为，来为一个“文二代”背书。

贾浅浅的成功，在某种程度上就是定制赛道的靠山吃山。她亲爹是文坛顶级大佬，手里掌握着期刊、奖项、高校人脉全套行业资源。她选了“研究自己老爹”当核心学术方向，这就相当于考试直接拿了题库，阅卷老师还是自己亲戚。

普通人想评副教授，要攒核心论文、拿国家级课题、熬资历拼硬成果。而某些人，靠研究亲爹的书法、绘画、小说，就把论文、课题、奖项的硬性指标全刷满了。

不管贾浅浅是深是浅，权力傲慢真的颠覆了想象力。