上海
韩国盖洛普于23日至25日的民调显示，总统李在明的工作表现支持率为51%，为就职以来的最低水平。他的反对率为41%，自就职以来首次跌破40%。
在共同民主党支持者和进步派选民中，超过80%的人认为李在明“做得好”，而国民力量党支持者（79%）和保守派选民（69%）则普遍认为他“做得不好”。在中间派选民中，51%的人给予正面评价，41%的人给予负面评价。
按年龄组划分，李在明工作表现的认可度在40至50岁人群中相对较高，达到61%，而在20多岁人群中最低，为36%。
对李在明负面评价的原因包括：经济、民生和高汇率（15%）；房地产政策和管理不善、选举舞弊以及国家选举委员会的问题（各占10%）；道德问题和逃避个人审判（9%）；以及推动设立特别检察官法案以撤销起诉（7%）。
对李在明正面评价的原因包括：外交（24%）、经济和民生（15%）、整体表现良好（8%）、惠及普通民众的政策和福利（7%）、沟通（5%）以及工作表现和能力（各占5%）。
显然这里面最大的变化就是“选举舞弊以及国家选举委员会的问题”以及“逃避个人审判”了，这也是他支持率大跌的原因。
其实李在明在上任首年第四季度（2026年4-6月）的平均支持率高达63%，在民主化后的历任韩国总统中排名并列第二（卢泰愚41%，金泳三59%，金大中63%，卢武铉22%，李明博32%，朴槿惠54%，文在寅68%，尹锡悦34%），他的支持率是直到最近一个月才大跌的。
另外再吐个槽，无论正面评价还是负面评价韩国民众至少还是言之有物的，隔壁日本支持高市早苗的前三大理由分别是：
“因为我们对高市首相的品格和政治立场抱有很高的期望”，“因为我们对高市首相的领导能力抱有很高的期望”，“实在没有比她更好的人了”……
再看下政党支持率。共同民主党支持率为41%，国民力量党为27%。与上次调查相比，共同民主党的支持率没有变化，而国民力量党的支持率下降了2个百分点。
另一大重头戏是“下一任共同民主党党魁人选”民调，总理金民锡以26%的支持率领先，其次是前党首郑清来（19%）和国会议员宋永吉（13%）。
但在更为重要的共同民主党的支持者中，金民锡与郑清来的支持率差距进一步扩大，金民锡的支持率为45%，郑青来为24%，宋永吉为15%，更不要说金民锡和宋永吉是有整合可能性的。
不过值得注意的是共同民主党总裁的选举方式是将党员投票（70%）和民意调查（30%）相结合。
党员的投票倾向，其实是很难通过民意调查来衡量的。
在2024年8月举行的共同民主党全国代表大会的党员选举团中，约有1.7万名代表和122万名合格党员，这一数字不到韩国全国选民总数（截至2026年6月为4465万）的3%。换句话说，如果随机抽取全国1000名选民，所抽样的民主党党员选举团人数不足30人，样本量根本不足以进行分析。
所以最后的选举结果肯定还有变数。
最后当被问及国民力量党主席张东赫的未来时，48%的人认为他“应该辞去主席职务”，而28%的人认为他“应该继续留任”。
然而，在国民力量党的支持者中，49%的人认为他“应该继续留任”，而39%的人认为他“应该辞职”。
当然保守派本身的观点也是分歧的，理性保守派47%的人希望他辞职，39%的人希望他留任；极端保守派64%的人希望他留任，25%的人希望他辞职。
这也是张东赫看起来风雨飘摇，实际上还能苟得下去的原因。
最后总结一下，从现在这个时间点来看，李在明支持率创新低，逃避审判这个没有办法，但替国家选举委员会背锅属实有点飞来横祸了。共同民主党党魁选举，金民锡背后是李在明，优势很大，接下来就看7月1号李在明和文在寅谈的怎么样了（《李在明和文在寅的饭局：灭火还是继续内斗？》），保守派那边张东赫看起来能苟得下去，那保守派的内斗就必然会长期持续下去，这就给了进步派相当大的试错空间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
