北京
造谣这种行为的破坏力，
说到底是因为它替那些被咽下去的真话，
假装振臂一呼。
而因此产生出的一连串疑问，
问的往往不是谁在相信谣言，
而是为什么有些本该被认真讨论的事情，
人们却心安理得的选择三缄其口，
而另一些毫无根据且漏洞百出的传闻，
却总能长出翅膀，飞得比事实更快。
其实这个问题倒也不难回答，
因为人们传播一件事的动力，
并非为了证明它存在的绝对性，
而是为了证明自己的感受没有错。
这就好比愤怒需要出口，焦虑需要解释，
心中不满，需要发泄的对象，
遭遇失落，需要听话的陪伴：
于是乎，真相尚未抵达之时，
总会有人，已经替真相写好了结局。
谣言是虚假的信息，
但谣言从现实层面而言，更像是情绪所需的产品。
谣言与事实无关，但却能制造与事实对应的立场，
同样，谣言提供的不是解释立场的证据，
而是基于“我们相信”这一概念下的群体认同。
所以，当某个人转发谣言的时候，
他并不会意识到自己在说谎，
而是“借力使力”，表达那些自己原本不能说出口，
亦或是心有余念的情绪。
这就导致了那些真正重要的话题，
人人谨慎，都等着别人做先行者，
而面对无关紧要，又能引发人们遐想的猜测时，
却开始众声喧哗，生怕自己少说了半句，
让别人抢占了“先机”。
这种对观点，对现象所表现出的情绪化趋势，
证明了人们开始越来越少讨论事实本身，
转而开始越来越多讨论“别人会怎么看”。
由此可见的是，真相输给谣言的原因，
并不总是因为力量不够。
这就像一个认真整理材料的人，刚推开会议室的门，
里面的人已经吵完了，站队结束了，
甚至连庆功宴都散场了。
前者谨慎的“不识时务”，
而后者的情况，
若是用快准狠三个字来评价，
那恐怕只有快是真的。
我思来想去之余，觉得那传谣的需求，
终究逃不过归属感这三个字的影响，
你传我传，他也传，
人们便会在信息的“范圈”里形成一种各自为战的
看似一致，实则自顾自的力量，
这种貌似联结感的体现，相比于理性的共识要牢固的多，
因为这种感觉，自带排外性与道德层面的优越感，
信者便是朋友，
不信者不听，不闻，不问，
因为不信者是对手，所以只需要对抗就可以了。
此刻的谣言，不再是信息层面的影响，
而是跃升为信仰，支撑着更多错误的，偏执的行动。
说来也是可叹，当今科技发达，
人们发明了这么多核实真伪的工具，建立了无数的辟谣平台，
但传谣的冲动从未衰减，
因为科技解决不了人性的矛盾，
人们既渴望真相，又惧怕真相的残忍，
既向往自由表达，又怯于承担表达的风险。
于是谣言成了那个折中的产物，
它让人们享受了说话的快感，
又把责任稀释在“大家都在说”的虚妄共识里。
该说的不敢说，是恐惧浇灭了勇气，
不该说的瞎说，是伎俩裹紧了衣甲。
看似两件事，实则一条船。
什么时候人们不需要借助某个外部的说法，
来确认自己的存在时，
那谣言才会被逼得烟消云散。
而在这之前，越是清醒的人，
越要忍受那些荒诞且琐碎的小伎俩，
不断的在身边徘徊着，寻觅着，
只待“生根发芽”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
