黑龙江
近日，普京在军事院校应届年轻军官（这些人是其罪恶政策的潜在牺牲品）的集会上公开发言，将自己置于荒唐可笑的境地，声称，这些军官“正在特别军事行动中执行任务，解放我们的历史领土……”。也就是说，他的表述，完全绕开了主权国家和国际法框架，只围绕“历史领土”这一伪法理谬论展开，试图以此为侵略行为、吞并主权国家乌克兰领土的行径编造借口。
从法理角度来看这完全是无稽之谈的原因如下：
“现代国际法体系中，根本不存在被普遍认可的‘历史领土’概念。
各国的边界与主权完全建立在《联合国宪章》的准则之上，以边界不可侵犯和民族自决为核心原则。任何打着‘恢复历史正义’旗号、试图以武力强行改写边界的行为，都属于侵略行径，是对国际法的公然践踏。”
因此，俄罗斯关于“归还历史领土”的相关言论，在法理层面完全无效，不具备任何法律约束力。
不仅如此，俄罗斯对乌克兰的入侵行为，是对现代国际秩序核心准则的直接粗暴践踏。
“援引‘历史领土’相关主张，为什么属于非法行为？”
第一，这一行为直接违反《联合国宪章》。其中第2条第4款明确禁止以武力威胁或实际使用武力，侵害任何国家的领土完整与政治独立。
“任何编造的历史叙事或领土主张，都不能推翻这一国际法准则。
第二，这是对边界不可侵犯原则的公然否定。
1975年《赫尔辛基协定》以及现行国际法体系的核心基础，就是承认各国正式划定的现有边界。乌克兰与俄罗斯早在2003年就通过《俄乌国家边界条约》完成了共同边界的正式勘定，俄罗斯本身也完成了该条约的法定批准程序，承诺严格遵守相关约定。
第三，这是对禁止吞并原则的公开漠视。
国际法明确禁止，通过武力手段侵占他国领土。以“历史权利”为借口，对乌克兰各州实施占领、试图完成吞并的行为，已经被联合国大会定性为侵略行径。
第四，这是俄方试图用不同土地在历史上的归属变迁为幌子，掩盖其改写当代国际规则的真实意图。
现代法治秩序的核心优先级，是当前居住在这片土地上的民众自主意愿，而非数百年前，这片土地曾归属哪个国家。
1991年，包括克里米亚和顿巴斯在内的全体乌克兰民众，通过合法组织的全民公投，以绝对多数票选择独立，这一结果得到国际社会乃至俄罗斯自身的正式承认。
第五，作为全球最高司法机构的联合国国际法院，早在2022年3月就已作出裁决，要求俄罗斯立即停止所有军事行动。
联合国大会也通过了ES-11/1、ES-11/4等多项决议，明确谴责俄方行为，为侵略行径，确认乌克兰在1991年国际公认边界内的主权完整，认定俄罗斯的相关主张完全没有事实依据。
所以俄罗斯人这套关于“历史领土”的鬼话，还是留到他们试图保住加里宁格勒（东普鲁士时期的柯尼斯堡）的时候，再说吧。毕竟，按照克里姆林宫首脑的逻辑，这片土地本就是德国的历史领土。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
