太平天国的三次错误选择，让其彻底丧失了统一天下的机会！

太平天国是古代最有机会统一天下的起义军，但最终却迅速淹没在历史的长河中，有人说太平天国的失败是因为清朝和洋人的联合绞杀。很显然这个理由是站不住脚的，因为铁木真在统一蒙古时也遭遇蒙古各部和塔塔尔人以及乃蛮人的合力剿杀，为什么铁木真能够统一草原呢？其实归根到底还是自己不够强大，在历史上任何王朝和起义军的覆灭一定是其内部出现了问题。而太平军内部的问题就算管理者的短视，这点我们从其三次错误的选择就能看出来了。下面，我们就来盘点一下太平天国的三次错误选择：

首先，就算错误的选择了宗教。我们都知道宗教可以在短时间凝聚人心，那么为什么那些统一天下的地方势力都不选择宗教形式呢？很显然这是一次“灵魂典当”，当你选择与愚昧进行交易并用它来凝聚人心时，你的灵魂便会被愚昧控制。比如那些宗教国家，他们利用宗教来蛊惑人心，然而代价就算这个民族被愚昧控制，当你试图通过教育让这个民族觉醒并强大时，这群愚昧的宿主便是你的敌人，很显然太平天国就是如此。宗教可以凝聚人心，但宗教也会成为权力夺取的手段，因此才会有杨秀清天父夺权的闹剧。

而更可怕的是人才的丧失，太平天国不是被清军击败的，是被曾国藩、左宗棠等人才击败的，那么为什么这些人不愿意投奔太平天国呢？因为谎言的破灭只是时间问题，这是君子不立于危墙之下是明哲保身的小义，也是君子不让一个民族陷入愚昧之中拯救天下的大义。宗教不会带来光明，只会带来黑暗和谎言，事实正是如此，洪秀全等人的奢靡比清朝皇帝是有过之而无不及。这群慈善的教徒在争权夺利方面比历史上任何一次内斗都要血腥，尤其是天京变乱，太平天国的主力很多都死于内斗之中了，这是其第一次错误选择。

其次，就是在北伐和定都时选择错误。从表面上看定都南京稳固东南是最优解，但其实稳固东南的结果是和整个中原抗衡，这种局部的最优解反而是太平天国最不利的选择。当时的情况是清朝人心浮动，整个大清能抵挡太平军的也只有僧格林沁了，如果太平天国效仿侯景之乱的战术，多路齐发合围清朝都城，那么清朝当时也就灭亡了。而剩下的局势就简单了，对付一群割据势力总比对付一个大清要强，只要太平天国不像董卓一样作死，那么统一天下也只是时间问题。

很显然就算太平天国领导层的短视直接决定了自己的命运，当你偏安东南就意味着你的对手是实力强大的大清。在这个问题的认知上，太平天国的管理者还不不如大顺军。毕竟大顺军还知道在派兵留守西安以后全力扑向京城。而就是这个错误的选择直接导致了太平天国的衰落，在农民起义这方面你只有不断进取，当你追求稳的时候，那就是你踏进鬼门关的第一脚。因为你本来就是以弱击强，而对你有利的就是战机，因此利用战机击败对手才是太平泰国的最优解，尤其对于缺乏人才的太平天国就更是如此。

最后，就是分不清大小王，这是洪秀全的一次错误选择。纵观太平天国，洪秀全是最没有才能的那一个，这点从天京变乱以后的决策就能看出来了。洪秀全当权以后先是排挤石达开致使其带兵出走，然后石达开全军覆没不施以援手反而冷眼旁观，致使太平天国更加孤立。然后一方面他重用陈玉成和李秀成，一方面又不信任他们玩阴谋诡计和帝王权衡之术，最终迫使陈玉成急于建功而落入苗沛霖的圈套，再后来甚至执意固守天京，致使李秀成等人陷入了战略被动的地位。

我们要知道，实力不如太平军的捻军靠着流动作战还斩杀了清军的僧格林沁呢。既然洪秀全是一个花瓶，那就要摆在自己的位置。你像英国王室一样拿终身工资吃喝玩乐不好吗？最起码这样就不会有天京之乱，最起码杨秀清的军事水平比洪秀全高的不是一星半点。因此这次选择也让其失去了一个千载难逢的有利时机，也让其儿子最终以惨死的代价为自己的选择买单。一次变乱导致太平天国的权力彻底成为真空，即使后来有了洪仁玕也不起什么作用。因此洪仁玕的想法虽然先进，但却没有让太平天国摆脱困境的战略格局。

从表面来看太平天国连破江南大营和江北大营，在三河镇全歼湘军精锐，但太平军的战略空间却越来越小，湘军不断蚕食和分化太平军的势力。太平军就像一只猛虎，而曾国藩给这只老虎布了一个大网，而诱饵便是太平军在战场的胜利，事实上即使清朝不联合洋人，太平天国的失败也只是时间问题，尤其是安庆和湘赣战场的失利。而从杨秀清死后和石达开出走以来，太平天国始终缺乏一个战略级统帅。而太平军整盘棋局的溃败也不是一个苏州能够扭转的，只不过洋枪队只是加速太平军的灭亡而已。这场起义以民心而成功，以背离民心奢靡内斗而衰落，当信仰的骗局开始崩塌时，衰落和失败便成了一种必然！

参考资料：

《中国历代战争史（第18册）：太平天国》

《元史·卷一·本纪第一》

《明史·卷三百九·李自成传》

《梁书》卷三，本纪第三，《武帝纪下》