河南
特朗普是咱们的“老朋友”了，关于他的新闻总是层出不穷。
6月29日，美国最高法院给出了最终裁决：
特朗普性侵女作家，罪名成立；
赔偿500万美元。
咱们今天就来讲讲这桩发生在纽约奢侈品百货的“罗生门”。
卡罗尔和特朗普
时间拨回1996年。
那时候特朗普还是个地产大亨，离坐镇白宫还有20年的距离。
女作家E·吉恩·卡罗尔，当时是《Elle》杂志的情感专栏写手，正站在纽约的顶流百货波道夫·古德曼里。
卡罗尔：作为印第安纳大学啦啦队长，她还获得1964年的美国啦啦队冠军。
根据卡罗尔的描述：
风趣健谈的特朗普借为朋友挑选礼物为由，主动“搭讪”了卡罗尔；
随后，两个人一同在商场中漫步。
走到内衣区时，特朗普拿起一件紧身连体衣，对卡罗尔说：
“试试这件？”
卡罗尔也是个狠人，当场回怼：“你先试。”
谁也没想到，特朗普真的拿着衣服进了试衣间，还招呼卡罗尔进去。
接着，特朗普把她按在试衣间的墙上，侵犯了她。
事后，卡罗尔告诉了两个闺蜜。
一个说：快报警；
另一个现实主义者劝她：算了吧，他有200个律师，会把你埋了的。
考虑到《Elle》的主编正好是特朗普的朋友，为了饭碗，卡罗尔选择了沉默。
这一憋，就是二十多年。
2019年，备受精神折磨的卡罗尔，决定在自传里勇敢公开此事。
《纽约》杂志大篇幅转载。
这时候的特朗普已经是总统了。
面对指控，他的回应堪称“教科书式打脸”。
先是，否认三连：
“我不认识她”、“我没去过那家店”、“她是骗子，为了卖书瞎编的谎言”。
结果《纽约》杂志立刻甩出一张1987年，特朗普和卡罗尔社交派对的合影。
在这张黑白照片中，左边背影疑似特朗普，左边女士就是卡罗尔，中间黑人是出版商约翰·约翰逊，右边是特朗普当时的妻子伊凡娜。
特朗普嘴硬接着改口说：
“那张我背对着镜头、穿着大衣排队，我根本不知道她是谁”。
但照片已经实锤俩人至少在同一社交圈混过、同场出席过活动，和他口中的“完全不认识、从没见过”的说法明显矛盾，舆论称之为被打脸。
接着，他放出了那句名言：
“She’s not my type（她不是我喜欢的类型。）”
特朗普的潜台词是：
我强暴，也是挑人的，谢谢。
卡罗尔反手一句：
“I love that I’m not his type.（我很高兴我不是他喜欢的类型。）”
把羞辱弹了回去。
这句“不是我的菜”被认定为诽谤性贬低，成了后来官司的重要一部分。
1996年到2019年，23年的时间...
因为年代久远，按理说这事儿过了追诉期。
但纽约州2022年良心发现，通过了《成人幸存者法案》，给性侵受害者开了一年的“后悔药”窗口期。
卡罗尔掐着点把特朗普告了。
2023年5月，纽约的9人陪审团(6男3女)听完证词，审议了不到3小时，给出了结论：
性侵成立，诽谤成立，赔500万。
那么，陪审团都听到了什么呢？
除了卡罗尔本人及两位密友的证词，还有另外两位女性的指控。
具体情况不在描述，图片奉上，大家自己看吧。
这些大概是陪审团能迅速做出决定的重要因素吧。
对此判决，特朗普不服，一路上诉。
到了2024年，又因为他在2019年骂卡罗尔“编故事卖书”，陪审团又判了他8330万美元的诽谤赔偿金。（卡罗尔2号案）
2024年在法庭外的卡罗尔
再到2026年6月29日，整整三年零一个月，特朗普把美国司法体系能走的路全走了一遍。
结果：
陪审团说他有罪，上诉法院说维持原判，最高法院说“驳回上诉”。
三道门，砰砰砰，全在他身后关上。
实际上，早在2025年11月，特朗普就请求美国最高法院复审“卡罗尔1号案”。
但在今年6月29日直接被最高法院拒绝受理，后者并未公开说明理由。
《纽约时报》报道称，
这很可能意味着他试图推翻原判的法律努力已走向终结，对特朗普来说这是个“沉重打击”。
卡罗尔则说：
“他多次上诉均告失败，今天的裁决终结了他想逃避责任的企图。”
还有人问，特朗普还可以继续上诉吗？
法律上，窗口几乎锁死，翻不了。
他能做的只剩拖延赔付和打二号案上诉。
特朗普本人怎么回应的呢？
发帖骂案件是“彻头彻尾的骗局”、“政治迫害”、“猎巫”，继续坚称自己无罪。
总之，是法院有问题，是民主党在搞我，是全世界都针对我。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
