湖北
近日，昆明车主张先生价值 360 万的法拉利停在公共车位，遭四名孩童攀爬当滑梯致车身多处受损，双方经派出所两次调解，赔偿分歧巨大引发热议。
事发时张先生外出出差，返程后发现车辆车顶、机盖、车身、玻璃布满划痕，保险杠也出现开裂。
调取监控可见，四名孩子反复爬上车身滑行、踩踏，全程无家长上前制止。
考虑到涉事者都是孩童，张先生主动退让，没有选择维修费用超10万元的4S店，转而使用副厂件、拆车件到普通修理厂维修，最终实际维修花费29360元。
警方组织两轮调解，矛盾始终无法化解。第一次调解，四名家长仅愿意每家赔偿几百元；
车辆修好后，张先生拿着29360元维修票据再次协商，四位家长合计只肯赔付5000元。
更让车主不满的是，自始至终没有家长主动带孩子道歉，每次均需民警通知才到场。张先生表示，若协商无果将通过诉讼维权。
此事曝光后，多数网友认为车主已经大幅让步，2.9万元维修费用分摊到四个家庭，每家七千余元，诉求合理，支持车主；
也有部分网友提出 “豪车就该多包容”、“不该停在露天车位”，该说法遭到反驳。
不少网友指出，财产权不分贵贱，无论车辆价值高低，损坏他人财物理应按实际损失赔偿，“豪车有罪论” 本质是不合理的仇富心态。
法律层面，此事责任划分清晰。依据《民法典》第一千一百八十八条，未成年人损毁他人财物，赔偿责任由监护人承担；即便家长认为已尽看管义务，仅能酌情减轻责任，不能完全免责。
孩童贪玩可以理解，但家长必须做好日常管教，树立清晰边界感。
一味以 “孩子年纪小” 推卸责任，既无法弥补他人财产损失，也不利于孩子建立规则意识。目前双方仍未达成一致，车主将通过法律途径解决纠纷。
对于此事，你怎么看？
© 文中图片仅供欣赏，版权归创作者所有
The images in this article are for appreciation only, and all copyrights belong to their respective creators.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
