对精英祛魅化,是这个时代的主体潮流。在社会经济心理普遍缩表的情势下,精英的形象资产迎来了前所未有的重估。
质疑韩红当然有其正当性,因为任何公众人物,都须受到大众的检视,这本就是一体两面的双向游戏杠杆。
何况韩红还有另一个身份,就是以她为形象代言的慈善基金会,企图在民间和官方本就脆弱的信任之间,重新构筑一个新的公益慈善叙事。
这本身可以称得上是一个功德无量的事情,所以在这个大背景之下,那些对韩红基金会所谓「苹果电脑超标采购」「高存量公益基金未支出」,以及更多或是存在,或是莫须有的质控,在当下的中国公益大环境之下,就多少显得有点吹毛求疵的意思了。
仅仅就是一句“走个面儿”的无心之言,甚至可以说是并无不当之言,就陷入到大众的汹汹舆论当中,不光韩红本人想不到,连我们这些算是见多识广的吃瓜群众,都多少有点友邦惊诧了。
一方面大众都在讨论所谓的经济上行期的美,一方面所有人都可以明显地感知到,社会的保守化,正在呈现令人惊讶的螺旋上升趋势。
这种趋势不光体现在韩红的被“网暴”,还体现在前段时期,郑毓煌倡议“大学校门对外开放”这一议题上。如果说,本身偏带保守色彩的群众对这个倡议反对,可能只是盲目的拙见。
那么很多新一代的在校大学生,老师跳出来反对“大学校门开放”,就可以历历在目,清晰看到当代社会日趋保守化的基本面了。
大学时期,我们的广告学教授,曾经口述过我们一个理论,说是国外的经济学家统计,一个国家社会当中,女孩子的裙子越短,说明这个国家的经济越发达。年轻的时候,对这个理论一笑了之,就当一个难登大雅的玩笑,事实上真理往往就藏在「下三路」当中。
今天在全民全龄刷短视频冲浪,而00 后出生即为社交媒体原住民的社会背景之下,一方面播客频道大量出现,社会表达从未像现在这样原子化,个性化,多元化。但另一方面,社会的宽容度,舆论的缓冲带,却变得前所未有的脆弱。
今天这个人可能是完美无瑕的道德偶像,明天她就可能化作人人喊打藏污纳垢的败类伪君子。反转越来越多,热搜也越来越多。在社会大传播以秒速计算的境况下,以往可能是一个人的非理智判断,很容易在今天变成一群同温层的共同阴谋论。
当然,在这里我并非有意检视社交媒体的数据算法,而是更想追问和讨论,我们社会的容忍度何以变得一方面在道德的典范审判上,几乎到了圣人级别的阳春白雪容不得半点瑕疵,但另一方面在大众流行文化层面上,又显得底线无限下探,那样的泥沙俱下?
要知道,这件事最吊诡的地方在于,关于韩红的问题,本应该是一半质疑,一半支持,这才是正常的舆论生态。而实际上却是墙倒众人推的,近乎韩红本人丑闻的舆论风暴。
谁能想到,仅仅是当初的那一句商业站台的“走个面”呢?
韩红的困境,不止是韩红。韩红的困境,也不止于韩红。当社会大思潮,人心不能从保守走向开放。类似的困境,可能会成为未来全民共享的“道德陷阱”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.