男子徒步意外坠亡：事发地属未开放区域，民宿称不正规进山口众多

6月21日，一位30多岁的男子携妻子和两名幼子出游，在广东省惠州市博罗县罗浮山酥醪景区徒步时滑落陡坡后身亡。

家属徐女士告诉记者，6月21日事发当天他们途经的路线，是入住的景区民宿接待人员推荐的登山线路。事发后她得知，6月19日，附近区域已有一对母子遇险重伤，相关情况已有官方记录，涉事民宿没有告知他们存在安全隐患，罗浮山景区、文旅部门等也没有任何提示，未采取管控等措施。

不过，涉事的民宿工作人员否认了徐女士的说法，称他们没有主动引导徐女士一家走事发的那条“不正规的进山口”，“像这种不正规的进山口有八九个，一直有游客进进出出，驴友开辟新道路，政府也管不了这么多。”

7月2日，广东省罗浮山风景名胜区管理委员会向记者发来情况说明称，经公安调查、属地管理部门确认，该事件系当事人傅某某（男，33岁）擅自带领家人进入罗浮山明令禁止的未开放管控区域登山徒步，在湿滑大石路段不慎脚下打滑，意外坠落山崖，已排除他杀等刑事案件可能，家属对死亡定性无异议。

徒步时男子滑落后身亡

徐女士称，此前他们一家人曾前往罗浮山正规收费景区游览，体验良好。2026年端午假期，一家人计划周边短途游，通过高德地图检索“酥醪景区”，页面标注归属罗浮山风景名胜区，因丈夫比较喜欢道观文化，一家人便驱车前往酥醪景区。

6月20日，一家四口游玩至酥醪观时，已到傍晚。夫妻二人便在电商平台预订了附近的“八百亩营地”民宿。据徐女士介绍，两大线上订房平台均清晰标注该民宿包含徒步、露营、团建游玩等项目。

徐女士表示，入住后，民宿的接待人员主动向他们推介登山路线，称端午假期登山游客众多，还详细指明进山路径，“从停车场或草坪往下走几十米，有个很大的白色垃圾桶，这个垃圾桶旁边有个敞开的铁门，然后你们从那边走进去就可以登山了”。

21日8点，他们一家四口从敞开的铁门进入景区。徐女士回忆，当时沿途路面平整，搭建有人工铁桥、悬挂彩旗，路边立有落款“罗浮山风景名胜区管理委员会”的珍稀植物保护告示，全程未看到关于悬崖、陡坡、危险路段等警示标识。沿途不断遇见上山、下山游客，仅一小时路程便碰面十余名同行者，这些都让她认定这是景区正规徒步路线。

徐女士一行途径的路线。本文图片由受访者供。

当日10点29分，徐女士丈夫脚下打滑，瞬间从看似平缓的斜坡坠落，徐女士当场大声呼喊，却没有任何反应。随后，她拨打110、120、119，同时紧急联系民宿工作人员，告知丈夫疑似重伤昏迷，请求工作人员给救援队伍指引上山路线。徐女士称，丈夫坠落的下方有陡坡悬崖。

11点38分，一个微信名为“博罗总值”的账号来电，说会有无人机飞过来搜索，让徐女士留意。随后又被告知“无人机电量不足返航了，充电后再飞过去”。

12点05分，第一批救援人员抵达徐女士与两名孩子所在位置，包含当地村干部1人、派出所辅警2-3人、保安1人及一名随行医生。徐女士称，随行医生未携带标准急救箱，只拎一个黑色塑料袋，里面仅有简易止血物品。

12点48分，消防救援队伍抵达徐女士丈夫的坠崖点位。14点19分，救援人员将徐女士的丈夫转运至相对平坦的平台。14点28分，后续赶来的红十字会和蓝天救援队携带相关仪器，经心电图检测，医生宣告死亡。

罗浮山风景名胜区管委会的情况说明称，事件接报后，属地政府第一时间启动应急预案，集结应急、消防、公安、医疗及村委等42人，投入4架无人机开展救援。经全力抢救、医护人员现场诊断，确认当事人抢救无效身亡，“我们对此深感痛心和惋惜。”

情况说明称，经公安调查、属地管理部门确认，该事件系当事人傅某某（男，33岁）擅自带领家人进入罗浮山明令禁止的未开放管控区域登山徒步，在湿滑大石路段不慎脚下打滑，意外坠落山崖，已排除他杀等刑事案件可能，家属对死亡定性无异议。事发区域为罗浮山自然保护区缓冲区、风景名胜区未开放管控区域，该区域原有物理卡口围挡及安全警示标识，明确禁止社会人员擅自进入，但事发时区域入口铁门遭人为暴力损毁、警示标牌脱落。

两天前附近景区

有游客因意外事故重伤

徐女士下山后，陪同的当地村干部告诉她，就在本次事故两天前的6月19日，附近区域已有一对母子遇险重伤，相关情况已有官方记录。

据广东省林业局官网消息，端午假期，广东部分地区遭遇暴雨。6月19日，惠州市博罗县罗浮山茶山观一处明令禁止进入的未开发野溪瀑布，一对母子被溪水冲落深潭，身上多处骨折。

消息称，事发时有两个家庭结伴私自进入该未开发区域，两家人清楚此地并非景区正规游览路线，仍执意到瀑布上方岸边逗留。受持续降雨影响瀑布水流量大增、水流冲击力强劲，母亲不慎被水流冲落瀑布，儿子情急之下紧随跳下施救，二人一同被瀑布激流带到下游深水处。

6月19日，消防救援落水的母子。来源：广东省林业局官网

“如果管委会在19日出事后，他们在这些登山入口有做一些警示，或者提早地去关门，民宿一早跟我讲有过类似的事情发生，我绝对不会带两个小孩子上山。”徐女士表示，事发前，线路上需要穿过的铁门敞开，无专人值守、无风险告知，直至6月22日，也就是丈夫离世第二天，家属再前往现场时，铁门已加锁封闭，沿线大批量崭新红色警示标牌连夜设立。再隔一日家属前往现场祭拜时，民宿外围闸门、山下收费抬杆全部上锁管控。

罗浮山风景名胜区管委会证实，6月19日，另有5名游客擅自进入罗浮山另一未开放区域游玩，其中2人失足落水受伤，经救援送医无生命危险。该事件与“6·21”坠崖事件相距约2公里，系两起独立事件。事后，景区管委会已通过媒体再次发布安全警示。

事发后，当事人途经穿行的铁门被紧锁，门口竖起了警示牌。

徐女士提到，长宁镇应急指挥中心的录像显示，有人穿过大门正常走进来，并非翻越，且不断有游客从该大门进入。

不过，罗浮山风景名胜区管委会答复称，此前，属地政府已多次通过官方渠道发布禁入通告，明确擅自进入者自行承担风险及法律责任。

家属质疑相关方面未尽到安全职责

事故发生后，徐女士及家属持续与罗浮山风景名胜区管委会对接善后事宜。

徐女士称，酥醪景区本身纳入罗浮山风景名胜区统一管辖范围，地图、线上平台均标注景区归属，沿途植物保护标识落款均为罗浮山景区管委会，管理方不能以未收取门票为由推卸安全保障义务。

据博罗县官方资料显示，罗浮山是中国十大道教名山之一。罗浮山山脉东起杨村、公庄、西至增江东岸，南连象头山，北抵龙门县的永汉、平陵，总面积约1793平方公里，其中博罗县内约1078平方公里，罗浮山东南侧方圆214.32平方公里纳入风景区开发范围，已建有国家5A级风景名胜区。

事发后，徐女士及其亲属提出前往博罗县政府反映诉求，后被引导至信访局继续进行对接。

6月30日，徐女士称，相关部门尚未出具完整事实调查结果与责任认定等，仅反复提出人道主义救助方案。涉事民宿由管委会代为沟通协调。徐女士称，如果隐患未根除，后续可能仍会发生同类伤亡悲剧。

徐女士称，八百亩营地以登山、露营作为经营性引流项目，预订房间时线上的信息有徒步旅行，民宿的线下广告指示牌也有“登山”项目，根据民宿工作人员的指引后发生意外，民宿却推卸责任，事发后民宿方面删除了“登山”的信息。

徐女士称，罗浮山风景名胜区管委会未履行统一安全管理和安全保障职责，对辖区经营性民宿引流登山行为未监管约束，博罗县文旅部门对民宿的监管不到位。

对于徐女士的说法，涉事的民宿工作人员否认称，民宿方面并没有主动引导徐女士一家走那条事发的“不正规的进山口”。该工作人员称，“像这种不正规的登山入口，在这五六公里以内应该是有八九个。山这么大，不可能哪里都给他封了的嘛。这些入口也不是政府提倡的，而是那些驴友自行开发的路线。”该工作人员称，事发前，徐女士一行穿过的铁门不远处，就有进山安全提示牌，但当天倒在了地上。

7月2日，罗浮山风景名胜区管委会回应称，善后期间，政府始终与家属保持沟通，做好食宿保障、情绪疏导和法律指引，引导依法理性维权。同时，在全镇举一反三、开展相关安全隐患专项排查工作，压紧压实监管责任。

景区管委会还提示，罗浮山是“岭南第一山”，历史悠久、风光优美，但地形复杂、气候多变，景区管委会郑重呼吁广大游客，选择正规线路游览，遵守景区公告和警示标志，切勿轻信网络“野游”攻略。