悬案解析系列 | 澳大利亚悉尼巴克街双重谋杀案（全网独家）

2003年9月15下午2点20分左右，澳大利亚新南威尔士州金斯福德的警方接到一通报警电话，报警人是一个名叫拉姆·蒂瓦里的男子，他在电话中语气慌乱地告诉警方，自己的两名室友浑身是血，倒在地上，生死不明。

仅仅10分钟，警方和救护车就来到了报警人提供的地址——位于巴克街的一幢二层公寓，车辆刚一抵达，拉姆就径直朝警察和医护人员跑来，领着他们进入公寓的二层。

警方打开公寓前门时，发现难以推开，原来有一具尸体倒在门后，阻碍了开门。

警方用力推开门后，发现一名亚裔男子躺在地板上，已经没有了呼吸，他的头部、脸部遭受了重击，伤口深可见骨，喉咙上有多处刺伤，其中一处刺穿了他的声带，还有一处刺穿了他的舌根，手臂上有多处自卫造成的划伤，说明被害人死前与凶手搏斗过。

死者脚边有一把厨师刀，地板上有一大摊新鲜的血液，血液尚未凝固，一旁的墙壁上也满是划痕和喷溅的血迹，越靠近门的地方，血迹越浓重，连门锁和钥匙孔里也有血。

拉姆说，这是他的室友之一Tony，中文名叫陈宝川。

公寓只有一条走廊，直通后门，地板上零散分布着不少血迹，警方沿着血迹前行，陆续在地板上发现了陈宝川被摔碎的近视眼镜，还有几颗被打碎的牙齿。

当警方走到后门时，发现右手边的客厅里，电视机正播放着节目，音量很大，沙发和躺椅上血迹斑斑，而在沙发背部和一座矮柜之间，竟然还躺着一名男性——那是拉姆的另一位室友Tay，中文名叫郑州良。

郑州良仰面躺在血泊中，已经死亡，他的头部同样受到重击，头骨破碎，但和陈宝川不同的是，他遭受重击的位置是在后脑勺。

郑州良的颈部也有多处刀伤，左手手指有骨折和撕裂的痕迹，死状和陈宝川相似，但诡异的地方有两点。

第一点是，郑州良身下的血液大部分已经凝固，说明郑州良遭袭的时间远早于陈宝川。

第二点是，郑州良脖颈上也有刺伤，但出血量并不多，没有大量喷血的情况，说明郑州良是在死后一段时间才被割喉，由于那时心脏已经停止了跳动，血压大幅下降，因此没有出现喷血的情况。

根据拉姆的介绍，他和死者陈宝川、郑州良都是新加坡人，三人都在新南威尔士大学工程系留学，这幢公寓距离大学只有五分钟的步行路程，因而他们共同租住在这里。房东是一对老夫妇，住在公寓一楼。

案发公寓的后门

内部示意图

如上图所示，二楼的公寓有前后两个出入口，只有后门有外部楼梯通向地面，如果由前门离开公寓，需要经过一楼房东的住处，因此，三个留学生平常都是从后门离开公寓。这也是为什么客厅靠近后门，而不是靠近前门的原因。但因为陈宝川的卧室靠近前门，所以他习惯从前门出入。

拉姆称，案发当天是星期一，但由于他整个周末都在当兼职安保，非常疲惫，因此，他从案发前一晚9点左右开始，就一直在睡觉。周一早晨6点左右，他被女朋友的来电吵醒，和对方聊了一会儿，并到浴室洗了个澡，随后回到房间继续睡觉，那时公寓里并没有异常。上午10点45分左右，他被一声响动惊醒，迷迷糊糊中并未在意，很快又睡了过去。下午2点15分左右，他再次被响动吵醒，外面电视机的音量很大，但拉姆还是听到有人跑过走廊的声音，并伴随着一声呼救，接着，有人猛烈敲打拉姆的房门，还有金属撞击的声音。

拉姆不敢贸然出去，而是锁上卧室门，等待了一会儿，直到响动停止，他才打开门朝走廊望去，却发现室友陈宝川瘫倒在靠近前门的位置，浑身是血，旁边还放着一根棒球棍和一把厨师刀。他害怕袭击者仍逗留在屋内，于是迅速跑到陈宝川旁边，捡起那根棒球棍用于防身。接着，他走到客厅，却发现郑州良也倒在血泊中。拉姆惊吓之余，飞奔回自己的卧室，锁上门，立刻拨打了报警电话。

警方对整间屋子进行了搜查，注意到案发公寓的大门和窗户，都没有强行闯入的痕迹，死者的卧室里也没有贵重财物丢失。而且，不论是屋内还是屋外，都没有发现带血的脚印，这不太正常，按理说，如此大量的出血，凶手难免会踩到血迹，从而留下脚印。

警方也没有发现带血的衣物，但警方在浴室的洗手池和下水道发现了一些血迹，说明凶手有清洗血迹的行为。

一般来说，当凶手使用卫生间清洗血迹时，有一定概率在下水道留下自己的DNA，然而，下水道只检测出拉姆、郑州良和陈宝川的DNA。

另外，除了三位租客的指纹外，警方并没有找到其他外来者的指纹。在两把凶器上，警方的发现也很诡异——棒球棍和厨师刀上都有死者陈宝川的血液，却没有郑州良的血液。同时，棒球棍上有拉姆的指纹，却没有其他人的指纹，而那把厨师刀上一点指纹都没有。

对此，拉姆解释说，那根棒球棍，是他两天前的周六从运动用品店买回来的，只是为了好玩，随后，他向警方出示了购物小票，以此证明自己的指纹留在棒球棍上是合理的。与此同时，警方不排除凶手有可能戴着手套作案，所以没有留下指纹。（笔者在案件解析中将对这一点进行详细分析）

法医的尸检结果显示，郑州良头部遭受重击的时间在上午12点左右。陈宝川的死亡时间则在2点15分前后，即拉姆报案前不久。两者遭袭的时间相差了2个小时。

警方询问了住在公寓一楼的房东老夫妇，丈夫表示，案发当天上午，二人有事外出，一直到中午1点45分左右才回来，但二人在家期间，并没有听见楼上传出任何骚动。他唯一看到从二楼后门经由楼梯下来的人，只有拉姆，当时，正是拉姆去迎接警察和医护人员的时候。

接着，警方对两名死者的人际关系和事发当天的行踪进行了调查。

据学校同学的说法，陈宝川和郑州良是好朋友，在大学里几乎形影不离。由于二人的英语不是很好，因此，他们的交际对象除了拉姆，就只有同在新南威尔士大学读书的华人学生。

陈宝川和郑州良的生活非常规律，二人通常在早晨8点起床，在家中吃饭、为一天的学习做准备，然后再共同步行前往学校，学校距离公寓只有5分钟左右的路程。

在对两人的台式电脑进行检查后，警方发现，案发当天上午，二人一直在写论文并向导师发送了邮件，郑州良的电脑最后一次使用是在案发当天上午11点58分，陈宝川的电脑最后一次使用是在12点02分左右。

当天中午12点，二人原本有一场学校的讲座需要参加，但一向守时的二人都无故缺席。

根据同班同学回忆，12点15分，陈宝川出现在学校课堂，大家都对他的迟到感到奇怪。然而，同学们没有看到郑州良。

陈宝川平时很注重外形，头发总是梳得一丝不苟，那一天却是乱糟糟的，而且整个人看上去十分不安，一直东张西望，同学问他是不是有什么事情，陈宝川却予以否认。接着，陈宝川又临时取消了一个讨论会，这个会议原计划由陈郑二人以及另一名同学共同参与，但陈宝川没有向同学解释具体原因，只说“郑州良有其他事要处理”。

下午2点左右，放学后，陈宝川借口要回家睡觉，匆匆与同学告别并离开了教室。2点06分，在学校外的马路边，一名同学看到陈宝川上了一辆浅色轿车，车上还有三名男子，看上去像是亚裔，随后，车辆扬长而去。这是陈宝川最后一次被人目击还活着。

起初，警方认为这辆轿车上的三名亚裔男子很有嫌疑，由于车辆停靠的街道不在监控范围内，警方只能向全社会征集线索。

很快，一名住在死者家附近的男子告诉警方，当天下午1点过后，他看到巴克街附近的一条小巷里停着一辆浅色轿车。接着，又有一名大学生表示，当天下午2点25分左右，当他驱车在巴克街上寻找停车位时，看到一位肤色偏橄榄色的男子一边东张西望，一边走向一辆白色小轿车，随后驶离。还有一名女子告诉警方，下午2点30分左右，她在距离巴克街约2公里的地方，看到一辆高速行驶的轿车，车速快到差点撞上电线杆。

警方综合以上线索，呼吁这辆轿车上的人员主动向警方自首，并鼓励公众继续积极向警方提供线索。然而，案发数月后，关于这辆车以及车上人员的身份依然成谜。

警方调转调查方向，将嫌疑人锁定在了唯一的幸存者——拉姆身上。

警方认为，凶手在袭击郑州良后，又在公寓里停留了两个小时，这期间竟然没有发现在卧室里的拉姆并伤害他，不合常理。

另外，在三人合租期间，郑州良一直承担着“二房东”的角色，他会先垫付房租或生活杂费，记在账上，另外两人再将自己应付的那部分房租或杂费交给郑州良。

警方在拉姆的卧室里找到了两张未注明日期的便签，上面显示拉姆总计欠郑州良5054澳元。除此外，拉姆还欠着7000多澳元的大学学费，即使他做着两份兼职安保的工作，也依然没能缓解经济困境。

与此同时，警方发现，拉姆、郑州良和陈宝川都是新加坡的准军人，郑、陈比拉姆高一个年级。三人都是通过新加坡军人奖学金，公费到澳洲留学，公费留学的条件之一是，该学生必须一直保持良好的成绩，如果未能达标，就必须偿还军方此前付出的奖学金并自行负担学费。

然而，拉姆有多门科目挂了科，起初，他向新加坡军方谎报成绩，以确保学费的正常发放，后来，谎报成绩的事情被郑州良和陈宝川得知，拉姆有可能害怕两人会告状，导致军方停发甚至追回奖学金。

另外，郑州良和陈宝川原本计划于2003年年底毕业，二人打算在返回新加坡入职军方前，由拉姆接手房屋租赁事宜，并承担向房东支付租金的责任。

警方认为，由于经济压力以及担心秘密被两人曝光，致使拉姆铤而走险，对两位室友痛下杀手。

于是，警方对拉姆提出指控并实施了拘留。

拉姆辩解称，他已主动将自己挂科的事告知新加坡军方，并决定回到新加坡承担相应后果。虽然警方向新加坡求证后发现，拉姆是在案发后才向军方坦白了自己谎报成绩的事情，但谎报成绩的后果无非是追回奖学金，所以问题就集中在拉姆是否有足够的偿债能力上。

警方发现，拉姆的家庭条件尚可，他的父亲是一所学校的副校长，不至于完全无法负担学费。另外，死者郑州良在给朋友的邮件中提到，拉姆在谋杀案发生前的三个月，也曾帮助他付清了房租。这就说明，拉姆及其家庭具备足够的偿债能力。

也因此，拉姆的辩护律师认为，拉姆的作案动机并不充分。房东和同学们也证明，从未见过拉姆和两位死者之间发生矛盾。

很快，警方又在郑州良的房间里发现了一张便签，上面写有一个名字“安德鲁”，以及500澳元保证金、两个月的房租以及1500澳元杂费的字样，其中包括4澳元的卫生纸费用。但与拉姆的欠条不同的是，写有“安德鲁”的便签并未注明是欠款还是其他类型的款项。

一位曾短暂租住在公寓的留学生表示，他在2003年7月搬出公寓之前，曾听说有一个拉姆的朋友要搬进来，对方名叫安德鲁，是澳洲新南威尔士州人。郑州良在2003年7月发给拉姆和陈宝川的邮件中也提到，有一个拉姆的朋友要搬进来。

但奇怪的是，拉姆否认自己认识一个名叫安德鲁的人，也没有第四个租客即将搬进公寓的计划。房东也表示，没有听拉姆提起过一个叫安德鲁的人。警方多方调查，却始终没能弄清楚安德鲁的真实身份。

在没有任何其他嫌疑人的情况下，自2004年起，拉姆一直被羁押候审，并于同年5月被警方指控犯下谋杀罪，于2006年被判处终身监禁，不得保释。期间，拉姆多次上诉，最终在坐了8年大牢之后，于2012年被宣告无罪，予以释放。

至今，该案的真相仍未侦破。

案发公寓内部真实照片

细节补充

1、有同学透露，Tony陈宝川在遇害前不久曾表示，他买了一根棒球棍用于防身，至于为什么需要防身，陈宝川没有说明。然而，警方并没有在公寓内发现第二根棒球棍。

2、案发当天，拉姆的衣服、手上和脚上只沾有少量陈宝川的血液，拉姆声称，那是在报警时，他依照警方的要求，前去查看死者情况时染上的。拉姆身上并未检测出郑州良的血液。

3、由于猛烈的攻击，遗留在案发现场的棒球棍表面有部分塑料损坏，这些塑料的碎片出现在陈宝川的伤口和衣服口袋里，在郑州良的身上却没有发现。

4、陈宝川的鞋子脱在前门，说明他回到公寓时，是由前门进入的。

5、根据警方披露的报警电话录音，拉姆在报警时，语气慌张，情绪激动，并不停重复着“我躲在卧室里，在你们派人来之前我是绝对不会出去的，死都不会出去”。

6、郑州良虽然没有去上课，但是，他去世时没有穿着家居服，而是穿着外出的常服。

7、郑州良和陈宝川都是华裔，拉姆是印度裔。

8、警方在厨房的灶台上，发现一锅烧焦的鸡翅，灶台旁边有一个装鸡翅的塑料袋，上面贴着写有“Tony”（陈宝川）的标签。

案件解析

以下是由笔者原创，全网独家的分析。

首先，让我们来观察郑州良遇害时的现场示意图。

郑州良后脑勺遭遇重击，在后门附近的墙上留下了飞溅的血迹（①处），此时，郑州良尚未失去意识，踉跄着跑向②处，再次遭遇重击，留下了血迹。

这说明，当时凶手先从郑州良的身后发动偷袭，随后，凶手占据了后门的位置，迫使郑州良必须往窗户的方向逃跑，因为这是唯一的逃生路线。

明白了这一点，就可以排除陌生人作案的可能性。

当时，郑州良穿好了外出的服装，准备出门，留在他身后的人一定是他熟悉且不加提防的人。警方后来的调查也能证明，公寓内并没有出现第四个人的DNA或指纹。

②处的血迹大大多于①处，推测凶手在②处彻底击昏了郑州良（也有可能是直接击杀），随后，凶手将郑州良拖到沙发背后的位置藏匿起来。

再来看陈宝川的遭袭现场。

从动线来看，推测A处是陈宝川最先遭袭的地方。

请注意，陈宝川的血迹并非是飞溅状，而是滴落状，这跟郑州良有很大的不同。

这种量小且呈滴落状的血迹，通常不是由重物砸击造成，而是由于被害人在用手臂抵挡持刀的凶手时造成，也就是说，凶手在袭击陈宝川时，一开始并没有使用棒球棍，而是使用了刀具。

到了B处，血迹呈明显的拖曳状，说明陈宝川在遭遇初步的袭击后，因为惊惧，重重倒在地上，磕掉了牙齿和眼镜，他向前门的方向爬行，说明凶手当时的站位处于厨房门口。

陈宝川在C处站起身，继续与凶手搏斗，但随着伤口增多，血迹也同步变多，最终因体力不支倒在前门处。

此时，陈宝川处于半昏迷状态，凶手放下刀，改用棒球棍击碎了陈宝川的头部，伤口深可见骨。

或许有人会问，为什么凶手不是先用棒球棍，再用刀？因为，如果凶手一开始就使用棒球棍，会出现两个难以解释的问题。

第一个，陈宝川不可能在头部遭受如此重击的情况下，还有力气徒手跟持刀的凶手搏斗。第二个，血迹的分布显然不会沿着他逃跑的动线越来越多，而是一开始就会在沙发上留下大量血迹。但实际上，沙发上的血迹是很少的。

在这里，一个费解的问题就出现了：为什么现场会出现两种凶器？而且两种凶器截然不同，一个是单手操作的刀具，另一个是需要双手操作的棒球棍。如果凶手只有一个人，一会儿使用棒球棍，一会儿使用刀具，这显然是很麻烦的，而且在其他凶案中也很难见到。

有没有可能，凶手有两个人？

这桩案子之所扑朔迷离，是因为凶手的确有两个人。第一个凶手是陈宝川，他杀害了郑州良，第二个凶手是拉姆，他杀害了陈宝川。这是一起罕见的双重谋杀案，也因此，它比一般的案件更难侦破。

解开谜题的钥匙，就是那一锅烧焦的鸡翅。

你没看错，就是鸡翅。

灶台旁边装着鸡翅的塑料袋是陈宝川的，警方并没有在包装袋上发现其他人的指纹，说明故意把鸡翅烧焦的人是陈宝川。他为什么要这么做？显然，这跟他平时游刃有余的状态大不相符。

同学们反映，陈宝川那天头发凌乱，神色紧张，还取消了原定的课后讨论计划。注意，当有人问陈宝川“郑州良在哪儿”的时候，陈宝川说的是“他有事”。这说明，陈宝川非常清楚郑州良不能来学校的原因。

这样就能解释，为什么会有一锅烧焦的鸡翅了。因为陈宝川在杀害郑州良之后，想要制造一场火灾来掩盖案发现场。他之所以在上课时魂不守舍，是因为他一直在等待公寓着火的信息。但他始终没有等到火情的消息，于是，下课后匆忙赶回公寓。

回到公寓后，陈宝川去查看厨房，发现灶台的火已经被人关掉了，是谁关的？不用想，只能是拉姆。当他回头看的时候，就发现拉姆站在客厅，冷冷望着他。

双方的冲突并没有立刻开始，首先上演的是一场对质，因为拉姆不确定杀害郑州良的是不是陈宝川，或许陈宝川一开始狡辩，家里进贼了，是这个贼杀害了郑州良。

但拉姆并不笨，他对陈宝川说，如果不是他关掉灶台的火，那么，现在他就不可能好端端地站在陈宝川面前。

陈宝川威胁拉姆闭嘴，否则就把他谎报成绩的事捅出去，甚至反咬一口，认为是拉姆杀了郑州良。拉姆本就处于愤怒的状态，听到陈宝川这么说，立刻起了杀心，冲进厨房，拿出刀，刺向站在客厅的陈宝川。（当然，也有可能拉姆早就准备好了一把刀，藏在身后，对此，文末有详细分析）

陈宝川被拉姆追杀，差一点就要突破前门，跑到房东那儿求救，拉姆在身后拽住陈宝川的衣领，一手持刀，刺向他的脖子。由于陈宝川背对着拉姆，血喷溅在门上，甚至流入了锁眼中，拉姆身上的血反而并不多。

在杀死陈宝川之后，拉姆很快发现了问题——郑州良是被棒球棍击杀的，而陈宝川是死于刀具，同一个凶手，怎么会用两种不同的武器？于是，拉姆用棒球棍在陈宝川的头上制造出类似郑州良的伤口，同时用刀具在郑州良脖子上制造出类似陈宝川的伤口。

此时，郑州良已死亡多时，血并没有从郑州良的脖子处流出来多少——请注意，这是一个非常重要的线索，它证明了凶手有刻意伪造案发现场的痕迹。一开始，我们完全搞不懂凶手为什么要在郑州良死亡一段时间后，又用刀割开他的脖子，但如果还原了案发的整个过程，我们就看明白了凶手这么做的逻辑——拉姆希望警方认为，杀死郑州良和陈宝川的是同一个凶手，理由是，他们死于同样的手法之下。

现在的问题是，拉姆要怎么撇清自己的嫌疑？

首先，拉姆需要清洗刀具上的指纹，他在洗手间把刀上的指纹和血迹都清洗干净，随后用厕纸包裹着刀柄，将刀刃在陈宝川身上沾了点血，放在陈宝川身边，这就是为什么刀上只有陈宝川的血，却没有郑州良的血的原因，同时也解释了下水道为什么会检测出血迹。

拉姆也擦掉了地面上的血脚印，因为脚印是非常直接的证据，可以直接推测出凶手双脚的尺寸。要是这个尺寸正好跟拉姆的脚相匹配，他就很难圆谎了。

但有一样东西拉姆很难处理，那就是溅在他衣服上的血迹，为此，拉姆必须想一个理由来解释自己身上为什么会有血迹。

现在，我们来看拉姆的证词，就会发现其中有几个明显的破绽。

首先，从案发现场的情况来看，凶手明显去过卫生间，并清洗过血迹，而卫生间和拉姆的房间只有一墙之隔，然而，竖起耳朵听凶手动向的拉姆，居然没向警方提到过这一点。

其次，拉姆反复声称，自己害怕凶手还逗留在公寓里，不敢走出卧室，实际上，他不仅走出了卧室，还走到陈宝川的尸体旁，拿起了棒球棍。虽然事后拉姆把这一行为归结于警方的鼓励，但明显警方自己都不相信他这一套说辞。

试想一下，当一个幸存者害怕得躲在卧室里时，通常会屏息凝神，倾听着屋外的各种响动，并保持安静。但拉姆不仅大声报警，而且在不能确认凶手是否已经离开的情况下，走出房门，甚至走到死者身边去捡棒球棍，这确实不太符合常人的认知。

但如果这一切是拉姆为了解释自己身上为什么有血迹而找的借口，就说得通了。

最后，也是很反常的一点，拉姆非常清楚陈宝川的尸体紧紧抵住了前门，他自己本人也是从后门下楼迎接警方，却没有带警方从后门上楼，而是故意让警方从前门进入，从而在推门时破坏案发现场。

另外，还有几个并非直接，但可以算作是间接的证据。首先是房东自始至终都没有看到除拉姆以外的人下过楼。其次是拉姆超长的睡眠时间，他能够从前一天晚上9点，一直睡到第二天下午2点。警方也怀疑过这一点，拉姆说，自己在早晨6点多醒过来，洗了个澡，又接着回去睡觉。要知道，拉姆是准军人，而军人的作息通常都很规律，拉姆的说法并不能让人信服。

下面再回答几个案件中的细节。

一，棒球棍到底是谁买的？是拉姆的，还是陈宝川的？

通过上文的解析，笔者更倾向于是陈宝川买的。首先，如果是为了玩棒球，在买棒球棍的同时，通常也会买棒球和用于接球的手套，只买一根球棍，到底是图啥呢？我们从陈宝川同学的证词中发现，陈宝川确实提到过自己买了一根棒球棍，为了防身。这说明，要么陈宝川确实在当时遭受了来自郑州良的威胁，要么就是陈宝川正在为自己的行凶做准备。由于这个宿舍的人有着良好的记账习惯，小票被保留的可能性很高，拉姆通过这张小票可以宣称这根球棍是自己的，他捡起球棍最主要的目的，倒不是为了清除球棍上自己的指纹，而是为了通过捡球棍这个动作，给自己身上沾血寻找理由。

二，如果是陈宝川杀死了郑州良，为什么陈宝川身上没有沾郑州良的血？

这是因为，郑州良死亡在前，陈宝川在离开公寓前，已经把棒球棍清洗干净，同时也把沾血的衣物带出了公寓。由于按照课程，陈宝川的确要去学校上课，他完全有时间处理这些证据。请注意，那一天，陈宝川上课时迟到了，这让很多同学觉得奇怪，但如果考虑到他需要时间来丢弃血衣，那么我们就能明白他为什么会迟到了。

三，陈宝川回到公寓的时间在2点06分至2点10分之间，拉姆报警的时间在2点20分左右，在这么短的时间内，拉姆能完成谋杀陈宝川及掩盖痕迹的动作吗？另外，如果拉姆在陈宝川回来之前就发现了郑州良的尸体，他为什么没有选择报警，而是等陈宝川回来？

这就引出一个问题：拉姆有没有可能是陈宝川的同谋？

这一点，笔者认为不太可能。如果拉姆是同谋，那么，两个人都应该离开公寓，制造不在场证明。另外，陈宝川也不可能在拉姆还在公寓的情况下，制造一场人为的火灾。

下面，让我们代入一下拉姆的心理。首先，拉姆在发现郑州良的尸体后，如果选择报警，他要如何确保自己不被怀疑为凶手？尤其是，如果陈宝川向警方提供拉姆有谎报成绩、欠债的情况，就很难说得清楚。其次，拉姆发现了那锅烧焦的鸡翅，很快明白了陈宝川有想要烧死自己的意图。最后，陈宝川手上握着拉姆的把柄，拉姆盘算着，现在自己也掌握了陈宝川的把柄，能不能利用这一点来获取好处？

所以，拉姆没有立刻报警，而是决定先和陈宝川对质。在他思考这些问题期间，他也做好了最坏的打算，那就是一旦跟陈宝川的谈判破裂，自己该怎么做——这是一个典型的囚徒困境，如果自己和陈宝川都活着，双方都不会相信对方，而会担心对方做出对自己不利的事。

但情况对拉姆更不利，一是因为，陈宝川显然会害怕拉姆告发，而随时有可能要了拉姆的命，二是陈宝川可以坚称自己没有杀害郑州良，因为没有证据，警方也很难对其定罪，然而，拉姆谎报成绩的事却有实实在在的证据，也就是说，在谈判地位上，拉姆处于弱势。

拉姆是个聪明人，他明白，摆脱这个囚徒困境的最优解，就是让陈宝川永远闭上嘴。因此，在长达2个小时的思考中，拉姆心中已经酝酿好了一个最极端的解决方案，很不幸，最后这个方案被拉姆付诸了行动。

所以，虽然作案时间很短，但拉姆有充足的时间做准备，让一切看起来像是与他无关。在完成谋杀之后，拉姆按计划装作第一发现人去报警，以扰乱警方的视线。

四，如果是陈宝川杀死了郑州良，动机是什么？

很遗憾，从各种公开的资料中，并没有找到这二人之间存在哪些根深蒂固的矛盾。有澳洲当地媒体扒出，两人都是在新加坡结婚之后，再到澳洲留学，两人都有私生活混乱的问题，而军人是不能出丑闻的。但这是不是杀人动机，无法证实，而且小道消息也不足为信。

因此，陈宝川的动机是个谜。

至于那个“安德鲁”，以及所谓的神秘车辆，都是干扰信息，在破案时需要排除。

安德鲁很有可能只是一位有意向住进公寓的租客，郑州良作为二房东，可能与他进行了初步的接洽，也告知了租金事宜，但与本案无关。那辆轿车，或许只是某个同学顺道载着陈宝川回公寓，出事后，这些学生害怕惹上麻烦，所以选择了沉默。

同样沉默的还有拉姆，拉姆不能告诉警察是陈宝川杀了郑州良，因为这就是在变相地承认，是自己杀了陈宝川。由于拉姆的沉默，这个双重谋杀的谜始终无法揭开。

2012年，当拉姆被无罪释放时，郑州良的父母选择了沉默，他们远离公众的视线，不再对此事发表任何看法。

陈宝川的家人则公开表示难以置信，面对记者的镜头，陈宝川64岁的母亲沉默良久，随后缓缓说了一句话：“失去儿子后，我心如刀绞。如果凶手不是拉姆，那会是谁？”

虽然多年过去，人们依然没有放弃寻找真相。