辽宁
从“遇见小面”起诉“渝见小面”一事发酵后，近期各类商标侵权案件轮番刷屏。
LV 告茉莉奶白的一审热议还没降温。
711便利店起诉耐克的新闻又上了热搜！阅读量超过4000万
网友直接吐槽：“现在是大起诉时代”
711便利店在美国德州联邦法院递状，直接把耐克告上了法庭。
原因居然是撞色了！耐克这款全新 Air Max 95，撞脸 711 招牌配色。
耐克鞋子：
711便利店招牌：
鞋身铺满标志性橙、绿、红横向条纹。
复刻了便利店沿用几十年的品牌视觉。
部分网友觉得有点无厘头。
这也能起诉呢，看来大家最近钱都不好赚。
“一个个到底咋了”
“钱不好赚了，整点其他收入”
“最近起诉是有团购吗”
“先是遇见小面，后是茉莉奶白，现在又给我搞了个啥”
“设计快饱和了吧，一个个怎么开始起诉了”
“世界好乱”
“是不是都商量好了，起诉的可以获得绵绵冰一份儿”
“我突然发现老师判的作业好像侵权耐克了”
“我一般是特步比较多”
“我不知道各大品牌你们是怎么了”
“红绿灯：大家觉得我会被起诉吗”
“立陶宛的国旗也是黄绿红配色”
Air Max 95 属于耐克自主推出的“便利店主题套装”。
一双模仿 711 橙红绿条纹，另一双模仿罗森蓝白配色。
并没有和711 品牌沟通、拿授权，只是设计师单方面拿便利店视觉做设计灵感，不是官方联名。
法律角度来说，颜色确实存在侵权一说，不过不是单一颜色，而是特定的颜色组合。
单一颜色不受商标保护，但是如果两种及以上色彩、固定排布方式、注册过商标，那就受法律保护了。
711早就注册了三色横向条纹组合商标，并且有覆盖服饰品类。
抛开颜色不谈，耐克新鞋发售日期定在了7月11日。
耐克选在这一天难免让人觉得有蹭流量的嫌疑。
711方面表示，在提起诉讼前曾多次试图私下解决纠纷。
但耐克均表示将继续按原计划宣传和发售该鞋款。
耐克暂未发布任何官方声明。
你认为侵权了么？
图片来源于网络，版权归原作者，如有侵权请联系删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
