北京
老虎也有打盹儿的时候。总告别人侵权的Nike，这回坐在了被告席上。
01 711把Nike告了
Nike本想单方面“致敬”7-Eleven 便利店（以下称“711”），却因为没有授权被711告了。
711正式向美国德州北区联邦法院发起诉讼，认为Nike的Air Max 95 套装鞋侵权：
这双鞋 具体到底长什么样呢？这么说吧，你说这鞋是711出的自有产品，都有人信。
鞋头和鞋舌稳定片采用棕色绒面革：
鞋侧 面板则采用711的标志图案，底部为红色，绿色在其上方，顶部则是橙色条纹：
鞋头棕色还原门店木质装饰：
鞋垫看上去就像是711的货架过道：
你说是711 员工工鞋，也不过分。
但其实这 双鞋，压根跟711没关系。
02 Nike偷感十足，“致敬”便利店
2025年9月，就有媒体爆料，Nike将推出Air Max 95大气泡 双鞋套装，两套鞋的配色，分别对 标日本两大连锁店：711和罗森。
除了上面介绍的711款，罗森款也高度还原了罗森便利店的视觉。
罗 森的店面长这样：
Nike AM 95 大气泡 罗森款长这样：
蓝白红配色，对应罗森门店视觉：
但是Nike这两双鞋， 仅在鞋内、鞋带等细节处“偷偷 致敬 ”便利店相关元素设计，完全没有711或罗森的LOGO，也没有公开提及两家便利店的名称。
更要命 的是，Nike这双711款大气泡打算在今年7月11号上市，而这天，正是711全球固定品牌日（7-Eleven Day），届时门店会进行大规模免费赠品、折扣促销，是711品牌识别度最高的标志性日期。
711的诉状指出，Nike刻意选择这天发售 ，主观上想刻意绑定便利店品牌，诱导消费者联想，放大混淆效果。
03 711急了
711忍无可忍，于是把Nike告了，并提出多项诉讼指控，涵盖商标侵权、商标淡化与不正当竞争。
711的核心依据主要包括以下几点。
橙绿红三色条纹，属于711 的注册商标，已经用了几十年，且在美国完成多个类别的商标注册，固定顺序排布的色彩组合，受商标法保护。
普通消费者看到同款三色横向条纹，会默认球鞋是711官方联名或周边，为此711提交了自家周边产品图：
把Nike的鞋放到里面，谁能认出来这是Nike的？
Nike故意选择7月11日这天发售，属于刻意蹭热度，进一步混淆视听。
诉状称，Nike SNKRS官方App在产品预告中直接标注这款鞋俗称“7-Eleven Day 款”，主动绑定便利店名称，进一步坐实“刻意引导消费者混淆”的不正当竞争行为。
还有一个关键点 是，双方早年 确实曾有一个未能落地的官方联名SB Dunk Low，但因为种种原因不了了之，说明Nike完全清楚授权流程，这次是刻意跳过授权，恶意擦边。
为此 ，711请求法院，永久禁止Nike销售、宣传这款鞋；全渠道召回、销毁 所有已生产、流通库存；强制Nike上交该鞋全部获利，并支付三倍 赔偿，承担711全部维权费用。
商标法从来不管你市值多少、鞋型多经典。
别人抄Nike的鞋型，要吃律师函。Nike抄别人的颜色，一样要吃传票。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
