一大批中产娃正在放弃美本前20去港校！他们都是怎么想的？

这两年申请季结束，涌现出一批手握美国名校offer的学生，却选择放弃美国去香港。

段言就是其中之一。去年申请季，他拿到了美国西北大学、佐治亚理工、南加大、弗吉尼亚等一众名校的录取。高居美国TOP 10的西北大学，是无数中国学生挤破头想进的学校。他拿到offer后，却放弃了。

另一个是Cecilia。分秒必争的美本申请季，她直接撤回了对范德堡大学的申请，毅然选择了港大医学院。

他们为什么会做出这样的选择？

这两个故事，或许能帮很多正在纠结“去美国还是去香港”的家庭，想明白一些事情。

放弃TOP 10去港科大

我是怎么想的？

一开始，段言压根没想过去香港读书这个选项。

他在上海头部国际学校AP部就读，GPA年级第一、SAT 1550、托福119，和整个高中其他人一样，一心为美本申请做准备。

段言的活动列表也是“标准美本路径”：John Locke写作竞赛、Brain Bee神经科学竞赛、线上科研项目、坚持三年的线上公益教育平台、校极限飞盘队……每一条都踩在美本招生官的审美点上。

用他自己的话说：“整个申请的过程是三年，我很多时间都花在准备美国这边。”

所以当香港科技大学和西北大学的offer在同一天早上到来时，他的反应非常真实：“先看到港科，当时没仔细看，满脑子都是西北，看到offer都没注意有没有奖学金，大概看到说accept就关掉了。”

然后他接着等西北的结果，出offer后，他没有太多犹豫，很快就交了西北的押金，甚至直接开始看机票。

这个反应无比正常，毕竟三年的心血投入，怎么会轻易放弃选择其他？

但故事在这里开始转折。

“结果出来之后，大概过了一两周，家里慢慢回过味来了。”段言说。

从感性的激动中冷静下来后，他和家人开始认真算一笔账。

西北大学，一年下来接近10万美金； 港科大，四年全额奖学金，只需要付食宿和生活费，一年大概10万人民币。

四年的费用差距，起步就差200万人民币。

但钱只是最表面的因素。

段言想得更深：“本科阶段的教学究竟是为了让我去体验一种不同的文化，还是为了慢慢过渡到未来的求职实习？我可能更看重后者。”

他还考虑了毕业后的选择空间：“美国这边，不管是工作签还是想留下来读研，限制都比较多。很多人慢慢就会为了留在美国、为了保住签证而限制自己的发展空间。但如果留在香港，我毕业后可以选择的环境更多，可以在香港拿到身份，可以回内地，也可以再去申请欧美研究生。”

这段话值得我们反复思考。

很多时候，我们选学校选的是“名气”，但段言选的是“可能性”。

申请结束一年后的今天，当他被问起，“重新选一次会不会改？”

段言的回答依然理性：“我没有真正在美国体验过美本的环境，我不能笃定说如果改了会是什么状态。但我很清楚我现在拥有什么：生活成本低、文化适应快、想吃中餐随时能吃、去深圳只要一两个小时。”

但段言不是那种“选了一条路、就把另一条路贬得一文不值”的人。

他坦诚地说：“我得到的这些，比如好的文化适应，也是我失去的东西。如果在美本的环境，我会被push到一个陌生的环境里，去尝试不同的菜系、不同的生活习惯、不同的文化、结交不同的朋友。在香港，这些体验确实会少一些。”

然后他又补了一句很有意思的话：“环境对我的影响没有自身选择的影响那么大。假设我是一个很热爱运动的人，我在哪里都会找机会运动；假设我是一个很爱宅着的人，不管在哪个环境都会待在宿舍多一点。更多的是个人的选择，而不是环境100%决定你的生活方式。”

这句话，其实点破了很多家长的焦虑。孩子去了一个“不够好”的学校怎么办？去了一个“不够国际化”的地方怎么办？

段言给出的答案是：你自己是什么样的人，比你去哪里更重要。

撤回美本申请选港大

只为一个“医学梦”

段言在拿到众多offer后，通过理性判断决定去了港科大。

而Cecilia则是从申请季开始，就明确知道自己要什么，甚至决定直接放弃其他不想要的。

Cecilia高中就读于东莞清澜山学校的AP体系。她的标化成绩相当优秀，一共考了15门AP，申请时考过的10门里，有8门都是5分。

高中期间，她做了多段科研：在学校高研生物实验室做噬菌体研究，从wet lab到dry lab全部自己摸爬滚打；做自闭症相关的科研；还做了一个关于自闭症的流行病学调研项目。

这些活动全部围绕一个方向：医学。

“我的所有经历都和医学非常相关，我很早就对这个事情非常感兴趣。”

但即便如此，Cecilia一开始的目标也不是港大。和段言一样，她也是“美本导向”的学生，“我从小受的教育是更倾向美国走的体系，接触的申请方式都是美国的。”

她ED先是申请了杜克被拒，随即ED2申请了范德堡大学。结果范德堡的申请刚交完，香港大学医学院的offer就来了。

然后她做了一个让很多人不太能理解的决定：主动撤回了范德堡的ED2申请。

“我当时想，万一它真录了我怎么办？因为ED申请是绑定的，录了必须要去。”

和家里人多番讨论后，Cecilia和父母都认为，撤回范德堡申请、选择港大医学院，这个选择非常正确。

港大医学院的内外全科医学士课程（简称MBBS），是香港最难进的本科专业之一。录取率极低，国际生名额更是少得可怜。

而她作为一个AP体系的内地学生，拿到了offer，弥足珍贵。

但进了港大医学院，才是挑战的开始。

“课业压力真的蛮大的。”Cecilia说得很直白。医学院没有GPA，是Pass/Fail制度，但“大家都是优等生出身，有一种无形的‘我要考好’的压力。”

他们一年一大考，学年末尾的Knowledge Base Examination决定60%的成绩。年年小高考，Cecilia这样形容。

最形象的一个对比是：“我高中考了15门AP，大一的内容已经是15门AP的几倍量了。”

而解剖课，更是劝退现场。“我们第一节解剖课晕了7个人。有人拿着锯子，然后就倒地了。”

200多个人一起上课的课堂上，7个人当场晕倒。

但Cecilia是那个不仅没晕、还觉得“很有意思”的人。“我最喜欢解剖课，我一直都喜欢解剖学，很想做外科医生。”

这种天生医学生的气质，在她的Enrichment Year选择上体现得更明显。

港大医学院有个特殊的设置，第三年是Enrichment Year，学生可以自由选择做什么，有人去非洲做人道主义服务，有人去欧洲学蓝带厨师。

Cecilia的选择是，去耶鲁大学读一个应用工程与个性化医疗的硕士。

“我希望这一年尽可能多做一些神经科学相关的研究，做更clinical的东西。还想去看一下美国的医疗体系是怎么运行的。”

当被问到“你会劝别人学医吗”，她回答得很真实：“我一般不劝人读医，真的是很辛苦的事情。但如果你真的感兴趣，香港是一个性价比比较高、也没那么消磨兴趣的选择。”

由此可见，Cecilia对自己的选择一直保持清醒。她不是不知道这条路有多难，但她清楚自己为什么要走。

两个放弃美国的学霸，

照出新的留学风向

段言和Cecilia，一个是理性计算的性价比派，一个是目标清晰的“passion派”。

但他们身上有几个共同的特质，值得每一个正在规划留学的家庭思考。

首先，他们都不是“为了出国而出国”，而是以终为始思考路径。

段言放弃西北，不是因为港科大“更好”，而是因为他想清楚了本科阶段对他来说最重要的，是性价比、是未来的选择空间、是更低的生活成本和文化适应成本。

Cecilia放弃申请范德堡，是因为港大医学院给了她一条更直接的从医路径，不用走Pre-Med的弯路。

他们的选择，都是先想清楚自己要什么，再选能实现目标的路径。

在此之外，他们都愿意为自己的选择负责。

段言说：“我不能笃定说如果去了美国会怎么样。”

Cecilia说：“学医真的很辛苦，但我就是想做这个事情。”

他们没有抱怨和假想：“如果我当时选了另一条路会不会更好”，而是踏踏实实把当下的路走好。

最后，也是最关键的一点：他们都把择校这件事，延伸成了“选择自己想要的人生”。

很多家庭的留学决策，还停留在“排名越高越好”的阶段。

但段言和Cecilia的故事告诉我们，选学校，本质上是在选一种生活方式、一种发展路径、一种未来的可能性。

段言选择香港，是因为他想保留更多可能性，可以留香港、可以回内地、也可以再去欧美；Cecilia选择港大医学院，是因为她清楚地知道自己想做医生，而这条路最直接。

段言给家长们分享了一段掏心窝子的话：

“如果孩子还在规划方向，家长可以把握大方向，比如家庭的经济条件、背后的资源。但同时也需要信任逐渐长大的孩子，很多学生慢慢会有感知，我想要学什么，或者至少知道我不想要学什么。强加的话，可能会适得其反。”

这或许是对“如何支持孩子做选择”最好的回答。

而Cecilia给学弟学妹的建议更直接：“如果你有学医的想法，早点想清楚。你可以用高中课余时间探索很多医学的方面，多探索，去感受自己到底是喜欢还是不喜欢。”

两个故事，一个是理性选择，另一个的关键词则是坚持热爱。

但它们指向同一个结论：留学申请最重要的事，不是拿到最好的offer，而是想清楚你要成为一个什么样的人，要过怎样的人生？

-每日教育新知-