光伏寒冬里，协鑫科技为何改写增长故事？

【摘要】2026年5月17日，协鑫科技发布一纸公告，宣布启动整体战略转型规划。

这家长期以颗粒硅为核心标签的光伏材料企业，开始给自己换一个新身份：从“颗粒硅单项冠军”，转向“全球化多产品新能源材料平台”。

在这次转型中，“硅、锂、碳”成为关键词。颗粒硅、磷酸铁锂、硅碳负极、钙钛矿等，被放进同一张材料版图里。

光伏行业仍在低谷中寻找拐点，储能与动力电池材料却在打开新空间。协鑫科技的转身，正发生在这两股力量交汇处。

来源：公司官网

以下为正文：

协鑫科技过去最鲜明的标签，是颗粒硅。

根据年报，协鑫科技是全球领先的高效光伏材料研发和制造商，FBR颗粒硅技术拥有低成本、高品质与低碳足迹等优势。

但技术优势无法完全隔绝价格周期。

根据财报，2025年公司收入约144.25亿元，同比下降4.5%；公司拥有人应占亏损约28.68亿元，亏损较上一年收窄，但仍未完全走出行业下行周期。

这组数据让协鑫科技的处境变得更清晰：单一硅料业务已经很难撑起长期营收增长。

审时度势，主动求变。于是，协鑫科技在这个时候重新定义自己。

2026年5月17日，公司披露整体战略转型规划，提出从“颗粒硅单项冠军”迈向“全球化多产品新能源材料平台”，并确立以“硅、锂、碳”为核心的多元产品矩阵。

过去，市场看协鑫，主要看硅料价格、现金成本、开工率和颗粒硅渗透率。

未来，协鑫希望市场重新理解它：一家新能源材料平台公司，一个除了颗粒硅外，还有磷酸铁锂、硅碳负极、钙钛矿等新材料，共同撑起新的增长空间。

01

为什么是现在

协鑫科技为什么在此时转向材料平台？外部环境已经给出答案。

一边，光伏行业仍在调整。过去三年，光伏产业链大规模扩产，价格持续下行，企业盈利能力被压缩。

普华永道在光伏行业趋势报告中提到，2023年全年组件价格跌幅超过40%，硅料价格跌幅超过80%；进入2024年后，产业链利润继续被压缩，部分环节已经进入亏损区间。

到2025年，光伏行业以“反内卷”、低效产能出清和价格修复成为主线，制造企业需要在现金流、库存、开工率和技术迭代之间寻找新的平衡。

另一边，储能和动力电池需求正在快速抬升。

中国汽车动力电池产业创新联盟数据显示，2025年国内动力电池累计装车量769.7GWh，同比增长40.4%；其中磷酸铁锂电池累计装车量625.3GWh，占比81.2%，同比增长52.9%。

且随着800V高压快充车型、高端动力电池和长时储能系统加速落地，市场对磷酸铁锂材料的要求正在从“够用、便宜”，转向更高压实密度、更高容量、更好倍率性能和更稳定的一致性。

即使通用型磷酸铁锂产能趋于过剩，但面向快充、高端动力电池和高端储能场景的高压实材料，仍存在结构性机会。

因此，协鑫科技此时转向材料平台，本质上是在两种行业周期之间寻找新位置。

02

协鑫科技的路线选择

放在整个光伏行业来看，转向储能并非协鑫科技一家之举。

过去两年，光伏企业寻找第二增长曲线，储能几乎成为共同选项。但同样是转向储能，不同公司的切入路径并不相同。

以隆基绿能为代表的组件龙头，更多选择的是向应用端延伸。

隆基绿能在完成对精控能源的控股后，迅速提出光储融合战略，试图从光伏产品提供商，转向综合能源服务商。其核心逻辑在于，通过储能系统集成、海外渠道、本地服务中心和光伏客户资源，把原有组件业务向终端系统方案延伸。

天合光能、晶科能源等企业的思路也大体类似。

天合光能官网显示，公司业务包括光伏产品、储能业务、系统解决方案及数字能源服务，储能业务覆盖大型地面电站、工商业储能、户用储能等场景。

晶科能源也提到，公司持续深耕储能业务，聚焦工商业及大型储能电站，SunTera大储系统、SunGiga工商业产品实现多个项目交付及产品迭代。

这些企业转向储能，本质上是沿着光伏终端客户需求继续往下游走：从卖组件，到卖系统；从光伏产品，到光储一体化解决方案。其核心能力在于品牌、渠道、客户资源和系统集成能力。

这条路线的优势很清晰。光伏客户本身就存在配储需求，组件企业可以借助已有客户关系切入储能系统市场，并通过海外市场、渠道服务和项目资源提升综合收益。

但难点也同样明显。储能系统集成已经是一片红海，电芯、PCS、BMS、EMS、系统集成商之间的竞争格局正在固化。后来者要想突围，不仅要拼产品、拼交付、拼本地服务，还要面对价格战、账期压力和渠道竞争。

协鑫科技选择的路径，则有所不同。

与隆基等公司从应用端切入储能不同，协鑫科技并没有把重点放在储能系统集成或终端方案上，而是转向更上游的材料端，提出从“颗粒硅单项冠军”迈向“全球化多产品新能源材料平台”，并确立以“硅、锂、碳”为核心的多元产品矩阵。

第一条线是“锂”，核心是磷酸铁锂。

协鑫科技提出，要把物理铁红法磷酸铁锂打造为核心增长引擎。当前，乐山鑫能项目已建成20万吨磷酸铁锂产能，并进入生产调试阶段；相关产品已通过国内主流动力与储能领域链主企业认证，并实现批量导入。

在通用型磷酸铁锂产能趋于过剩的背景下，协鑫科技选择瞄准高压实密度、快充、高端动力电池和高端储能等细分方向。

第二条线是“碳”，也就是硅碳负极。

储能系统集成解决的是终端应用问题，而硅碳负极解决的是电池能量密度问题。相比传统石墨负极，硅基材料理论容量更高，被视为下一代高能量密度电池的重要方向。但它的难点也很突出，包括体积膨胀、循环寿命、一致性控制和规模化制造。

协鑫科技切入硅碳负极，并不是从零开始。

FBR颗粒硅本身与硅烷气、气相沉积、连续化制造关系紧密。硅碳负极的布局，让协鑫有机会把过去在硅基材料中的工艺经验，迁移到锂电负极材料。

具体来看，协鑫科技的打法，是依托硅烷气原料优势，对徐州及乐山基地部分FBR颗粒硅产能实施技术改造与装置复用，通过CVD实现多孔碳沉积与包覆，面向高端动力电池、消费电子和低空经济等高能量密度场景。

依托自产硅烷气形成闭环，综合成本较同行低约25%。

第三条线仍然是“硅”。

颗粒硅仍是协鑫科技的根基。它提供技术标签，也提供现金流底盘。

2025年，协鑫科技旗下包头基地颗粒硅产品“摇篮到大门”碳足迹为14.2756kgCO2e/kg，公司称其创造了硅基材料低碳生产的新纪录。

FBR颗粒 图片来源：协鑫科技官网

总的来看，隆基等组件龙头走的是“应用端延伸”路线，胜在品牌与渠道，难在红海突围；协鑫科技走的是“底层材料重构”路线，胜在工艺与商业模式，难在主业输血与跨界融合。

03

物理铁红法的价值

磷酸铁锂是一个大赛道，也是一个拥挤赛道。

在这个市场里，湖南裕能、德方纳米、万润新能、龙蟠科技等玩家已经深耕多年。通用型磷酸铁锂材料产能已经较为充足，新进入者如果只做普通产品，很难摆脱价格战。

但问题在于，磷酸铁锂并不是没有增量空间。

随着800V高压快充车型、高端动力电池和长时储能系统加速落地，市场对磷酸铁锂材料的要求正在从“够用、便宜”，转向更高压实密度、更高容量、更好倍率性能和更稳定的一致性。

协鑫押注的物理铁红法，正是为了切入这个窗口。

协鑫科技在转型规划中提到，物理铁红法具备流程极简、低能耗、零排放等绿色制造属性；四代及以上产品在压实密度、容量、电压平台等核心指标上，相比传统磷酸铁工艺展现出综合优势。

这里最值得关注的，是压实密度。

对电池企业来说，磷酸铁锂的安全性和成本优势明显，但能量密度一直是短板。提升压实密度，可以在有限空间内装入更多活性材料，从而提升电芯能量密度。尤其在快充、高续航车型和高端储能场景中，材料不仅要便宜，还要具备更好的加工性能、倍率性能和批次稳定性。

协鑫科技希望通过物理铁红法，把成本、低碳和性能放到同一条曲线上。这套逻辑与协鑫过去做颗粒硅有相似之处：颗粒硅的核心在于通过不同工艺路径重塑成本结构，再用规模化制造放大优势；物理铁红法，不在同质化产能里硬拼，用工艺差异切入高端细分市场。

当前，乐山20万吨磷酸铁锂产能已经建成并进入调试阶段。但这只是协鑫的第一步，挑战同样摆在面前。

第一，磷酸铁锂赛道内卷严重，新工艺的性能、成本优势尚未经过大规模出货和市场验证，短期难以快速突围抢占高端市场；

第二，内部经营压力不容忽视，公司同步推进磷酸铁锂、颗粒硅、硅碳负极多线转型，短期利润或承压。

总体来看，物理铁红法打开了公司的成长想象空间，长期优势值得期待，但商业化落地与内部统筹优化任重道远。

04

尾声

2026年3月，在业绩发布会上，协鑫董事会主席朱共山就明确表示：“公司不会再进行光伏领域的任何并购。”这句话，是协鑫科技对自身位置的重新判断。

与隆基等企业从应用端延伸到储能系统不同，协鑫科技选择的是一条更偏上游、更偏底层的路径。

这条路径的好处在于，如果物理铁红法磷酸铁锂、硅碳负极和低碳颗粒硅能够形成协同，公司有机会在新能源材料端建立新的价值锚点。

但底层材料重构需要时间，需要客户验证，需要规模化制造，也需要主业持续提供现金流支撑。工艺优势能否变成商业模式优势，仍然有待验证。

当“硅、锂、碳”几条主线能够相互支撑，协鑫科技才算真正完成从“硅王”到“新能源材料平台”的转身。

*头图由AI生成

- XINLIU -