四川
最近，极端天气这话题吵得热火朝天，有人说全球变暖都是瞎扯，也有人说再不收手人类就得灭种。
但听完完陈德亮教授说的才发现，咱们现在的处境，比好多人想象的要凶险得多。
先搞懂：气候变化不是单一天气，是百年大趋势很多人会把寒潮和气候变暖搞混，比如天气还没热起来的时候，一场大降温，就有人吐槽 “全球变暖在哪？” 其实这完全是两码事。
天气是短期的几天几周的波动，而气候变化是百年尺度的整体趋势，陈德亮教授参与过联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的报告撰写，他拿出了一张近 2000 年的温度变化图：整体温度一直在缓慢下降，直到 1950 年左右，突然出现了人类历史上从未见过的快速攀升。
把时间拉长到 100 万年，地球从来没出现过这么快的升温速度，有人说气候变化是自然现象，跟人类没关系？其实早在 20 世纪 70 年代，科学家就发现地球原本大概率会进入下一个冰期，结果到了 1950 年后，人类活动直接扭转了这个趋势，而且升温速度远超自然变化的幅度。
现在变暖已经超目标，麻烦不止一点点巴黎协定定下的目标，是把本世纪末的升温控制在比工业革命前高 2℃以内，现在的情况是什么样？全球平均升温已经超过 1.5℃，如果继续按当前速度排放，本世纪末大概率会达到 2.7℃，直接远超预设目标。
这不是小数字：珊瑚礁在升温超过 2℃后会大面积白化死亡，相当于海洋里的热带雨林消失，连带依赖珊瑚生存的海洋生物都会跟着灭绝；北极海冰正在以肉眼可见的速度融化，北极的升温速度是全球平均的 4 倍，气旋带着大西洋的暖湿空气北上，让北极变得更湿更热，进一步加速海冰融化，形成越滚越快的雪球效应。
更可怕的是，北极海冰融化会淡化北大西洋的海水，影响那条负责输送暖空气的 “海洋传送带”，一旦这个环流减弱甚至崩溃，北欧的温度会骤降 5-10℃，直接回到冰期时代，冰岛早就把这个风险列为国家安全威胁了。
还有不少人在否认气候变化，背后大多是化石能源企业在推波助澜，早在上世纪 70 年代，这些企业就已经掌握了气候变化的全部证据，却故意误导公众：一会儿说 “变暖是城市热岛效应”，一会儿说 “二氧化碳增多能让作物增产”。
但事实是，从长期来看，气候变化的负面影响远大于所谓的好处，极端天气会越来越多，热的更热、冷的更冷，农业减产、灾害频发的情况只会越来越严重，就连特朗普都曾发推特吐槽 “全球变暖在哪？” 却忘了短期天气和长期趋势的区别。
有人说 “就算现在停排，气候也不会立马变好”，这话没错：二氧化碳在大气里能存留一两百年，之前排放的二氧化碳还在影响气候；加上海洋、冰川的惯性极大，就算立刻停排，变暖的趋势还会持续一段时间。
但这并不代表我们只能坐以待毙，应对气候变化分两步：减排和适应，减排是长远的事，而适应就是现在要做的：比如培育耐高温的作物，加固防洪堤，提前做好灾害预警，早在 2022 年世界经济论坛就算过一笔账，企业每投入 1 块钱做韧性建设，就能减少 17 块钱的损失。
不管是国家还是个人，早做准备才能扛过未来的极端天气，中国在气候治理上已经走在了前面：双碳战略明确，对灾害的应对能力也很强，而且中国受季风气候影响，本身就多灾多难，多年的救灾经验能帮我们更好地推进韧性建设。
但我们还有需要提升的地方：比如现在极端暴雨从 “百年一遇” 变成了 “十年一遇”，如何提高社会的韧性，在灾害来临时快速恢复，也是我们需要攻克的难题，陈德亮教授说，真正的危机不是温度绝对值，而是升温的速度。
历史上五次生物大灭绝，核心原因都是温度变化太快，生物根本来不及适应，现在我们的升温速度，已经超过了过去两百万年的尺度，很多物种正在被逼向绝境，人类的灭亡从来不是外力造成的，而是自己在破坏赖以生存的气候环境，等于亲手把自己送进 “乱纪元”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
