广东
太盟投资集团（PAG），号称“亚洲小黑石”，管理资产规模超550亿美元，但最近几年接连遭遇滑铁卢，多项投资被套牢。
最有名的就是180亿入股珠海万达商管，当时整体估值高达1800亿。
万达上市后失败后，无力回购对赌股份。
作为最大金主的太盟，只能接过这个烂摊子，帮助老王筹划打包48座万达广场还债。
太盟没有直接起诉万达追债，是因为老王还有多座万达广场可以抵债，合作解决而不是“掀桌子”打官司，符合双方最大利益。
但另一家公司奔图科技就没这么“幸运”了，太盟通过国际仲裁要求回购，金额至少6.89亿美元。对方拿不出钱来，干脆“反诉”太盟滥用股东权力，索赔49.5亿元。
这起纠纷源于2016年的一笔投资！
当时，上市公司艾派克（奔图科技前身），联合太盟投资（PAG）、君联资本旗下上海朔达，设立开曼合资 SPV，耗资39亿美元从纽交所私有化打印巨头利盟国际（Lexmark）。
本次交易完成后，艾派克更名为纳斯达。
初始出资与持股：纳斯达4.7亿美元（51.18%）、太盟42.94%、上海朔达5.88%；
后续多轮调整后股权：纳斯达63.59%、太盟32.02%、上海朔达4.39%。
根据《股东协议》：太盟拥有卖出期权（Put Option），到期可要求纳斯达全额回购其股权。
2023年6月，由于国际形势变化，主营欧美商用打印的利盟国际业务断崖下滑、现金流承压，合资平台债务压力陡增。
纳斯达提议三方股东同步增资纾困，太盟拒绝增资，只能寻求出售。
2025年7月，纳思达宣布完成出售利盟国际，对价约为9000万美元，加上对方承接约13.8亿美元负债，合计约14.7亿美元，远低于当初39亿美元的成本。
太盟也没闲着，2024年12月在香港提起仲裁：要求纳斯达回购全部股权、清偿股东贷款，合计金额不低于6.89亿美元，叠加利息、仲裁等费用。
2026年4月，纳斯达在珠海中院起诉太盟：以对方滥用股东权利为由，索赔4.7亿美元（约合31.9亿元人民币，对应当年的出资本金），并保留追加金额的权利。
4月15日立案；4月17日，纳斯达全称由“纳思达股份有限公司”变更为“奔图科技股份有限公司”；4月20日，证券简称由纳斯达变更为奔图科技。
7月3日，奔图科技将案由从“滥用股东权利”变更为“侵权责任纠纷”，索赔金额大幅上调至人民币49.5亿元，另要求对方承担全部诉讼费、维权律师费等。
目前，两起案件都未开庭。
该事件已对上市公司业绩造成重大影响！
2023年，纳斯达因计提高达81.59亿元的商誉减值损失，导致当年亏损61.85亿元。
2025年，因出售利盟国际而产生了投资损失、商誉及存货减值，对归母净利润的负面影响为7~9亿元，而纳斯达当年归母净利润为-7.18亿元。
2016~2025年，即纳斯达持有利盟国际期间，累计归母净利润-3.35亿元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
