2026美加墨世界杯：四分之一决赛前瞻

本届世界杯已决出8强，16进8的比赛我看了大部分。本文继续谈谈我的印象以及对下一轮比赛的看法。本人从不买球，也提供不了任何专业解读。本文的参考价值为零。

先谈谈已经出局的巴西队。

由于哈兰德的存在，巴西被挪威队淘汰不算很冷门，姑且称为半冷。但对于巴西队来说，上一次没进八强还是1990年，这意味着本届创下了36年来的历史新低。五星巴西在2002年夺冠后，只有2014年打进四强一次，并且7次遇欧洲对手全部输球。我个人认为巴西队已经全面衰落，沦为事实上的二流队。这届世界杯，我认识的真伪球迷朋友（保守估计几十人）没有一个看好巴西夺冠，但我还是希望它能进八强。

受全球化、金融化等多方影响，当今的足球生态与2，30年前大不相同。与科技行业类似，足球领域的资金与人才也迅速向头部集聚。不但南美联赛远远无法与欧洲顶级联赛抗衡，五大联赛也变成了英超一家独大，意大利、德国国家队水平下滑皆受此连累（法国队强另有原因）。1980年代开始看球的观众或许还记得丰田杯，该赛事由欧洲冠军杯冠军和南美解放者杯冠军争夺奖杯，说明40年前欧洲和南美的俱乐部队还接近均势。

时移势易，目前巴甲联赛处于半倒闭状态，俱乐部仅靠往欧洲卖球员赚钱，有潜力的球员15，6岁作为半成品就卖到欧洲。但每个位置价格不同，欧洲豪门高价收购边锋，导致各俱乐部轻视中场、后卫的人才培养，后继乏人。此外，由于球员很早就加入欧洲青训体系，自然会丧失传统的桑巴风格。与德国队比较，我认为巴西的问题更加难解，因为德国更有财力、执行力重塑青训体系和国内联赛。

作为百年老店的巴西队，沉疴积弊，暮气沉沉，内部还派系林立，遇到强敌胜少负多，很容易联想到台湾省的国民党。

再谈谈另一个被淘汰的晋级热门美国队。美国队最新世界排名16名，并非弱旅。即便实力低于比利时，最后一场的表现也难如人意。据砖家们分析，因为川普打了电话，FIFA给巴洛贡的红牌判了缓刑，导致原本内讧不断的比利时队临时众志成城，严重打击了美国队的士气。看来应该早点给比利时加关税。

本届世界杯另外一个观感是，亚洲与非洲的差距还在不断加大，南美与欧洲的差距也在持续加大。在美洲比赛，美洲队的传统地利优势也减小了。各支球队的技术风格也在融合中，古典时期各队鲜明的标签式风格不复存在。

下面按赛程顺序，说说本人对四分之一决赛的看法。看球避免不了倾向性，所以比较主观。除技战术外，现在赛程过半，伤病、停赛因素逐渐显现，板凳深度开始变重要了。

1.法国vs摩洛哥

也可以称为法国一队对阵法国二队。法国为摩洛哥前宗主国，摩洛哥是法语国家，队员多数都有法国青训背景，甚至有人就是法国出生，由于法国队竞争激烈，自己打不上主力，转头回老家加入摩洛哥队。这就相当于我国的“高考移民”，山东卷不动，想法去弄个西藏户口。

摩洛哥是上届四强，本届已淘汰传统强队荷兰队。从上一轮击败加拿大也可看出，其防守反击极为迅速犀利。下一场对战头号夺冠热门法国队，双方师出同门，非常熟悉。摩洛哥比法国的劣势是进攻手段较少，板凳深度不够。我给这场比赛的定位为三七开，法国占优。

2.西班牙vs比利时

西班牙已完赛的5场一球未失，是所有晋级球队中唯一没丢过球的队伍。这一方面因为西班牙在之前的比赛中控球多占优势，立体化防御体系效果显著，另一方面也有前期多数对手较弱的缘故。比起上一轮对阵的葡萄牙，比利时单兵爆破能力更强，且上一轮大胜有川普力挺的美国队后士气高涨，但核心球员老化，持久战对西班牙更有利。这一组我倾向于西班牙晋级。

3.挪威vs英格兰

从球员身价、历史战绩看，英格兰远胜挪威，但这不能说明英格兰有多大把握。英格兰是著名的伪强队，关键时刻掉链子才是常态。挪威双核皆效力英超，对英格兰队员高度熟悉，跟第一组的法摩大战一样，也是熟人局，没有太多秘密招数可言。英格兰中后场有数名伤病或红牌停赛缺阵，防线有风险。挪威还有一个心理优势，首次打入八强，可以非常松弛，放飞自我。

我认为这场比赛双方胜出的机会差不多。我个人支持英格兰队晋级。

4.阿根廷vs瑞士

瑞士上次进入八强还是上古时代的1954年，这70多年等的真不容易。阿根廷这届一路走来跌跌撞撞，3比2险胜佛得角让我吃了一惊，对埃及一战又牵涉到裁判争议。不过阿根廷以前也经常这样，不算什么。我认为它战胜瑞士是大概率事件。

我这轮又没预测黑马胜出，心里有些惭愧。其实我也和很多观众一样喜欢黑马，但前提是：1.喜欢这匹黑马。2.不太喜欢与它对阵的那支强队。又筛了一遍，还是没找到同时满足这两个条件的比赛，只好等下轮再看。