网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻

茉莉奶白要赔LV1030万:用个四叶花,为什么后果这么严重?

0
分享至

最近,奶茶品牌茉莉奶白被LV告上法庭的事闹得沸沸扬扬。苏州法院一审判决,茉莉奶白要赔LV1030万,还得全网公开道歉。

消息一出,很多网友都替茉莉奶白抱不平:四叶花、宝相花都是咱们老祖宗传下来的纹样,凭啥成了LV的专属?但抛开情绪,把整件事的前因后果掰碎了说就会发现:这场官司的结果,其实早有伏笔,算不上意外。



法院判侵权,争的不是“四叶花归谁”

很多人争论的点是“四叶草、宝相花是公共元素,不能被一家独占”,这话本身没错,但没说到案子的点子上。

法律里从来没说过“四叶花只能LV用”。真正受保护的,是LV专门设计出来的那款四叶花——它有固定的线条粗细、对称比例和造型细节,相当于给这个花纹做了个“专属定制脸”,注册成商标之后,这个特定的样子就受法律保护了。法院比对之后发现,茉莉奶白用的logo,跟LV这个定制款的造型高度相似,普通人一眼看过去很容易搞混。

真正让赔偿额涨到千万的,是“明知故犯”这四个字。

公开信息显示,从2022年开始,茉莉奶白前前后后申请很多次带这个四叶花的商标,结果全被国家知识产权局打回来了——官方明明白白告诉它:这个图案跟LV的注册商标撞了,批不了。

但就算收到了十几次“此路不通”的提醒,茉莉奶白还是接着把这个图案用在了全国两千多家门店的招牌、杯子、包装袋上。法院正是因为这件事,认定它是故意侵权,才开出了高额罚单。

另外还有个关键:LV的老花标志是“驰名商标”,能享受“跨类保护”。

简单点说就是:LV的牌子太有名了,哪怕你不卖包包、不卖奢侈品,是开奶茶店的,只要用了跟它高度相似的标志,让消费者误以为“这是LV出的奶茶”“LV跟奶茶店联名了”,拉低了LV的高端感,就算侵权。这也是两个完全不搭边的行业,能打起商标官司的原因。

明知道过不了审,为什么不早点换logo?

其实早在2023年,茉莉奶白就知道这个商标注册不下来,但它没立刻换标。不是不想,是那时候换,代价实在太大了。

2023年正是茉莉奶白疯狂扩张的阶段:刚拿到融资,门店已经开了几百家,正靠加盟模式往全国铺。对连锁奶茶店来说,logo就是整个品牌的“脸面”,全身上下都印着它,换标等于全链条返工:

供应链上,印着图案的杯子、袋子、封口膜囤了成千上万份,一换标全得作废;

门店里,几千家店的招牌、装修、店内设计都要改,花钱不说,还得耽误做生意;

招商和生意上,很多消费者就是冲着“黑白极简+四叶花”的风格来买单,不少加盟商也是看中这个视觉效果才加盟,换标怕流失客人。

对当时正往上冲、要靠门店规模拿融资的品牌来说,立刻换标的实打实成本,比“未来可能赔钱”的风险要高得多。它抱着侥幸心理:LV那么大的牌子,未必看得上我一个小奶茶店;等我体量做大了,说不定还有谈判的底气。

这种心态在以前的行业里很常见,但放到今天,已经行不通了。

LV为什么早不告,偏偏现在才出手?

茉莉奶白刚起步、只有几十家店的时候,LV确实没动静。一直等到它开了2300多家店,遍布全国核心商圈,甚至开到了纽约、曼谷,LV才正式起诉。

这不是“等养肥了再杀”,是奢侈品的品牌逻辑决定的。

对LV这种顶级奢侈品来说,最值钱的不是包包本身,是品牌符号的“稀缺感”和“专属感”。当一个近似logo只在几十家小店用的时候,没人会把它跟LV联系起来,对LV的品牌价值几乎没影响,告了既赔不了多少钱,还容易落个“大品牌欺负小商家”的名声。

但两千多家门店就不一样了。大街小巷都能看到这个相似的四叶花,消费者很容易产生“LV开始做亲民奶茶了”的错觉。这种错觉一多,LV高端、稀缺的品牌印象就会被冲淡,这才是对它最致命的伤害。

所以LV打这场官司,根本不是冲着1030万赔偿来的——这笔钱对它来说微不足道。它真正的目的是划清界限:我的品牌符号不能随便蹭,今天放过一个奶茶店,明天就会有一百个品牌跟风模仿。杀鸡儆猴,守住自己的品牌护城河。

这件事,给所有品牌提了个醒

茉莉奶白不是第一个踩坑的,也不会是最后一个。

最近这几年,国际大牌在国内打假越来越认真:Thom Browne告过国内服饰品牌侵权,赔了758万;Gucci、爱马仕、Burberry这些品牌,一直在盯着国内的电商和实体店,但凡有蹭它们经典图案、logo的,都会批量起诉。

这意味着,以前很多品牌“先开店赚钱、后补商标手续”的老路,已经走不通了。

过去新品牌创业,拼的是爆品、流量、开店速度,商标、法务都是后面才补的“收尾工作”。但现在不一样了,logo、包装、品牌图案这些东西,都是品牌的核心资产,必须先把商标注册稳妥了,再大规模铺开用。不然生意做得越大、店开得越多,最后侵权的代价就越重。

现在国潮风流行,很多品牌喜欢从传统文化里找灵感,宝相花、云纹、书法这些元素都很常用。这本身没问题,但有一条底线:不能直接照搬别人已经注册好的造型,必须改出自己的独特风格,做出全新的设计表达。不然哪怕你说自己用的是传统文化,只要最终效果跟人家的注册商标撞了脸,照样会算侵权。

目前茉莉奶白已经不服一审判决,提起了上诉。但从现有的事实和法律规则来看,二审大概率还是会认定侵权成立,最多可能在赔偿金额上做些调整。这场千万级的官司,也算是给所有正在成长的国产品牌,上了一堂价格不菲的知识产权必修课。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐
热点推荐
2026-10-27 20:08:49
解释
解释
一个视频替你消除一个未知
56文章数 249823关注度
往期回顾 全部

头条要闻

家长月均花约3000元住酒店陪读:综合下来比租房划算

头条要闻

家长月均花约3000元住酒店陪读:综合下来比租房划算

体育要闻

世界上最无趣的前锋,拿下了金球奖

娱乐要闻

芒果遇到厉娜和许飞笑发财了!

财经要闻

韩国芯片出口额可能下降高达1000亿美元

科技要闻

Anthropic最硬气招股书,先把丑话说在前头

汽车要闻

纯电续航1003km 大五座SUV腾势N8正式开启预订

态度原创

家居
数码
旅游
房产
公开课

家居要闻

2026建博会(广州) 公装联探展交流活动

数码要闻

为避免在韩国市场引发争议,苹果悄悄移除当地官网iPad mini(A20 Pro)海报中的手部

旅游要闻

苏州集中发布五大类水上游特色产品,沉浸式水上夜游项目“君到姑苏”同步启航

房产要闻

从全国第一跌到第七!海南人,放下生娃焦虑!

公开课

李玫瑾:为什么性格比能力更重要?

无障碍浏览 进入关怀版