上海警方通报！该管管这些狗东西了！

【#上海警方通报两犬撕咬幼童拖行#：男童无生命危险 犬主被采取刑事强制措施】#2犬撕咬男童犬主被采取刑事强制措施# 7月8日（报道）上海，两只狗撕咬一幼童拖行，警方通报：2026年7月7日8时50分，育才路一居民小区内发生一起犬只伤人案件。经查，马某（男，49岁）饲养的两犬只从家中窜出后，进入上址小区咬伤一名男童腿部。受伤男童经送医治疗无生命危险。目前，马某已被警方依法采取刑事强制措施，涉案犬只已被收容，案件正在进一步侦办中。 （@青浦警坛）

近日，上海青浦育才路小区两只犬只冲出，当众撕咬、拖拽年幼男童，孩子家长趴在地上拼死护娃、徒手驱赶恶犬的画面传遍网络，触痛无数民众的心。青浦警方迅速发布通报，犬主马某因未尽饲养管控义务致幼童重伤，已被依法采取刑事强制措施，涉事犬只完成收容处置，案件持续侦办中。这起发生在居民生活区的恶性伤人事件，绝非偶然的意外，而是长期以来部分养犬人责任缺失、基层犬只管理存在漏洞的集中爆发。警方突破以往仅民事赔偿、行政处罚的处置模式，直接启动刑事追责，释放出鲜明信号：无序养犬不再只是邻里小事，一旦危及他人生命健康，必将触碰法律红线，全社会亟需建立全链条、严标准的养犬治理体系。

回看事发现场视频，足以让每一位家长揪心不已。清晨居民区人流稀少，孩童本是在自家小区正常活动，两只犬只毫无约束冲出，死死咬住孩子腿部拖拽。孩子长辈匍匐在地，一次次拉扯、击打犬只试图夺回孩子，犬只始终不肯松口；路过群众大多驻足观望，仅有一名女性上前协助驱赶，现场缺少有效应急处置力量。万幸经医院救治，受伤男童暂无生命危险，但大面积撕裂伤带来的身体创伤、心理阴影，将长期伴随年幼的孩子。据警方调查，两只伤人犬只是从犬主马某家中窜出，足以证明主人日常圈养、隔离措施完全失效，存在重大管理疏漏。马某抱有“自家狗不会伤人”的侥幸心态，没有筑牢居家隔离防线，放任具有攻击性的犬只脱离管控进入公共区域，最终酿成伤害儿童的惨剧。

此次犬主被采取刑事强制措施，是法治层面治理恶犬伤人的重要突破。长期以来，大量犬只伤人案件止步于民事赔偿与小额行政处罚，违法成本偏低，难以震慑漠视公共安全的养犬人。而结合我国法律规定，饲养人未尽管理义务，致使危险犬只造成他人重伤，可依据《刑法》过失致人重伤罪追究刑事责任，最高可处三年有期徒刑；《民法典》也明确，危险动物致人损害，饲养人承担无过错侵权责任，同时需全额承担伤者医疗费、精神损害赔偿等全部损失。以往多地出现恶犬伤人致死、致重伤案例，犬主均被判处实刑，此次上海警方第一时间对马某刑事立案，打破了“狗咬人只赔钱”的固有认知。这一处置告诉所有养犬者：饲养宠物是个人权利，但权利边界绝不能侵占他人安全；疏于管控、放任犬只危害路人，就要承担刑事、民事双重责任，付出沉重法律代价。

事件背后，暴露城市社区养犬治理三大深层堵点。其一，部分养犬人责任意识严重缺位。很多饲养者盲目宠溺犬只，忽视其攻击性，居家不加固门窗、不隔离，出门不牵绳、不戴嘴套，一户多犬、散养大犬现象屡禁不止，将个人饲养的风险转嫁全体居民。尤其是儿童、老人、孕妇等弱势群体，在小区步道、儿童游乐区活动时，时刻面临无管控犬只的威胁，公共安全感持续走低。其二，基层协同管理存在空白。养犬治理涉及公安、城管、物业、社区居委会多个主体，易出现“多龙治水、互相推诿”问题。物业日常难以全面摸排辖区养犬情况，对违规散养、一户多犬劝阻力度不足；社区缺少常态化巡查、劝导机制，群众遭遇恶犬威胁投诉后，处置流程繁琐、取证困难，难以快速制止危险行为。其三，现有惩戒力度难以形成长效震慑。多数城市对遛狗不牵绳、违规饲养烈性犬仅处以百元级罚款，处罚金额远低于养犬成本，不少犬主甘愿反复违规；信用惩戒、收容处置等配套措施落地不足，短期整治过后，各类养犬乱象迅速反弹。

文明养犬，从来不是对立爱犬人士与普通居民，而是寻求人与宠物和谐共处的平衡方案，需要法律刚性约束、基层精细管理、全民自觉共治三方同步发力。

首先，持续强化法律惩戒力度，提高违规养犬综合成本。各地应细化城市养犬管理条例，明确居民区禁养烈性犬、大型犬清单，严格执行一户限养规定；对于居家管控失效、犬只出逃伤人、公共场所不牵绳等行为，大幅提高罚款标准，叠加失信记录、限制养犬登记等信用惩戒；只要犬只造成他人轻伤及以上伤害，一律启动刑事侦查，以刑责倒逼犬主绷紧安全之弦。同时完善民事赔偿机制，伤人犬主除承担全部医疗费用外，必须赔付精神损害抚慰金，对受伤未成年人给予专项心理治疗补偿。

其次，打通基层协同治理链条，填补社区管理漏洞。压实小区物业第一管理责任，要求物业定期摸排住户养犬信息，对门窗破损、未隔离饲养、散养大犬住户上门劝导，劝阻无效立即上报社区与公安；社区划分儿童专属游乐区、无犬活动区域，明确犬只禁止进入范围，利用小区监控智能抓拍不文明养犬行为，简化群众举报渠道。公安部门开展常态化专项整治，定期收容无主流浪犬、违规散养犬，在老旧小区、学校周边加密巡逻频次，做到发现一起、处置一起。

再者，构建全民共治氛围，树立文明养犬共识。一方面面向养犬群体开展普法宣传，明确居家隔离、外出牵绳、清理粪便等基础义务，纠正“狗不会咬人”的错误认知；另一方面畅通群众监督渠道，鼓励市民拍摄、举报违规养犬行为，给予合理奖励。城市配套完善宠物便民设施，在社区外围设置封闭式宠物活动区，实现人犬活动空间物理分区，既保障爱犬人士合理需求，也给惧怕犬只的居民安全的活动空间。

宠物可以是陪伴，但绝不能成为威胁他人安全的隐患。上海青浦恶犬拖拽幼童事件，再次为城市养犬治理敲响警钟。警方对犬主采取刑事强制措施，是法治进步，更是民心所向。规范养犬不是一刀切限制饲养，而是用清晰规则划定权利与责任的边界。唯有法律长出“牙齿”、基层补齐管理短板、每一位养犬人扛起主体责任，才能杜绝恶犬伤人悲剧重演，让居民走出家门无需提心吊胆，真正守住居民区这份最基础、最珍贵的公共安全感。