AI上游材料爆了

年初至今的A股涨幅冠军，可能出乎很多人的意料。

它不是AI产业链里最吸睛的“光”或“芯”，而是一家处于AI最上游的电子布公司——年初至今涨幅超过28倍。

暴涨的AI上游公司并非孤例。4月以来，AI产业链中涨幅最高的三个子板块分别是覆铜板、MLCC和玻璃纤维。这些偏底层的上游材料领域，跑赢了此前炙手可热的硬科技。

涨幅冠军的易主，固然有板块估值高低的因素。但核心逻辑在于，AI投资正从“表层叙事”进入到“上游瓶颈定价”阶段。上游材料公司由于需求确定性高、供给约束强，能够通过实质性的涨价，确定性地将订单转化为利润。

驱动这一轮AI上游爆发的，正是一张张涨价函：如电子布年内已密集完成五轮涨价，主流规格均价较去年低点实现翻倍。

上游材料涨价的逻辑，是持续扩大的供需缺口。

2026年至2027年，高阶HVLP铜箔的全年供需缺口将从1500吨扩大到2500吨；而电子布织机的供给缺口，在2026年和2027年也将分别达到6.1%和10.6%。

供需失衡的根源，除了AI服务器带来的刚性需求放量，更在于供给端遭遇了“代际缩产魔咒”：AI大幅拉高了材料的物理门槛，而高端材料每往上升一代，受制于加工难度与良率，其有效产能会在新旧世代交替时出现断崖式下跌。

需求在膨胀，有效供给却在萎缩。这是一个极具确定性的产业链机会，只是当前A股的部分估值，已经透支了太多的预期。

01

上游材料涨幅领跑AI产业链

过去几年，AI投资押注的是大模型、GPU、光模块这些最显性的环节，站在光里，贴近芯里，就是最大的财富密码。

而最近几个月，如果你还在A股“追光、追芯”，虽然也能获得很好的超额收益，但大概率没有吃到AI投资最丰厚的红利。

今年以来，A股涨幅最高的是一家电子布公司，年初至今已飙涨28倍。电子布是AI上游材料，是PCB、IC载板最核心的绝缘、定性材料，相当于PCB的骨架，直接影响信号传输的速度与稳定性。

而类似电子布这种AI上游材料的爆发并不是个例。4月以来，AI产业链中涨幅最高的三个板块：覆铜板、MLCC、玻璃纤维都是偏AI上游领域，它们跑赢了光模块、HBM等曾经最受关注的核心硬件。

这种变化固然受板块估值高低的影响，但更核心的是AI定价逻辑的切换，需求确定性高、供给约束强的环节，开始享受“溢价”，既上游材料公司需求确定性高、供给约束强，能确定性实现涨价，把订单变成更多的利润。

这点已经体现在上游材料公司的业绩中，以今年最受关注的HVLP铜箔、电子布、树脂等上游材料公司为例，今年一季度，铜冠铜箔净利润上涨超过20倍，电子布龙头宏和科技净利润同比增长354%，树脂龙头东材科技同比增长103.3%。

这种利润增长大概率会延续，最近上游材料行业密集出现了涨价利好。

电子布涨价函一张接一张，年内已经至少完成五轮涨价，主流布均价较去年低点翻倍。

铜冠铜箔6月全品类铜箔加工费上调2000 元/吨，为二季度第二次调价；HVLP4 铜箔单价由 18 万 / 吨涨至 20 万 / 吨，单轮涨幅 11%。

电子PPE 树脂最夸张，因为除了需求增长，液受到中东核心产线停产的影响，现价涨幅超4倍。

这种大范围、高强度涨价是如何来的？

02

代际缩产定律拉大供需缺口

大多数产品的价格上涨都是因为朴素的供需错配，很多AI上游材料都出现了供需缺口的放大趋势。

2026年-2027年，HVLP 铜箔全年供需缺口将从1500 吨扩大到2500 吨。电子布织机的供给缺口在2026年、2027年分别达到6.1%、10.6%。

供需缺口放大的原因，是需求端在放大，但有效供给却在收缩。

先看需求端。AI服务器的架构升级，给材料端拉出了一条极其陡峭的消耗曲线。

根据摩根士丹利的调研，2022年出货的H100服务器，其PCB板层数普遍在16到20层。而到了2026年下半年量产的新一代Rubin（VR200）架构，PCB层数直接跳跃至32到40层以上。

作为PCB的底层原材料，电子布、铜箔和树脂的消耗量随着层数的增加成倍放大。例如，一台高阶AI服务器所消耗的电子布面积，是普通服务器的4到5倍。

更致命的是，AI不仅带来了量的突破，更带来了材料性质的代际跃迁——要求材料从“消费级”向“半导体级”演进。

以铜箔为例，在高速传输场景下，电流会产生“趋肤效应”（电信号集中在导体表面流动）。铜箔表面越粗糙，信号完整性就越差。过去在普通服务器中尚能应付的材料，面对新一代AI主板和224G/1.6T高速交换板时，在物理层面上开始失效。

这逼迫AI产业链向HVLP-4（超低轮廓铜箔）等极限材料升级。而在高标准的倒逼下，HVLP-4铜箔的加工费每吨超过2万元，是传统HTE铜箔的10倍以上。

然而，材料端的物理升级，却反向触发了供给端的“代际缩产魔咒”。

新材料由于硬度、脆性等物理特性的改变，加工难度和良率大幅恶化，导致极限产能断崖式下跌。

例如，生产常规铜箔的机台线速度可以达到 12-15米/分钟，切换为AI用HVLP 铜箔时，为了保证物理微观结构的均匀与极低粗糙度，线速度被迫降至 6-8米/分钟。在加上，HVLP铜箔使用了更复杂的特种复合添加剂，又使其良率下降到60%左右，远低于远低于传统铜箔的95%以上。两项叠加，HTE 铜箔比传统铜箔的产能要缩减40%-60%。

需求的水池越来越大，供给的管子却越变越细，这构成了AI上游材料被资金看好的底层逻辑。

03

国产替代的窗口到了

在供需缺口越来越大的背景下，国产替代的窗口也正在打开。

之前，AI上游材料很多被日系企业卡脖子，它们在产品代际、工艺稳定性和客户体系上积累深厚，并取得了全球市占率的领先。

例如，高端HVLP铜箔主要由三井金属、古河电工、福田金属等日系厂商主导。用于集成电路基板和先进封装的高端T型、NE型电子布市场中，日东纺曾一度独占全球约90%的市场份额。

但如今这种局面正在发生变化。

除了“代际缩产”限制了海外高阶产能的释放，日企特有的谨慎决策文化、复杂的合规流程以及日本本土的劳动力瓶颈，使其关键材料的扩产周期普遍长达36至48个月。

海外巨头扩产“远水解不了近渴”，迫使下游CCL（覆铜板）及PCB大厂为了保供，更积极地导入国内企业。

这在电子布领域体现的很明显。国内已经有高端电子布龙头已经通过了台系、日系及国内顶尖CCL（覆铜板）巨头的认证，这家企业在低热膨胀系数布（高端AI基材核心指标）领域，一季度收入环比增长高达190.8%，增速全球第一。而在铜箔领域，也已经有企业通过下游客户验证，正逐步实现批量供货。

长期来看，国内企业的增长机会也相对确定。AI服务器正把偏周期的上游材料，变成高成长性更强、高利润弹性的顺周期赛道，而在供需缺口下，国内企业也正在吃到产业链机会，并逐步反馈到业绩上。

虽然逻辑足够硬，但必须注意的是，国内相关企业的涨幅已经打的非常满，甚至有企业已经达到900倍PE。

这种估值已经把未来几年的高景气定价进去了，一旦产业链发展或是业绩表现未能撑住高预期，杀估值的烈度恐怕不会比拉升时温和。